Простий приклад? Ну ось, один ув'язнений американської (не знаю, чому) в'язниці на прогулянці запитує товариша - "Як по-твоєму, ми з тобою що зараз робимо? Ось прямо зараз, в даний момент?" "Ну як це - що? Колами ходимо, куримо. Гуляємо". "Так? Ні. Ми зараз на самому ділі - сидимо"). Ось. але для школяра, напевно, не підходить приклад).
Або відома ця притча про трьох будівельників, які разом котлован рили, але. один - "горбатився", другий - "працював", а третій - "храм будував" - теж приклад).
Отвеч ающій [125K]
Папа, а що таке суб'єктивний ідеалізм?
Це коли ти синок в школу прийшов - бачиш хлопці на перерві бігають, пустують.
І тут один здоровий пацан йде до тебе з явно агресивними намірами.
Ну, подумав ти, зараз він точно мені в лоб дасть.
Ну він підійшов і дав.
І тоді ти розумієш, що все в твоїй голові, що крім твоєї думки взагалі нічого не існує.
От не подумав би ти що тобі в лоб дадуть і точно не отримав би.
Ти зробив для себе висновки і ось цей хлопець на наступний день знову до тебе спрямовується і мабуть з тими ж намірами.
Адже не даси на цей раз, не пройде, я забороняю - думаєш ти!
Як змінити ситуацію? А раптом все таки дасть?
І ти біжиш і в лоб не отримуєш.
І тоді ти робиш остаточний висновок - головне в правильної думки, адже втік ж я від цього хлопця і його потім ніде не було, його ніби й не існувало зовсім.
Ось тут ти і стаєш суб'єктивним ідеалістом.
Якщо на зовсім простому - тоді так, приблизно: якщо ви зможете уявити собі у всіх подробицях, що ви тільки що з'їли оселедця, то все буде так, як якщо б ви дійсно її з'їли. Те ж саме, якщо ви уявите собі, що тримаєте в руці величезний алмаз, наприклад. Соліпсизм, крайня ступінь суб'єктивного ідеалізму, взагалі вважає, що існує лише один мислячий суб'єкт, а решта - плід його уяви і існує лише в його свідомості. Якщо вас хтось вдарив - не ображайтеся, адже це лише плід вашої уяви. Як, власне, і ваше тіло, яке отримало удар - матерії взагалі не існує. Ось так якось.
Суб'єктивні ідеалісти вважають. що всі. що їх оточує - це не об'єктивна реальність-сукупність наших ощущеній- нашімх думок про навколишній світ. Всі чуттєві речі, як вважали філософи цього напрямки-існують лише в свідомості людини так само, як предмети, які людина представляє уві сні. Але, на відміну від образів сновидінь, об'єкти, які сприймаються наяву, не є плодом уяви, а результатом впливу Божества, яке збуджує «ідеї відчуттів» в свідомості людини.
тобто ніякого матеріального світу навколо нас-ні-світ існує як би всередині нас в нвшіх образах і почуттях ..
Вибачте, Володимир, простіше не виходить.
zaras vet [466]
Це ідеалізм не може бути застосована в житті і не адаптований до ней.Не допускає коммпромісов. Грубо кажучи, крок вліво крок в право розстріл.
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 7796
Створено питань: 37747
Написано відповідей: 115077
Нараховано балів репутації: 1508455
З'єднання з сервером.