А чому ви вважаєте, що вбивство дітей і дорослих - це різні речі?
І крім того цей відморозок був лікарем, а замість допомоги вбив, а це обтяжуюча обставина ..
Крім того у лікарів є кругова порука: один накосячілі і вбив кого, наприклад на операції, а інші при розтині напишуть, що у пацієнта був перітоніт..Наверное таких ось "прікривальщіко в" теж треба стратити, щоб іншим не повадно було. - більше року тому
На жаль, у на демократія тільки на словах ..
При кожному слові правителі люблять козиряти цим словом ..
Але у нас демос не пускають в кратос ..
І ті ж правителі заявляють, що "у нас демократія, але наш демос не доріс до Кратос і не знає що і як, але ми знаємо як правильно" ..
Ось вам святенництво буржуазної "демократії" ..
Якщо провести опитування, так хоча б на БВ, більшість будуть за негайну страту цього чудовиська ..
Але ми не доросли до Кратос, так кажуть владі: (((- понад рік тому
Я вважаю, що йому пішло б на користь, привело б його до щирого покаяння болісне тілесне покарання. Шкода, що тілесні покарання скасовані.
А смертна кара абсолютно абсурдна і неефективна і повинна бути заборонена, на мій погляд, так як, по-перше, смерті люди не бояться, інакше вони б все життя займалися наукою і винаходили б ліки проти старіння, щоб ніколи не померти, якби реально боялися смерті; по-друге, повно самогубців, яким жити набридло, і які навмисно почнуть здійснювати злодіяння з метою заслужити бажаний для них смертний вирок.
Якраз таки багато людей БОЯТЬСЯ смерті, хто не боїться - той вже не живий ..
Інстинкт самозбереження - це найсильніший інстинкт, якби його не було, то і людей б не було ..
А ліки від старості і смерті ще з давніх-давен намагаються винайти, поки просто не виходить ..
Безсмертя - це мрія багатьох ..
А самогубець - це людина з порушеною психікою, причому настільки порушеною, що долає своє самозбереження і якщо він зважився на це, то йому не треба чекати страти - він сам зробить суїцид ..
А ви знаєте, що в останньому слові Чикатило просив про помилування. Ось вам і абсурдна і неефективна: ((
Абсурдна і неефективна нинішня система покарань ..
Так що ваші аргументи - все пальцем в небо: | - більше року тому
VladimirFo min [4.1K]
Якщо припустити, що Чикотіло мріяв про смертний вирок, то йому вигідно було приховати це і просити про помилування. Якби він зізнався в тому, що хоче отримати смертний вирок, то йому навряд чи б дали тоді цей смертний вирок, не захотіли б надавати йому цю послугу. А так, прикинувшись, ніби він хоче жити, він всіх перехитрив, можливо. Якби якийсь чоловік реально боявся смерті, то він ні хвилини не витрачав би на відпочинок і розваги, винаходив би еліксир безсмертя і тремтів би від страху, що не встигне його винайти, постаріє і помре. - більше року тому
Винайти щось можуть з усього населення 10-15% ..
А тут "еліксир безсмертя" ..
Настільки складна задача, що до неї не скоро навіть підійдуть, адже навіть причини старіння і смерті не вивчені до ладу, організм людини як і раніше майже не вивчений, тільки дуууже поверхнево. - більше року тому
VladimirFo min [4.1K]
"Потопаюче хапається за соломинку" - вірна прислів'я. Незначна ж ймовірність того, що соломинка допоможе йому врятуватися. Але він все одно хапається. Так сто, до б не була мала ймовірність винайти еліксир безсмертя, панічний страх перед смертю все одно змусив би людину його винаходити, якби він боявся смерті. - більше року тому
Лікар своє покарання отримав. Вся його життя коту під хвіст. Сам винен. Але мені б хотілося сказати про хворих. А хворий скільки днів пив до лікарні? Здається 16, як він сказав. А чому медики повинні виконувати обов'язки поліції? Чому хворим дозволено їх ображати і рукам волю давати. П'яницям і алкашам, на яких працює 50% нашої медицини, я б подібних речей не прощала.
Дике Дерево [19.5K]
simple, лікар своє отримав або ще отримає. А ось ваша жага відплати скидається на таку ж жорстокість. - більше року тому
Це не лікар, а відморозок ..
Моя жага відплати - просто справедливість ..
Людини немає, а ця сволота-квазіврач буде жити, дихати, жерти: ((
За рахунок платників податків ..
Саме йому місце на ешафоті ..
А чого вам так шкода цього Чикатила?
Напевне тому-що не ваш родич постраждав, можна і пожаліти негідника-відморозка? - більше року тому
Дике Дерево [19.5K]
Я вважаю, що ненависть породжує лише ненависть. Яким би благородством її не прикривається. І кожен буде нести відповідальність за свої діяння - і той, хто вбив, і то, хто його засудив і зненавидів у відповідь, навіть якщо по-людськи це все можна зрозуміти. Я не кажу, що мені шкода цього лікаря або хто він там, я говорю лише про те, що не можна самому опускатися до рівня вбивці. - більше року тому
Філософствувати про те "що ненависть породжує лише ненависть. Яким би благородством її не прикривається. І кожен буде нести відповідальність за свої діяння - і той, хто вбив, і то, хто його засудив і зненавидів у відповідь .."
можна коли вас це не стосується особисто ..
Ось коли один з таких відморозків нападе на вашого близького і не дай бій вб'є, то вашої філософії не буде і ви найімовірніше будете бажати страти злочинцю ..
А так можна і пофілософствувати, повторюючи ліберально-демагогіч ескую пропаганду :( ..
Кожен повинен отримати, то що заслужив ..
І перш за все, тим, як щось творити повинен думати як дорослий, а не як 6-річна дитина: "Ой, я більше не буду, вибачте мене, будь ласка": ((
Потрібно відповідати за свої вчинки. - більше року тому
Дике Дерево [19.5K]
Ви можете вважати, що хочете. За свої думки і емоції людей теж відповідає, а не тільки за вчинки. Тому не бачу сенсу продовжувати дискусію. Нехай кожен залишається при своєму. - більше року тому
Інспектор Гул [9.6K]
Ірітка, по суті Ви праві, але не в даному випадку. Загиблий нікого не ображав і не бив, мало місце випадкове зачіпання ногою під час процедури.
simpl, при чому тут Чикатило? Він лікарем не був, а цей лікар убив з необережності і відповідати повинен за це, але він не серійний вбивця-маніяк, не плутайте поняття. - більше року тому
VladimirFo min [4.1K]
Навпаки, його можна жорстоко експлуатувати, змушувати працювати у в'язниці при довічному тюремному ув'язненні, можна перетворити його перебування у в'язниці в пекло, і це буде спаведлівим відплатою. А смертний вирок може бути для нього послугою, так як йому, цьому відморозкові, який побив пацієнта, жити, можливо, давно набридло, і він радий тільки буде, якщо його засудять до страти. Але найкраще були б тілесні покарання. - більше року тому
А тілесні покарання потрібні за невеликі злочини, за ті, що дають від кількох діб до року ..
Для перевиховання ..
А цього пізно вже ..
Пізно лікувати гангрену, тільки ампутувати, щоб далі не пішло. - більше року тому
VladimirFo min [4.1K]
Саме так, він методично бив, був садистом. Було б справедливо, щоб він на своїй шкурі відчув те, що заподіяв іншому.
Якби його так само дуже сильно методично били, він неодмінно покаявся б. Він думав би так: "Ах, не треба було було мені це робити -тоді и я не піддався такому болісному покаранню. Нехай тільки мене пробачать і перестануть мучити - я ніколи більше такого робити не буду". - більше року тому