До розмови були запрошені представники всіх зацікавлених сторін: депутати, керівники комунальних підприємств, індивідуальні підприємці, голови вуличних комітетів, жителі. У ньому взяв участь директор Асоціації підприємців у сфері управління відходами Іванівській області Д.А. Німців.
Основний тягар оплати за вивезення несуть мешканці багатоквартирних будинків. Жителі приватного сектора неохоче укладають договори з ТОВ «Комплекс-Сервіс» на здійснення даних послуг. Фактично сміття вивозиться значно більше тих обсягів, які оплачуються. В результаті виявляється, що комунальне підприємство бореться зі сміттям по суті самотужки, з великим напруженням сил. Несанкціоновані звалища в паркових лісах і на околицях «душать» місто.
Директор ТОВ «Комплекс-Сервіс» В.П. Іванов звернув увагу на те, що на контейнерні майданчики незаконним чином виноситься і вивозиться сміття з приватного сектора.
Тут же накопичуються відходи підприємницької діяльності у вигляді порожніх коробок з-під товару, гілки після обрізання дерев. Крім того, високий знос контейнерів, а майданчиків, за підрахунками, в місті має бути не менше 100, крім тих, які підприємства і організації повинні за законом обладнати на своїх територіях, включаючи благоустрій під'їзних шляхів.
«Скоро, - сказав В.П. Іванов, - з таким обсягом сміття ми не впораємося чисто з технічних причин, - не вистачає транспорту, а той, що є, зношений. Купити додаткову техніку підприємство не в силах. Діри в фінансовому положенні утворюються в тому числі з-за боржників. Деякі не платять за послуги з вивезення сміття протягом 8-9 місяців, а 30 підприємств і організацій відмовляються платити взагалі, без будь-яких пояснень. Окрема розмова про утилізацію так званих рослинних відходів. В цьому відношенні належить якось на майбутній рік вирішувати питання з енергетиками про оплату за вивезення гілок після виробленої з їх ініціативи обрізки дерев ».
З багатьма доводами керівника комунального підприємства погодився Д.А. Німців. «Охоплення договорами в приватному секторі, - сказав він, - становить 10%, хоча ми вивозимо і з усіх інших територій міста. На якому рівні і з яким успіхом, судіть самі. Чи можна хоча б помріяти про нову техніку, якщо збір коштів по приватному сектору не перевищує 15 тисяч рублів? »
«Як ми повинні надійти далі? - поцікавилася Є.П. Хромова, - де створювати нові контейнерні майданчики або краще збирати сміття в мішки і відвозити? А головне, встигнути до того, як мішки разворошат собаки ».
На думку Д.А. Немцева, проблему треба вирішувати комплексно. Можливо, як в радянські часи придбати автомобіль із заднім завантаженням і люди могли б виносити побутові відходи в певний час? Але треба, вважає він, щоб і контейнерів було багато. Графіки та маршрути руху сміттєвозів визначені, однак і людський фактор теж відіграє роль: нині не кожен домовласник готовий спозаранку вибігати з відром або мішком накопиченого сміття, щоб вчасно позбутися від нього.
Підтримав гостя А.А. Баранов - в одній особі депутат, голова вуличного комітету, житель міста: «Мені здається, графік руху сміттєвозів досить зручний. Вранці виносиш сміття - до обіду його вже немає. Але взагалі вважаю, що недопрацьовують улічкоми. Треба частіше збирати жителів, домовлятися і спільно приймати рішення. Залишається шкодувати і про те, що у нас відсутня, як не дивно звучить, культура утилізації сміття. Немає сортування - окремо метал, пластик, скло або той же картон ».
Як зазначив Д.А. Німців, це важко назвати сировиною, оскільки ціна просто смішна: 1 рубль за1 кгпрессованного картону. При таких умовах проводити його ніхто не буде. Але за словами В.П. Іванова, досвід все-таки був. Є й верстат по пресуванні картону в райпо, але він так себе і не виправдав. Та ж історія зі склом, через дешевизну склобою повернути його в промисловість неможливо. Факт залишається фактом: поки в країні такої галузі, як переробка сміття, не створено.
«Треба працювати з людьми, - говорила депутат В.А. Сисуєва, - пояснювати, переконувати, адже щось з побутових відходів можна утилізувати або переробити на власній ділянці. Скільки можна тягнути кошти з бюджету на ліквідацію тих же самих звалищ? Та й в цілому треба звернути увагу на приватний сектор, дороги зокрема. Є вулиці, на яких взагалі немає прийме благоустрою. Треба залучати до вирішення проблем самих людей, а й порахувати, прикинути, що можуть зробити влади ».
Голова вуличного комітету Т.А. Лукашова подякувала В.П. Іванова за роботу, а потім розповіла, як йде справа у них на вулиці Садовій: «Спочатку ніхто не вірив, що вийде, але домовилися про вивезення сміття двічі на тиждень, уклали договори. Поступово звикли, все чудово, хоча і довго доводилося пояснювати, що тягнути своє сміття куди попало не положено. Траплялося приймати і нестандартні рішення, такі, наприклад, як установка табличок з повідомленням про штрафи за організацію звалищ в невстановлених місцях. Я переконалася, що люди все-таки хочуть і прагнуть до чистоти і до порядку ».
Найбільш проблемна - контейнерний майданчик за їдальні №3. «Вона розрахована тільки на ринок, - сказав директор МУП« Комплекс-Сервіс »А.А. Чебунін, - а сміття несуть всі: тільки орендарів в торговому домі «Влада» скільки, індивідуальних торгових підприємств поруч з ринковою площею, їдальня. Я думаю, повинна бути відпрацьована практика адміністративного впливу. Якщо буде складено один-другий протокол, іншим буде ясно, що вимоги однакові до всіх ».
Уже після закінчення «круглого столу» голова улічкома одній з вулиць мікрорайону «Нове село» (де жителі вже давно уклали договори на вивезення сміття) розповів: «Спробував було новий сусід за звичкою звезти своє сміття на візку в найближчий лісок. Та тільки жителі такий шум підняли, що йому разом з візком довелося відступати назад на свою ділянку. Кому хочеться, щоб поруч з будинками знову зросла звалище, яка була ліквідована працівниками ТОВ «Комплекс-Сервіс»?
Так що громадська думка - сила. Залишилося підтягнутися і іншим улічкомам, підприємцям, керівникам організацій, підійти до вирішення «сміттєвої» питання як до будь-якого іншого - розумно.