Walkman писал (а): Ну якщо у всіх без винятку Пердью і Холланд то згоден. Куди вже тут з лаком в Колишній ряд.
Нічого крім часу масло не расходует.растворітель, пляшка мінеральної
спирту, баночка тунгового масла коштують зовсім недорого.Ну ще наждачка та тряпкі.Собственно все той же Вам знадобиться і для роботи з лаком, крім масла, яке може і дорожче дешевого лаку але непрінціпіально.Ну ще спирт може не знадобиться, але він дешевше бруду . А сенс якраз взяти і ложу недорого зброї зробити якщо не як HH то у всякому разі - красівим.Нічего крім часу масло доп. НЕ расходует.С маслом що добре - локальний ремонт можливий плюс можете мати рівно стільки блиску, скільки хотіте.Ну і багато інших плюсов.Оно аж як оживає, дерево, під маслом. Мені вся ця метушня достовляет задоволення.
ЗИ На стрільбищі мужик запитав де я замовляв К31 з такою гарною ложей.Настроенія вистачило на весь день
Ну що ви всі накинулися аки яструби?
Рушниці свої люблю. Питання не в грошах тому як і масло і лак коштують копійки. Напевно масляна технологія більш просунута. Але ж покривали лаком раніше. Сам покривав. Гарно. Мебляр дешевий.
Піду я від вас. Злі ви.
Walkman писал (а): Ну що ви всі накинулися аки яструби?
Рушниці свої люблю. Питання не в грошах тому як і масло і лак коштують копійки. Напевно масляна технологія більш просунута. Але ж покривали лаком раніше. Сам покривав. Гарно. Мебляр дешевий.
Піду я від вас. Злі ви.
Взагалі про смаки не сперечаються. Якщо подобається результат, то будь-який спосіб себе виправдовує.
Мене в лаку напружують дві речі - подряпини та блеск.Хотя лаки теж всякі бувають, я не профі.
Тільки масло, решту хрень
Журналіст писав (а): А я у дідівського рушниці коли покриття ложі відновлював, покрив лаком - полізла якась біла фігня, розлучення. Здер, зачистив, покрив ще раз. Знову полізла, але менше. Що б це могло бути?
Мабуть, несумісні лаки. Наприклад, ти полоржіл нітролак на масляний.
Хто зараз на конференції
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і гостей 5