... ось, наприклад, є мета «заробити мільйон», що вимагає творчого підходу для її досягнення. Можна рухатися до неї перебором варіантів, можна - спираючись на власну схильність до тих чи інших видів діяльності, можна - з позиції запитів потенційних клієнтів. Напевно, можлива ще тисяча варіантів. Що порекомендуєте? ...
Володимир, Роби себе сам
Відповідь в рамках акцііЗадай питання психологу!
Існує два основних типи особистості - екстраверти і інтроверти. Першим ближче «дія», другим - «осмислення». Людина дії буде стукати в усі можливі двері без особливої системи і на основі отриманих результатів зробить якісь висновки. Людина розуміння - постарається спочатку звузити коло пошуків через вивчення ситуації і прораховування ходів.
Обидва шляхи мають переваги і недоліки і, з точки зору досягнення цілей, абсолютно рівноцінні. Але в обох є свої пастки. Екстраверт може витратити багато зусиль на перебір і не зрушити з місця. Інтроверт - може до того захопитися роздумами, що так і не почне діяти. Тому, обом типам потрібно вчитися один у одного і переймати кращі риси.
Потрібно ясно усвідомлювати свою приналежність до того чи іншого типу реагування і враховувати відповідні сильні і слабкі сторони - тоді все буде в порядку.
Тепер переходимо безпосередньо до ситуації невизначеності, коли орієнтирів в ситуації занадто мало або занадто багато. Перш за все, тут потрібно розуміти, що інтелектом такі ситуації розколоти не можна. Будь-яка сама заплутана ситуація вибору рівноважна - тобто, кількість плюсів і мінусів в кожній з альтернатив одно.
На цьому моменті спотикаються всі інтелектуали, коли намагаються розумом все розкласти по поличках і прийти до однозначного висновку. Скільки не намагайся розрахувати всі «за» і «проти». з цього нічого не вийде. Потрібен якийсь додатковий критерій, що виходить за рамки конкретної ситуації і звичайної логіки.
І так само проблема з людиною дії - у нього, в ситуації невизначеності, стільки ж шансів знайти вірну «двері», скільки шансів у інтелектуала знайти вірне рішення. Тут теж потрібен зовнішній орієнтир.
А тепер найцікавіше - що це за зовнішній орієнтир? Взагалі, їх два - один простіше, інший складніше і ефективніше, але вимагає тренування.
Ситуація невизначеності має на увазі, що неможливо зрозуміти, яка з альтернатив буде результативніше. Крім того, при цілісному погляді на свою життєву ситуацію, ми побачимо, що всі альтернативи рівнозначні.
Куплю телевізор - добре. Буду дивитися цікаві передачі. Чи не куплю телевізор - теж добре. Не буду витрачати час на всяку нісенітницю. І те ж саме з «мільйоном».
Так ось, перший варіант - спертися на те, що я «хочу». Відмести будь-яку розумну аргументацію, плюнути на все «за» і «проти», забути про «добре» і «погано» і вибрати те, чого більше хочеться. Всі шляхи ведуть в нікуди. Вибирай той, який більше подобається.
Цей варіант простий, але містить в собі підступ, оскільки наші бажання і переваги досить складна штука. Тут можна втратити всяку тверезість сприйняття і почати нескінченно ганятися за власними бажаннями, що буде самообманом. Так що, вдаватися до цього краще тоді, коли звичайний спосіб прийняття рішень завів у глухий кут.
Другий варіант - розвиток інтуїції. У стародавніх культурах для цього використовувалися ворожильні системи на кшталт Рун у скандинавів або Книги Змін у китайців. Ніякої містики тут немає. Суть подібних ворожінь полягає в тому, щоб відвернути розум від конкретної ситуації і пробудити внутрішнє чуття. Руни або гексаграми ніколи не дають однозначних відповідей - вони пропонують лише розмиті формулювання, з яких потрібно вибрати ту, яка викликає якийсь неясний внутрішній відгук - це і є голос інтуїції.
Простіше кажучи, у ворожінні важливий ритуал - приведення себе в врівноважене медитативний стан, відволікання від конкретної ситуації і прийняття рішення тілесним чуттям, а не розумом. Все інше - тільки декорації. З тим же успіхом, можна гадати на кавовій гущі - аби привести себе заздалегідь в потрібний стан.
Після того, як зрозумілий принцип і відчути той стан, коли можна почути інтуїцію, ворожильні системи людині більше не потрібні - можна виловлювати відповіді з інтуїції прямо по ходу справи. Але це питання тренування і цілеспрямованої практики.
Найскладніше тут - подолати страх перед тим, що можна помилитися. наламати дров і незворотньо все зіпсувати. Це окрема тема. Але можна сказати, що цей страх порожній, потрібно зрозуміти чим він породжений і навчитися через нього переступати.
А що стосується заробляння свого мільйона, то особисту схильність завжди потрібно враховувати. Кажуть, все величезні статки збиті на отриманні задоволення від улюбленого виду діяльності. Тому на особисті переваги дійсно має сенс спиратися. Треба займатися своєю справою і слідувати своїм шляхом не оглядаючись на інших людей і їх досягнення.
Так, є і ще один варіант, як ефективно діяти в ситуації невизначеності, але це вже вищий пілотаж - киньте монетку ...
Володимир написав своєрідний відповідь: педальку