Як продає адреси електронної пошти, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

Стефанія Мауріціо (Stefania Maurizi)

Журнал Espresso отримав відомості про розцінки компанії (від 1,5 євро до 85 центів) і зв'язався з деякими її клієнтами. Почувши збентежені і в деяких випадках позитивні відповіді, ми провели розслідування про те, як влаштований бізнес платформи онлайн-петицій, який одержує вкрай вразливі дані, наприклад, про політичні уподобання. У Німеччині діяльність Change.org стала предметом розслідування уповноваженого із захисту особистих даних.

Як продає адреси електронної пошти, суспільство, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

На наше запитання, що ж в точності означає фраза «підписанти висловили бажання надавати підтримку Oxfam», організація відповідає, вказуючи на віконце, спливаюче, коли підписує петицію просить тримати його в курсі.

Уже деякий час Тіло Вайхерт, колишній комісар із захисту даних федеральної землі Шлезвіг-Гольштейн, звинувачує компанію Change.org в порушенні німецьких законів у сфері захисту особистих даних. Нашому виданню Вайхерт розповів, що прозорість Change.org залишає бажати кращого: «Компанія не надає достовірної інформації про те, як обробляються дані», - пояснює він. На наше зауваження про те, що людина, підписує петицію, приймає правила про особисті дані і дає своє інформовану згоду на їх використання, Тіло Вайхерт відповідає: питання про згоду в будь-якому випадку не вирішує цю проблему, компанія не може апелювати до факту отримання згоди від користувача. Іншими словами, не існує інформованої згоди, що легалізує порушення закону.

Експерт Digitalcourage додає, що в Німеччині існують інші платформи, крім Change.org, наприклад, Campact. de. «Вони не ідеальні, - додає вона. - Ми висловлювали свою критику і в їх відношенні теж, однак вони проявили готовність до діалогу і повідомили про можливість ввести зміни ». Очевидно, конкурентам Change.org нелегко змагатися з гігантом такого масштабу, і для тих, хто відмовляється торгувати даними, ця місія стає майже непосильною. Як вони зможуть вижити на ринку, якщо не будуть продавати єдине наявне у них золото - дані?

Але саме Рена Тангенс і Тіло Вайхерт, що критикують дії Change.org, відзначають, що важливо не виплеснути з брудною водою і дитини, тому що їх мета - не знищити подібні платформи: «Я вважаю, що для демократії важливо їх існування, - каже нам Тіло Вайхерт. - Але вони повинні захищати особисті дані ».

Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.

Інструкція по відновленню пароля відправлена ​​на

Вітаю, .

Вітаю, .

Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?

Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.

Схожі статті