«Інфографіст» - це не лайливе слово. Це - позначення людини, який мислить «графічні» і вміє простою мовою розповідати читачам цікаві історії.
Але зараз майже кожне інформагентство і сайт роблять інфографіку.
Ось що вийшло. Роботи, які ви побачите нижче, навчальні, тому ряд блоків позначений умовно і може бути не заповнений контентом.
Група перша. Ядро цієї інфографіки - намальовані вручну людина, зроблений на основі фотографії одного з учасників групи. Все, що називається, своїми руками.
Група друга. Учасники вирішили виконати інфографіку в сірій кольоровій гамі, так як за результатами дослідження виявилося, що бішкекчани воліють купувати сріблясті авто. Щоб мити машину рідше.
Група третя. Любовно промальовані піктограми в нижньому блоці інфографіки зайняли багато часу, але вони того варті: дозволяють наочно побачити, скільки пенсіонерів, двірників, лікарів і вчителів можна було б прогодувати на зарплату одного депутата Парламенту Киргизстану.
Хлопці з «Вечірнього Бішкека» - єдині, хто використовував у своїй інфографіку презентабельну фішку від Олексія Конькова - уявлення цифрових даних у формі квадратів шляхом розподілу.
Лянг по-туркменськи з овечої шкури.
Поради, як стати хорошим інфографістом, від Олексія Конькова:
Про те, як це створювалася інфографіка на майстер-класі в Бішкеку, в фотогалереї нижче.
Вікна, ви не уважні. Я пишу про пару інфографіка - це картинки в пості - і задаю професійні питання, які важливі. Так як одним з критеріїв хорошою інфографіки прийнято вважати малу кількість тексту. І етсь чи є сенс витрачати зусилля на виготовлення Лянг, якщо на зображенні вона виглядає просто фоткою, яку по ідеї можна було б взяти з фліпарта якого-нить. До статті, як ви називаєте пост, до його написання, стилю викладу, - мої питання відношення не мають.
У інфографістов вважається, що фотки з клипарта - це зовсім непрофесійно. Один з основних смислів інфографіки - створення продукту своїми руками і його подальша обробка.
а навіщо, якщо виглядає також? ось коли робили з пластиліну там було зрозуміло - там картинка заграла і було зрозуміло навіщо витрачали куп часу на створення ручної візаулізаціі. а коли в результаті така ж картинка - я, наприклад, не розумію
треба робити самим. Інакше це не інфографіка.
Назва статті не відповідає змісту! Якщо ви назвали статтю як стати, то і пишіть як стати. Зі статті я зрозумів наступне щоб їм стати, потрібно їм бути