Як вибрати цифровий фотоапарат?
Цифрова фотографія з кожним днем все впевненіше проникає в наше життя, і стає доступною за ціною. На наш вибір безліч виробників пропонують широкий вибір цифрової фототехніки, і стає все складніше зробити вибір, жертвувати чи ціною заради якості і чим пожертвувати як? У цій статті я поділюся своїм досвідом вибору цифрового фотоапарата.
Найперше питання - для чого мені потрібен фотоапарат? Я не припускав займатися "професійної" фотографією в студії. Або не в студії. Отже - мені потрібен компактний фотоапарат формату "мильниця", що б він не "напружував" мене свом присутністю. Погодьтеся, полуторакілограмововий апарат з великим об'єктивом особливо з собою не потягаєш. В ідеалі фотоапарат повинен вільно поміщатися в кишеню сорочки або, на крайній випадок, джинсів і не відтягувати його. Це вимоги до ваги і розміру.
Друга проблема - скільки ж мегапікселів потрібно для повного щастя? За три роки користування цифровим фотоапаратом я не напечетал жодної фотографії розміром більше 10х15. Притому що фотографую я дуже багато. Одного (sic!) Мегапікселя досить щоб надрукувати не відмінну, але цілком пристойну фотографію формату 15х20. Чи не вірив, але побачив сам і переконався. Однак мегапкселі як і мегагерци гріють душу і залишають запас на кадрування знімка, тому я вирішив що мені для повного щастя потрібно не менше чотирьох. ;-))
Далі слід звернути увагу на некториє дрібниці. Вони не особливо важливі, але знати про них потрібно.
Формат батарейок. Якщо фотоапарат працює від звичайних пальчикових акумуляторів, то їх можна замінити алкалінових батарейками, що продається на кожному розі. Ця особливість іноді може стати в нагоді нехлюям, що не стежить за зарядженість акумулятора. Якщо формат акумулятора свій - такий фінт не вдасться. Запасний заряджений акумулятор вирішує всі подібні проблеми з харчуванням.
Формат FLASH-карти. АБСОЛЮТНО не принципово. Крім, мабуть карт XD, які застосовуються в нових фотоапаратах OLYMPUS. Карта нова, тому малий асортимент рідерів і стоїть карта в два рази дорожче ніж всі інші. Але це справа часу. Чому питання не є принциповим - витрати на карту разові.
Чи потрібно для перенесення фотографій з фотоапарата встановити на комп'ютер додаткові програми? Якщо фотоапарат просто визначається як змінний диск, то фотографії можна "скачати" на будь-якому комп'ютері. Зручно, проте Windows XP, без додаткових витрат Ваших зусиль, самостійно визначить тип більшості фотоапаратів і встановить всі необхідні драйвера, навіть в тому випадку якщо фотоапарат як змінний диск не визначається.
Закривання об'єктиву. Тягання фотоапарата з собою має на увазі кілька "жорстке" з ним звернення, тому надійність закриття оптики від механічних впливів і пилу не на останньому місці. Мені не подобаються кришки які потрібно знімати і одягати вручну. Якщо включити апарат і забути зняти кришку з об'єктива, механізм, який висуває об'єктив, може пошкодити.
Наявність ручних налаштувань. Потрібно чи ні, питання досить спірне, тому що використання ручних налаштувань передбачає ретельне вивчення інструкції, деякі експерименти і розуміння фізики процесу фотографування. Коротше - для неспокійних. Іноді, дуже рідко, з мого досвіду, дозволяє отримувати цікаві ефекти.
Трансфокатор, а по простому - "зум". Дозволяє наближати об'єкт зйомки. Найкраще наявність зуму оптичного, при якому наближення здійснюється за рахунок оптичних властивостей об'єктива. Цифровий "зум" наближає за допомогою інтерполяції - робить точки крупніше, тобто фактично він не наближає, а збільшує картинку за рахунок загального погіршення якості.
Обміркувавши ці моменти можна приступати до зразковому вибору моделі апарата. Тут є два шляхи, застосовувати їх потрібно в комплексі. Перший шлях - дивитися картинки в інтернеті, наприклад тут. другий шлях - ходити по магазинам і дивитися вітрини.
Після попереднього вибору моделі апарату бажано почитати що пишуть на форумах про цей апарат, наприклад тут. Однак до форумів слід ставитися з недовірою, бо думки там дуже полярні і не завжди компетентні. Потрібно відзначити недоліки на які люди звертають увагу і більш уважно подивитися на них самому, при огляді апарату "руками" в магазині.
Потримавши досить велика кількість (приблизно 12) фотоапаратів в руках, я поступово виробив таку методику оцінки, що дозволяє досить різнобічно оцінити фотоапарат.
- Спотворення об'єктиву.
Для цього фотографується аркуш паперу з сіткою. Якщо без наближення спотворення є (у "мильниці" вони обов'язково будуть через малого розміру об'єктива), то наблизивши "зумом", геометричні спотворення повинні пропасти. Цифровий "зум" від спотворень геометрії не врятує. Відразу ж потрібно звернути увагу на кути знімка - в ідеалі вони не повинні мати затемнення, або затемнення має бути рівномірним по всіх кутках. Зображення повинно бути різким в центрі, по краях може трохи розпливатися. Це нормально - об'єктив то маленький.
Сітка без "зуму".
Ясно видно затемнення по кутах
і "бочкоподібні" спотворення.
Сітка з "зумом". Спотворень немає.
Кольорові спотворення - питання дуже спірне, залежить від багатьох чинників. Найкраще зробити навколо себе 6-8 знімків, а потім ретельно їх розглянути. Кольори, а особливо білий, не повинні сильно відрізнятися від фактичних. Можна звернути увагу на природність кольору людської шкіри. Якщо Ваше "почуття прекрасного» не обуриться проти отриманого зображення - все нормально.