Як вибрати між красою і розумом, майбутнім

Одна з головних жіночих проблем: Я найкрасивіша і розумна.

(Думки мадам): І якщо якась стерва з сусідньої вулиці красивіше або розумніший за мене, це приносить мені масу страждань і незручностей. А якщо і красивіше і розумніше, то взагалі жесть.

А скільки незручностей і страждань дістається через це чоловічій половині!

І, здавалося б, привід то ерундовое.

- Ну що мені та Каська з сусідньої вулиці. У неї ноги, як голоблі, прямі. А у тебе, як колесо, гармонійні! Одна думка - покататися.

Вона доктор математики? До біса математику! Зате ти готуєш смачні пельмені.

Для мене ти найкрасивіша і розумна!

(Хоча Каська так, вона умнаяяяя! А красіваяяяя! Так моя мені любее. І останнє цілком правильно і справедливо. Просто математично вірно. Вуаля, мої математичні докази на прикладі простенької задачки для третьокласників)

Уявіть спрощене суспільство, де живуть три мадам - ​​Глая, Корпускула і Марулька.

І все, що потрібно для життєдіяльності цього товариства - Краса і Розум.

Кожна з наших мадам дарує суспільству як Красу, так і Розум. Причому за день кожна може подарувати суспільству таку кількість Краси і Ума:

-Глая може подарувати 8К (8 одиниць Краси) або 4У (4 одиниці Ума). Зауважте - «Або / Або». Або будь-яку лінійну комбінацію між ними. Наприклад, одночасно 6К плюс 1У, 2К плюс 3У і т.д .;

-Корпускула може подарувати 3К або 3У, або будь-яку лінійну комбінацію між ними;

-Марулька може подарувати 1К або 2У, або будь-яку лінійну комбінацію між ними.

Уявімо умова наочніше:

Для нормальної життєдіяльності нашого спрощеного суспільства нам потрібна всього лише одна одиниця Ума - 1У.

Ну не потрібна нам велика купа Ума!

І для нормальної ж життєдіяльності нашого суспільства потрібно побільше Краси.

А тепер, увага, ПИТАННЯ:

Кому з трьох мадам доручити дарувати суспільству свій Розум, щоб інші могли зосередитися на даруванні суспільству Краси?

Ви відразу, напевно, подумали, що потрібно доручити Глае дарувати суспільству одну одиницю Ума. Ну а всім іншим зосередитися на Красі.

Адже Глая у нас сама Розумна.

До біса самих Розумних.

(До біса самих Красивих.)

До біса всіх тих, хто най-най.

Вся справа не в абсолютному максимальному значенні якостей, а у відносному поєднанні ВСІХ якостей.

Дарувати суспільству 1У (одну одиницю Ума) потрібно доручити Марульке.

Хоча в абсолютному значенні з трьох мадам вона сама що називається тупа.

Адже тільки при такому виборі наше спрощене суспільство отримає потрібну кількість Ума і найбільшу кількість Краси!

У цьому випадку суспільство отримає 11,5К [8 + 3 + (1К. 2У х 1У)].

11,5 одиниць Краси! Плюс 1У (одну одиницю Ума).

Якщо ж ми довіримо дарувати 1У Глае (найрозумнішою), краси для суспільства буде всього лише 6К [(8К. 4У х 1У) + 3 + 1].

І для Корпускули (середньої по уму) цей результат буде дорівнює 10К [8 + (3К. 3У х 1У) + 1].

Якщо ми виявляємо Красу, то в цей час наш Розум спить. Ми не можемо виявляти і то, і то одночасно.

Тому в реальному житті потрібно вибирати оптимальне співвідношення між Розумом і Красою.

Скільки-то одного і скільки-то другого.

Ума і Краси у нас з запасом!

Для того ж, щоб зробити вибір, хто щодо Самий-Самий за будь-якою якістю, потрібно всього лише порахувати відносні витрати на прояв цієї якості.

Витрати в даному випадку - це оцінка тих втрат, які викликані проявом цієї якості. Тобто, що ми втратимо, якщо виявимо це наше якість?

У нашій задачі нам потрібно було 1У і максимальну кількість Краси. Щоб зробити вибір, потрібно перш за все порахувати витрати для кожної з наших мадам на прояв ними 1У. А потім порівняти витрати. Той варіант, де витрати менше, і є нашим вибором.

Тобто, якщо 1У даруватиме суспільству Глая, суспільство втратить 2К. Якщо Корпускула, суспільство втратить 1К. Якщо Марулька - ½К.

Як бачимо, найменші втрати по Красі будуть для нашого суспільства в тому випадку, якщо 1У даруватиме Марулька.

Ось її то ми і вибрали.

НАВІЩО НАМ ЦЕ ПОТРІБНО В ЖИТТІ?

Наведена мною завдання наочно ілюструє, що навіть якщо ми в якомусь окремо взятому колективі (сім'ї, школі, на роботі, країні, світі і т.д.) в абсолютному вимірі самі тупі, самі некрасиві, самі безталанні, самі аморальні, самі -самі що ні на є жах, це не означає, що ми самі-самі що ні на є жах у відносному вимірі.

Для кожного з нас є своє най-най найкраще місце в світі. В якому ми щодо найкращі.

- Дорога, та що мені та Каська з сусідньої вулиці. Голоблями її милуватися? Я їсти хочу! Хто мені приготує мої улюблені пельмені?

Ну да, вона буде мені три години тлумачити про доведення теореми Пуанкаре. (Хоча я просив всього лише швиденько приготувати мені пельмені а потім разом покататися на велосипедики).

П.С. (Пост побудований на завданні з розрахунку ефективності і вартості втраченої альтернативи з книги Пола Хейне «Економічний образ мислення»).

Схожі статті