Одна з головних жіночих проблем: Я найкрасивіша і розумна.
(Думки мадам): І якщо якась стерва з сусідньої вулиці красивіше або розумніший за мене, це приносить мені масу страждань і незручностей. А якщо і красивіше і розумніше, то взагалі жесть.
А скільки незручностей і страждань дістається через це чоловічій половині!
І, здавалося б, привід то ерундовое.
- Ну що мені та Каська з сусідньої вулиці. У неї ноги, як голоблі, прямі. А у тебе, як колесо, гармонійні! Одна думка - покататися.
Вона доктор математики? До біса математику! Зате ти готуєш смачні пельмені.
Для мене ти найкрасивіша і розумна!
(Хоча Каська так, вона умнаяяяя! А красіваяяяя! Так моя мені любее. І останнє цілком правильно і справедливо. Просто математично вірно. Вуаля, мої математичні докази на прикладі простенької задачки для третьокласників)
Уявіть спрощене суспільство, де живуть три мадам - Глая, Корпускула і Марулька.
І все, що потрібно для життєдіяльності цього товариства - Краса і Розум.
Кожна з наших мадам дарує суспільству як Красу, так і Розум. Причому за день кожна може подарувати суспільству таку кількість Краси і Ума:
-Глая може подарувати 8К (8 одиниць Краси) або 4У (4 одиниці Ума). Зауважте - «Або / Або». Або будь-яку лінійну комбінацію між ними. Наприклад, одночасно 6К плюс 1У, 2К плюс 3У і т.д .;
-Корпускула може подарувати 3К або 3У, або будь-яку лінійну комбінацію між ними;
-Марулька може подарувати 1К або 2У, або будь-яку лінійну комбінацію між ними.
Уявімо умова наочніше:
Для нормальної життєдіяльності нашого спрощеного суспільства нам потрібна всього лише одна одиниця Ума - 1У.
Ну не потрібна нам велика купа Ума!
І для нормальної ж життєдіяльності нашого суспільства потрібно побільше Краси.
А тепер, увага, ПИТАННЯ:
Кому з трьох мадам доручити дарувати суспільству свій Розум, щоб інші могли зосередитися на даруванні суспільству Краси?
Ви відразу, напевно, подумали, що потрібно доручити Глае дарувати суспільству одну одиницю Ума. Ну а всім іншим зосередитися на Красі.
Адже Глая у нас сама Розумна.
До біса самих Розумних.
(До біса самих Красивих.)
До біса всіх тих, хто най-най.
Вся справа не в абсолютному максимальному значенні якостей, а у відносному поєднанні ВСІХ якостей.
Дарувати суспільству 1У (одну одиницю Ума) потрібно доручити Марульке.
Хоча в абсолютному значенні з трьох мадам вона сама що називається тупа.
Адже тільки при такому виборі наше спрощене суспільство отримає потрібну кількість Ума і найбільшу кількість Краси!
У цьому випадку суспільство отримає 11,5К [8 + 3 + (1К. 2У х 1У)].
11,5 одиниць Краси! Плюс 1У (одну одиницю Ума).
Якщо ж ми довіримо дарувати 1У Глае (найрозумнішою), краси для суспільства буде всього лише 6К [(8К. 4У х 1У) + 3 + 1].
І для Корпускули (середньої по уму) цей результат буде дорівнює 10К [8 + (3К. 3У х 1У) + 1].
Якщо ми виявляємо Красу, то в цей час наш Розум спить. Ми не можемо виявляти і то, і то одночасно.
Тому в реальному житті потрібно вибирати оптимальне співвідношення між Розумом і Красою.
Скільки-то одного і скільки-то другого.
Ума і Краси у нас з запасом!
Для того ж, щоб зробити вибір, хто щодо Самий-Самий за будь-якою якістю, потрібно всього лише порахувати відносні витрати на прояв цієї якості.
Витрати в даному випадку - це оцінка тих втрат, які викликані проявом цієї якості. Тобто, що ми втратимо, якщо виявимо це наше якість?
У нашій задачі нам потрібно було 1У і максимальну кількість Краси. Щоб зробити вибір, потрібно перш за все порахувати витрати для кожної з наших мадам на прояв ними 1У. А потім порівняти витрати. Той варіант, де витрати менше, і є нашим вибором.
Тобто, якщо 1У даруватиме суспільству Глая, суспільство втратить 2К. Якщо Корпускула, суспільство втратить 1К. Якщо Марулька - ½К.
Як бачимо, найменші втрати по Красі будуть для нашого суспільства в тому випадку, якщо 1У даруватиме Марулька.
Ось її то ми і вибрали.
НАВІЩО НАМ ЦЕ ПОТРІБНО В ЖИТТІ?
Наведена мною завдання наочно ілюструє, що навіть якщо ми в якомусь окремо взятому колективі (сім'ї, школі, на роботі, країні, світі і т.д.) в абсолютному вимірі самі тупі, самі некрасиві, самі безталанні, самі аморальні, самі -самі що ні на є жах, це не означає, що ми самі-самі що ні на є жах у відносному вимірі.
Для кожного з нас є своє най-най найкраще місце в світі. В якому ми щодо найкращі.
- Дорога, та що мені та Каська з сусідньої вулиці. Голоблями її милуватися? Я їсти хочу! Хто мені приготує мої улюблені пельмені?
Ну да, вона буде мені три години тлумачити про доведення теореми Пуанкаре. (Хоча я просив всього лише швиденько приготувати мені пельмені а потім разом покататися на велосипедики).
П.С. (Пост побудований на завданні з розрахунку ефективності і вартості втраченої альтернативи з книги Пола Хейне «Економічний образ мислення»).