Як вибрати пневматична підводне рушницю - сторінка 3 - форум людей води

Як вибрати пневматична підводне рушницю

Проблеми з ЛЮМІНА є тільки в разі по.уестічного отншенія до ружбайке.
Мало таких рушниць, та й стоют вони дорого, які не треба опріснювати, від морської води.
А в Пресняков, просто в пісок не треба стовбур пхати. І служити будуть десятиліттями.
Що ж стосується зміщення рукояті; то все залежить від умов полювання. Універсальних рушниць не буває.
Починати треба з недорогово, легко ремонтується рушниці. Під це і підходять італ.пневмати. А вже потім, після усвідомлення умов застосування, брати більш дорогі рушниці.

Як вибрати пневматична підводне рушницю

Роман, згоден, логічно!

Ще питаннячко, якщо дозволите: чомусь і в магазині і тут при обговоренні рушниць для місцевих калюж всі говорять про пневмат. А що з арбалетами не так? Чому більше пневмати саме?
На початку я думав брати арбаль, поки не начитався всього. Якось ось аутентічниее чи що, він здається, якось більш спортивним (подумую про полювання з луком).
Та й з точки зору зручності і безпеки все-таки, як мені здається, краще - "самостріл" в руку практично не реальний через особливості заряджання, не вибухне рессивер / ручка від удару / перегріву, гарпун можна завжди тримати на направляючої (без взводу тяг, зрозуміло), модернізація простіше, ну і купа всього ще.
Так чому ж саме пневмат?

Роман, згоден, логічно!

Ще питаннячко, якщо дозволите: чомусь і в магазині і тут при обговоренні рушниць для місцевих калюж всі говорять про пневмат. А що з арбалетами не так? Чому більше пневмати саме?
На початку я думав брати арбаль, поки не начитався всього. Якось ось аутентічниее чи що, він здається, якось більш спортивним (подумую про полювання з луком).
Та й з точки зору зручності і безпеки все-таки, як мені здається, краще - "самостріл" в руку практично не реальний через особливості заряджання, не вибухне рессивер / ручка від удару / перегріву, гарпун можна завжди тримати на направляючої (без взводу тяг, зрозуміло), модернізація простіше, ну і купа всього ще.
Так чому ж саме пневмат?

За слабкого прозраку і малим глибин, а також по трофейної рибі, рогатка не зовсім підходить.
З тягами і гарпунами питання доведеться вирішувати, поки приведеш в норму, енну кількість часу і грошей потрбуется. Та й попірнати, з 75- ой, розумієш, що не те, що потрібно. Кисть отсушивают пристойно. Для моря, інша справа. Але габарити, не зовсім зручно возити транспортом. Та й по моще, поступаються. Є люди, кому вони саме воно, справа звички.
Естетика пострілу інша, ніж у пневмата. Тут, як кому подобається.

__________________
Борюся з тертям, бо не переварюю запах паленої гуми.

Схожі статті