Коли в середині минулого століття весь світ почав активно робити атомні бомби, їх нерідко відчували на невеликих океанських острівцях-атолах. Населення перед цим, зрозуміло, евакуювали, але рослин і тварин ніхто нікуди не відвозив - і після вибуху від них вже майже нічого не залишалося.
Тоді ж біологам прийшла в голову думка простежити за тим, як буде відновлюватися екосистема в місці ядерних вибухів.
Протягом 25 років екологи спостерігали за атолом Фангатауфа, який відноситься до Французької Полінезії, тут в кінці 60-х - початку 70-х Франція підірвала чотири атомні бомби.
З одного боку, результати виявилися обнадійливими: життя в водах атола, якщо судити по молюскам, відновилася, різноманітність видів виявилося в підсумку або таким же, яким було до вибуху, або навіть багатшими. З одним «але» - видова структура стала іншою. Наприклад, хижі молюски тепер процвітали, а чисельність рослиноїдних стала невеликою.
Хоча атомні вибухи і стерли все живе з околиць Фангатауфа, сам атол під воду не пішов, температура середовища тут не змінилася, і океанські течії залишилися ті ж. Живі організми почали припливати сюди із сусідніх, не порушених ядерними випробуваннями територій (ті ж молюски, хоча в дорослому стані і нерухомі, розселяються за допомогою свободноплавающих личинок).
Термоядерний вибух на атолі Фангатауфа (випробування Канопус), 1968 г. (Фото Pierre J. / Flickr.com.)
Можна було б очікувати, що відновлюється «з нуля» екосистема стане такою ж, що і раніше. Але насправді біологи вже давно обговорюють гіпотезу, згідно з якою формування екосистеми є багато в чому справа випадку, і дослідження на «атомному» атолі це підтверджують - тут не виявилося ніяких умов, які б жорстко вказували того чи іншого виду, де і в якій кількості йому слід бути. Кого сюди прибило вітрами і течіями, тому тут і випало жити.
Життя після ядерного вибуху відновлюється, але структура екосистем стає іншою ...
Що стосується описаної роботи, то до неї є кілька серйозних питань-заперечень. По-перше, добре б оцінити біорізноманіття в цілому, всіх видів, що живуть на атолі, а не тільки молюсків. По-друге, випадковість передбачає, що всі вони мали однакову можливість зайняти утворилося пусте місце - що, за словами деяких екологів, не зовсім так. Скажімо, різні види молюсків вивільняють потомство в різний час, в залежності від сезону, і тут про абсолютну випадковості в заселенні атола личинками може йтися. Нарешті, за словами Террі Хьюза (Terry Hughes), фахівця з коралових рифів з Університету Джеймса Кука, екосистема атола Фангатауфа може бути ще в процес становлення, і що, можливо, в майбутньому розподіл видів тут виявиться тим же, яким було до атомних випробувань.
За матеріалами ScienceДжерело: nkj.ru
Читайте також по темі:
Розміри кишень обмежені, тому ви завжди повинні дуже уважно підходити до розміру і ваги того, що плануєте включати в свій набір EDC. І хоча добре б їм.
Як ви вже встигли переконатися, в тому числі і з наших публікацій, практично у кожної нації був свій спосіб запасання м'яса. Найчастіше використовували висушування, знач ..
Фотознімок людини в костюмі зі зброєю, зняте в торговому комплексі Оак-В'ю в штаті Омаха на Хелоуін, викликало жваву реакцію в соцмережах Я (Г. Суарез, маловідомий ..
Один з найкращих способів розширити функціонал вашого EDC-набору - додати до нього мультитул. Але для нього знадобитися місце, причому швидше за все - в ваших Караман.
хмара міток
Увійти за допомогою Facebook
Увійдіть зі своїми обліковими даними
Забули свої дані?
Увійти за допомогою Facebook