Ми запропонували поміркувати на цю нелегку тему молодим людям. Бути може, свіжа ідея виявиться корисною і щось вирішить в питанні, який ніяк не дозволять політики і сильні світу цього.
Арік Саркісян, 20 років, студент
Якщо згадати історію, то свого часу Франція і Німеччина в двох світових війнах за землі Ельзас і Лотарингію втратили по кілька мільйонів чоловік. Але сьогодні і німцям, і французам абсолютно байдуже, живуть в Ельзасі французи чи німці. Тому що і Німеччина, і Франція вже увійшли до спільного європейського простору. У європейців рівень життя настільки високий, що вони не звертають ніякої уваги на кордони. У нас, вірмен, зараз національне питання важливіше, ніж питання свободи людини. Так ось і для нас має настати такий час, коли життя якісно підніметься до такого рівня, коли народ не буде зациклений на національному питанні.
Я думаю, все до цього і йде. Вірменія і Азербайджан - це дві країни, що розвиваються. За радянських часів, в принципі, питання кордонів теж були несуттєві. Навіть до того доходило, що, наприклад, російські подарували українцям Крим. Тоді вони керувалися логікою: неважливо, належить Крим Україні або Росії, адже обидві входять до складу СРСР. Якщо Вірменія і Азербайджан сьогодні нічого радикального не робитимуть, то рано чи пізно їх економіка виросте до такого рівня, що кордони лише будуть заважати, тоді і карабахський конфлікт вирішиться сам собою. В якійсь мірі це космополітизм, але, думаю, прийнятний і реальний для даної ситуації. Тут все залежить не від наших амбіцій, а від часу. Але вирішення карабахського конфлікту можна і прискорити, якщо, скажімо, Вірменію і Азербайджан приймуть до Євросоюзу. Європі це, звичайно, економічно невигідно, але вона, в принципі, може пожертвувати кількома мільярдами доларів заради того, щоб погасити на своїй території один з найсерйозніших конфліктів.
Левон Тумасов, 21 рік, юрист
Не можна не визнати, що Росія стає багатою і могутньою країною. Судячи з усього, Вірменія і Азербайджан можуть постукати до неї і попросити про спільне з нею просторі. Чи не спільній державі, а спільному просторі. Власне, і сама Росія намагається це зробити. Вона утворює СНД з метою відновити на колишній території СРСР співтовариство народів, але вже на нових принципах, які дуже близькі принципам, на основі яких об'єдналася Європа.
І ще. Після Другої світової війни був прийнятий закон про непорушність кордонів. Причому було обумовлено: кордону можуть бути порушені лише за згодою обох сторін. Але мав місце "косовський" прецедент. Виходить, що першим порушником закону виявилася Америка. Другий порушила цей закон Росія, визнавши Осетію і Абхазію. Таким чином, з'явилася можливість того, що Карабах може стати третім претендентом. Але коли ми підняли це питання перед росіянами, ті сказали, що, мовляв, навіщо ми повинні визнавати Карабах, якщо ви до сих пір цього не зробили? А чому Вірменія не визнала Карабах? Тому що якщо вона піде на це, то в переговорному процесі вона не зможе виступати як нейтральна сторона, більш того, буде вважатися учасницею конфлікту. Зараз Вірменія намагається довести всім, що в карабахського-азербайджанському конфлікті вона не бере. Такий ось дипломатичний хід.
Що ж треба робити? Вірменії треба визнати Карабах і запропонувати те саме зробити росіянам. Якщо Росія, яка входить нині до "Великої вісімки" і вважається одним з найбільших держав, визнає незалежність Карабаху, то можна вважати, що Карабах стане незалежним. І таким чином карабахський конфлікт вирішиться сам собою.
Армен Машінян, 28 років, філософ
Треба визнати, що Туреччина на сьогоднішній день досить розвинена країна. Це давним-давно вже не та країна башибузуків, які різали і руйнували все кругом. До того ж треба враховувати той факт, що сьогодні половину населення Росії становлять тюркомовні народи. Тому не випадково, ще коли розвалювався СРСР, Туреччина зробила все, щоб об'єднати і створити свій економічний простір (вона навіть створила свій національний банк і фінансувала Казахстан і Туркменію). Зрозумійте мене правильно. Я ні в якому разі не виступаю за уклін перед Туреччиною. Ні в якому разі. Найвірніше рішення - шукати взаємовигідні умови. І знаєте, що цікаво? Я раптом повірив у те, що Туреччина, Росія і Європа самі таємно жадають об'єднатися. А раптом, незалежно від вірмен і азербайджанців, Туреччина, Росія і Європа вирішать об'єднатися в одне економічний простір, де, скажімо, будуть спільні гроші, наприклад, динари-рублі? Тоді, безумовно, в цей простір захочуть увійти і Вірменія, і, звичайно ж, Азербайджан. Ніхто тоді й не заговорить про Карабасі по тій простій причині, що меж-то вже ніяких не буде. А якщо буде спільний простір, навіщо тоді тримати армію? Ось і рішення проблеми.
Однак на сьогоднішній день Євросоюз ніяк не хоче включати Туреччину до свого складу. Адже Туреччина, і особливо східні її райони, ще досить відсталі. До того ж турки не хочуть визнавати геноцид вірмен в Османській імперії (це одна з умов прийняття в ЄС). Росія ж у кілька разів більше, ніж вся Західна Європа. Схоже, самі європейці бояться того, що Росія може увійти до Євросоюзу, і тоді вони просто будуть задавлені нею. Це мені дуже нагадує казку про теремок. Величезний Ведмідь хоче увійти в теремок. Мишка прослизнула - ладно, Зайка проліз - теж добре, а ось прийшов Ведмідь і все порушив. Вовка - Туреччину - в теремок впускати не хочуть, хоча вовк цей тихо-тихо перетворюється в собаку, яка, буває, кусається як вовк. Звідси висновок: карабахський конфлікт вирішиться в тому випадку, якщо Туреччина, Росія і Західна Європа об'єднаються. Судячи з усього, це відбудеться не скоро. Але тенденція на зближення сьогодні спостерігається.
Ануш Хачатрян, 17 років, школярка
Мій батько воював в Афганістані, і у нього багато друзів, які воювали в Карабасі. З їхніх розмов я добре знаю, якою ціною нашим фідаінов вдалося повернути нашу землю. Скільки було пролито крові, скільки молодих хлопців полягло в цій війні. Як же можна сьогодні говорити про поступки, навіть замислюватися про те, щоб повернути Карабах ?!
Я чула по радіо, що азербайджанці нібито запропонували ввести на кордон миротворчі сили з тим, щоб заселити ці території азербайджанцями, а через 20 років скликати референдум і визначитися, кому ці землі по праву повинні належати. Як завжди, азербайджанці хитрують. Це їхня політика. За 20 років вони так розплодяться на цих землях, що вірменам там робити буде нічого.
Нещодавно я прочитала, що азербайджанці скуповують зброю в Ізраїлю, всіляко посилюють свою армію. Але, як мені говорив батько, російська зброя - наймогутніша. І все ж, з чогось треба почати вирішення цієї проблеми? Напевно, з вимоги про перегляд тих законів, які були прийняті в ленінсько-сталінські часи, не ущемляючи ні в якому разі наших інтересів. Справедливість має бути відновлена. Відновлена повинна бути і пам'ять. Ми ж, як нація, повинні довести не тільки всьому світу, а й самим собі, чого ми насправді стоїмо.
Гагік Аскарян, 19 років, філолог
На сьогоднішній день Росія вирішила питання Абхазії і Осетії за рахунок Грузії і значно наблизилася до Карабаху. Взагалі ж, Росії вигідно, щоб був карабахський конфлікт. Чому? Тому що карабахський конфлікт заважає, щоб нафтопровід з Азербайджану йшов до Європи, минаючи Росію. І тому вона використовує карабахський конфлікт, щоб притиснути азербайджанців. Нині Росія намагається всіма способами зберегти монополію. Вона хоче вважатися єдиною країною, здатною забезпечити всю Європу нафтою, бензином і за рахунок цього мати величезні важелі управління. Вона мріє бути єдиним постачальником сировини в Європу і, отже, в якійсь мірі диктувати їй свої умови.
Сьогодні політична обстановка така, що ми можемо скористатися ситуацією і зробити так, щоб Росія, прагнучи перешкодити проведенню нафтопроводу з Азербайджану в Європу, звернулася б до нас. Може початися війна. А заодно буде перекритий і цей нафтопровід. Особисто я вважаю, що карабахський конфлікт можна буде вирішити лише військовим шляхом.
Ірина Айвазян, 22 роки, статист (Москва)
Будь-який конфлікт робить жертвами насамперед ні в чому не винних людей! Це незаперечно. Тому що ті політики, які займаються вирішенням конфліктів, відгороджують себе і своїх рідних від усього, що відбувається. І так легко, коли твій син вчиться на престижному факультеті державного вузу, а ти розтинаєш лижами сніг в Куршавелі, говорити, що конфлікт потрібно вирішувати, і якщо знадобиться, то застосувати силу. А хто буде цю силу застосовувати? Кого кожна сторона буде поставляти на передню лінію фронту? Карабахський конфлікт зримо то згасає, то відновлюється. А незримо він відбувається кожен день: у дрібних вилазках і обстріли, в сльозах матерів, про які ніхто не дізнається.
Нагірний Карабах - приголомшливий регіон з зачаровують видами, зі своєю мовою. На цьому можна робити гроші. Великі гроші. Набагато більше, ніж намагаються зробити на Цахкадзорі. Люди, у нас немає газу, немає нафти, немає виходу до моря. У нас є тільки історія, пам'ятки, культура. Частиною всього цього є Нагорний Карабах. А ви спробуйте домовитися! Може, хоча б з меркантильних міркувань.
Аркадій Атабекян, 31 рік, історик
Карабахський конфлікт чимось нагадує шахову партію, в якій переможе той, хто грамотно зможе передбачити майбутні кроки супротивника. Питання в тому, наскільки великими будуть жертви для цієї перемоги. Останнім часом ми не раз ставали свідками психологічної та інформаційної атаки з боку Азербайджану, що полягає у все більш частіших заявах про готовність Азербайджану повернути Карабах військовим шляхом. Тут все ясно: вони не можуть змиритися з принизливою поразкою, з втратою територій, маючи триразове перевага в чисельності населення, маючи море, нафта і газ, що приносять мільярдні доходи, маючи підтримку в ісламському світі, маючи чотири резолюції РБ ООН про виведення вірменських збройних сил з азербайджанської території, маючи політичну підтримку багатьох держав світу, що виражається в позиції, що без згоди Азербайджану незалежність Карабаху неможлива. Але при цьому не враховується той факт, що карабахський народ завдяки патріотизму і хоробрості сам завоював справедливу свободу. А землі, завойовані кров'ю, як не раз доводила історія, назад не повертаються.
І якщо чесно, я не думаю, що шляхом поглиблення і розширення контактів між громадянами конфліктуючих сторін можна залагодити будь-який конфлікт, так як народ бажає одного - безпечною, спокійною і мирного життя, а війна містить в собі протилежні поняття. І ніякі телемости Баку-Єреван (які, до речі, більше розпалювали обстановку) або ж театральні шаржі у вигляді приїзду Бюльбюль-огли, так само, як і зустрічі посадових осіб Вірменії та Азербайджану в Карабасі, які не могли не відбутися, інакше Європа звинуватила б обидві сторони в бездіяльності і небажанні використовувати всі шанси, просто не в силах зрушити "цей камінь". Ось так і кочує процес так званого "мирного врегулювання карабахського конфлікту" з одного тупика в інший.
Але, з іншого боку, ось уже майже 20 років Карабах контролюється нами і де-факто незалежний. Це безперечна перевага. І як ми ним скористалися? За всі ці роки склалося таке враження, що доля Карабаху вирішена, і мало хто вірить в те, що врегулювання конфлікту може зважитися на нашу користь. Інакше як пояснити той факт, що до сих пір пустує другий за величиною місто - Шуші, що влада не сприяють розвитку сільського господарства Карабаху, що за ці 20 років не було реалізовано жодних великих інвестиційних програм: ніхто не зацікавив і не переконав великих європейських інвесторів , магнатів великого бізнесу зробити інвестиції, які, в свою чергу, не в меншій мірі стали б гарантом стабільної безпеки, а також вирішенням проблем мирним шляхом, так як в противному випадку Азербайджану довелося б вже воювати не з Карабах хом, а з Європою. Я вважаю, що цей крок був би важливий у вирішенні карабаського конфлікту, так як доля Карабаху багато в чому залежить від Європи, а від нас залежить тільки одне: зробити все можливе і неможливе, щоб не втратити Карабах.