Як владимир путин підвіз на «Ладі калині» журналіста Андрія Колесникова - статті

Як владимир путин підвіз на «Ладі калині» журналіста Андрія Колесникова - статті

Як Володимир Путін підвіз на «Ладі Калині» журналіста Андрія Колесникова

Під час поїздки по Далекому Сходу на Lada Kalina Sport, за якою стежила вся країна, в машину до прем'єра підсів журналіст.

Його пропустив кортеж і охорона прем'єра. Двері відчинив сам Володимир Володимирович.

«Я сів у машину до Володимира Путіна на 350-му кілометрі траси Хабаровськ-Чита. Вийшов на 530-му », - пише" мандрівник ".

Ним виявився спеціальний кореспондент газети «Коммерсант» Андрій Колесников.

Бесіда виявилася дуже інформативною - прем'єр був говіркий. Тепер інтерв'ю обговорюють і цитують російські блогери.

Найцікавіші уривки бесіди:

Про журналіста

«Але ж ви не все написали в своїй статті вчора, - сказав він, привітавшись.

- Як це? - здивувався я.- Виклав все начистоту.

- Але ж я вам ще сказав, що можна і жучка вживити про всяк випадок, щоб і дружина знала, де ви. що ви. - вимовив він, привітно відкриваючи двері своєї канарково розмальовки Lada Kalina Sport. - Або вам це ні до чого? ».

«Мені здається, ви на цьому шляху бачите і враховуєте багато небезпек, яких не існує. Ось історія з Юрієм Шевчуком на вашій зустрічі, присвяченій благодійності. Але все тепер кажуть, що це була саме зустріч з Юрієм Шевчуком.

- Ну і що? - перебив він.- Мені сказали, що це співак. Ну що, я дуже радий.

- Ви тому попросили представитися? - здивовано спитав я Ви що, правда знали тільки, що це співак?

- Ну я не знав, як його ім'я і прізвище! Ну невже не зрозуміло. - Прем'єр начебто просив, благав повірити йому. Але це було оманливе враження.

  • Оцініть справедливість цього вислову в Правдомере MR7.

- Ви жили в Пітері і не знаєте, хто такий Шевчук? - перепитав я.- Так може бути ?!

- Та не знав! Та хіба мало у нас в Пітері талановитих людей. Серед них і пан Шевчук. Потім мені ще, пам'ятаю, про нього сказали, що він опозиційно налаштований. Ну і чудово! У нас, слава богу, люди мають право говорити що хочуть і роблять це. Я взагалі не хотів з ним полемізувати!

- Але розмова-то вийшов. Про що треба.

- Я не маю права давати оцінку такої розмови.

- Але я-то має право. Хороший розмова. Він все сказав. Ви теж. Постраждалих немає.

- Ну і добре. Мене покликали на благодійний концерт! Це було пов'язано з тим, що потрібно було зібрати гроші на допомогу хворим на лейкемію дітям. І про те, що там знаходяться люди, які хочуть затіяти зі мною якісь політичні суперечки, трошки типу підрозкрутити, я дізнався за п'ять хвилин до початку розмови!

Але я не вважаю, що там якась подія епохальна сталося. Я вважаю, що нормальна річ. Потім питань ставилося багато і вважалося потім, що це гострі питання, а там гостроти-то не було ніякої! Я і зараз не бачу цієї гостроти. Будуть чи не будуть розганяти. ».

І про зустрічі незгодних

- Ну так. Слухайте, всі наші опоненти виступають за правову державу. Що таке правова держава? Це дотримання чинного законодавства. Що говорить чинне законодавство про марш? Потрібно отримати дозвіл місцевих органів влади. Отримали? Ідіть і демонструйте. Якщо ні - не маєте права. Вийшли, не маючи права, - отримаєте по голові дубиною. Ну от і все!

- Ну вже! Все в правовому полі? Закрили на реконструкцію Тріумфальну площу, а на її реконструкцію немає навіть документації.

- Послухайте. Повірте мені: я цього не знаю! Я цим не займаюся! Я кажу відверто і даю вам чесне партійне слово! Я і Шевчука не знав, і не знав, що вони збиралися на Тріумфальній площі. е-е. регулярно. Так, до мене іноді доходило: ось вони виступали на Тріумфальній площі, ось їх розігнали. Питаю: а чого їх розігнали? А тому, що їм дозволили в одному місці, а вони пішли в інше. Я кажу: а навіщо вони пішли в інше? І до сих пір не зрозумію. Дозволили б їм. Вони хочуть че-то сказати. Правильно? Ні, ну правда. Критикувати владу. Ось в Лондоні визначили місце. Де можна, б'ють дубиною по голові. Не можна? Прийшов? Отримай, тебе отоварити. І ніхто не обурюється! Якщо метою є щось сказати, треба зробити по-іншому. Запросити Колесникова Андрія. Як вас по батькові?

- Ще пару трійку камер, західних, східних, російських, всіх зібрали, дістали, значить, прапор, з кістками і черепом там, не знаю, сказали, що ми всіх вас, влада, бачили он там, і назвали місце, і поки ми не отримаємо те, що хочемо, будемо вас критикувати. І ось чим гарний сучасний світ? Можна сказати за рогом громадського туалету, а почує весь світ, тому що там будуть камери все! Сказали і чинно, стукаючи копитами, віддалилися в бік моря!

А тут мета інша! Чи не підкоритися чинному законодавству, сказати, що ми хочемо правової держави для кого-то другого, а не для себе самих, а нам дозволено те, що ми хочемо, і ми вас будемо провокувати на те, щоб ви нам дали дубиною по голові. І поливаючи себе червоною фарбою, говорити, що антинародна влада веде себе негідно і пригнічує права людини. Якщо мета - провокація, успіху можна домагатися постійно. А якщо мета - донести до громадськості, світової і російської, немає сенсу влада провокувати і порушувати закони.

- А при тому що людей, як ви говорите, отоварюють.

- А отоварюють? - з неприхованим інтересом запитав прем'єр.

- отоварюватися, - заспокоїв я його. - Але якщо отоварюють, значить, є побоювання.

- Не треба знову про це, - перервав прем'єр.- Я ж все сказав. Отримайте дозвіл на площу ікс і йдіть. А вони кажуть: ми хочемо на площу ігрек. Їм кажуть: туди не можна. Значить, не можна.

- Я зараз скажу, і вам не знадобляться більше навідні запитання. Я ж розумію, до чого ви ведете. Якщо мета в тому, щоб влада пішла на поступки, і вона піде, то знайдеться інший привід для провокацій, ось в чому вся справа. І це буде тривати нескінченно.

Про Ходорковського

«Скажіть, а навіщо ж ви тоді загнали в кут Михайла Ходорковського?

- Чому загнав у кут? - здивувався прем'єр.- Він несе заслужене покарання. Вийде на волю - буде вільною людиною. Ні, я вже точно не заганяв його в кут.

  • Оцініть справедливість цього вислову в Правдомере MR7.

- А ви стежите за другим процесом?

- Другим процесом? Я коли дізнався про другий процес, дуже здивувався, запитав, що за процес, адже він вже сидить своє. Який другий процес? Але якщо такий процес йде, значить, в цьому є необхідність з точки зору закону. Не я веду цю справу!

Повне інтерв'ю прем'єр-міністра "Комерсанту" читайте тут.

Схожі статті