Правонаступником цієї існувала в той час структури є Департамент полювання і мисливського господарства Міністерства сільського господарства РФ.
Те, що Типові правила полювання в РРФСР є чинними, підтверджується тим, що в них останнім часом вводилися зміни, зокрема:
З огляду на, що в цих судових засіданнях Верховного Суду РФ брали участь представники Генеральної прокуратури РФ, Міністерства сільського господарства РФ, то цього достатньо для доказу того, що дані правила є чинними.
Ніхто не стане займатися розглядом скасованого документа на такому рівні і тим більше вводити в нього зміни.
Ну, а з приводу Вашого зауваження, що ці Типові правила полювання в РРФСР не пройшли державну реєстрацію в Мін'юсті РРФСР, то, мабуть, в 1988 р це не було обов'язковим.
Далі Ви констатуєте факт, що правове регулювання в області полювання і мисливського господарства здійснює Мінсільгосп РФ. А хто з Вами в цьому сперечається? Питання тільки в тому, що це «регулювання» Мінсільгоспу РФ досі не привело до розробки і запровадження в дію Правил полювання в РФ. І що Ви пропонуєте в цій ситуації - Типові правила полювання в РРФСР визнати нечинними і полювати за новими, неіснуючим? Дайте відповідь, шановний опонент, як Ви це собі уявляєте?
Дайте відповідь, шановний опонент, як Ви уявляєте цю ситуацію спільно з Вашим твердженням, що Типові правила полювання в РРФСР є нечинними! За якими тепер Правил полювати, за порушення яких Правил притягати до відповідальності? Браконьєрам тепер буде з Вашою допомогою роздолля. Немає діючих Правил, значить, і немає підстави для притягнення до відповідальності. Вам вони за таке твердження прижиттєвий пам'ятник поставлять.
Так що не гарячіться і «не скасовувати» діючі Типові правила полювання в РРФСР - інших зараз просто немає. Ні в РФ, ні в регіонах.
А Уряд РФ не буде затверджувати Правила полювання, розроблені в регіонах, до тих пір, поки не буде затверджених Правил полювання в РФ. А їх твердження процес досить тривалий, з огляду на, що вони ще не тільки не пройшли реєстрацію в Мін'юсті РФ, а навіть і не представлялися на реєстрацію.
А вертикаль влади і єдиний правовий простір в РФ ніхто не відміняв. І основним документом, що регламентує питання полювання і мисливського господарства будуть Правила полювання в РФ, а розроблені регіональні Правила полювання не повинні їм суперечити.
З приводу мого пропозиції по здачі мисливського мінімуму. Ви не зовсім зрозуміли суть моєї пропозиції. А воно полягає в тому, щоб при здачі іспитів був присутній представник охотнадзора, а не посадова особа, яка видала квиток з печаткою ГОСОХОТОРГАНА, як ви викладаєте в своїй статті. ГОСОХОТОРГАН це суб'єкт відносин, який однією рукою видає квиток і приймає оплату за нього, а інший ставить печатку про здачу іспитів.
І що, Ви щиро впевнені, що тут буде присутній об'єктивність? Я особисто в цьому сумніваюся. У прийомі іспитів обов'язково повинен брати участь незалежний від ГОСОХОТОРГАНА представник охотнадзора і ставити в протоколі свій підпис і печатку. А він цінує свою печатку і посаду і не допускатиме липових «мисливців» в угіддя. Тоді не буде «мисливців», що стріляють з нарізної зброї в оклад, уздовж стрілецької лінії. А зі мною таке було, і, знаєте, дуже неприємно сусідство з такими «мисливцями».
А з приводу самого «охотминимум» або документа по «випробувань за правилами полювання, техніки безпеки на полюванні і поводженню з мисливською зброєю», суть моєї пропозиції в тому, що цей документ, при будь-якому його найменуванні, повинен бути розроблений фахівцями, затверджений Департаментом полювання і узгоджений з Росохотнадзором. Оскільки всі ці вимоги в Типових правилах полювання викласти в повному обсязі неможливо, то це повинен бути окремий документ. І бути обов'язковим додатком до Типових правил полювання в РФ. Тільки в цьому випадку здача «охотминимум» або «випробувань за правилами полювання, техніки безпеки на полюванні і поводженню з мисливською зброєю» буде правомірною, за узгодженим і затвердженим документом, назва якого дасть Департамент полювання. А інакше при будь-якому нещасному випадку грамотний адвокат доведе в суді, що винуватець нещасного випадку не мав права на полювання, оскільки допуск його до полювання був оформлений на основі складання іспитів по документу, розробленого особою або організацією, що не мають на це повноважень, не узгодженим органом федерального державного контролю в області полювання в особі РОСОХОТНАДЗОРА і, отже, не має юридичної сили.
І на закінчення - про «посвідченні на право полювання». В даний час діють і наявне у Вас «посвідчення на право полювання» (мисливський квиток), і звичайні мисливсько-рибальські квитки Асоціації «Росохотриболовсоюз», який є у мене. І питання про те, який документ буде у мисливців, повинен вирішити Департамент полювання Мінсільгоспу РФ, оскільки «. правове регулювання в області полювання і мисливського господарства здійснює Мінсільгосп РФ ». Особисто мене квиток асоціації «Росохотриболовсоюза» цілком влаштовує. По ньому я отримую путівки на пернату дичину, на зайців, лисиць, ліцензії на копитних. Органи охотнадзора ніяких претензій до мого квитку не мають. Тому я і не буду пробувати отримувати «посвідчення на право полювання», як Ви пропонуєте. А ось коли Департамент полювання остаточно визначиться в цьому питанні, тоді й настане час заміни цих документів.
Можливо, і Вашого, з таким трудом отриманого, як випливає з Вашої статті. При цьому хочу відзначити, що питання про охотбілете не повинен бути предметом обговорення моєї статті по порядку здачі «охотминимум» або «випробувань за правилами полювання, техніки безпеки на полюванні і поводженню з мисливською зброєю». Оскільки в ній я пропонував, як здавати ці випробування і оформляти цю здачу, а не якийсь документ повинен бути у мисливця.
Підводячи підсумок, хочу зазначити, що в своїй статті Ви не дали ніяких пропозицій в нові Правила полювання в РФ щодо вдосконалення процедури підвищення рівня знань мисливцями правил полювання, забезпечення безпеки на полюванні.
А всі Ваші твердження і оцінки законодавства про полювання явно свідчать про Ваш незнанні чинного законодавства і ситуації з розробкою нового законодавства в області полювання в Російській Федерації.
З повагою,
- Величезні кабани Туркестану
- Скнятінскіе кабани: прикрий трофей
- Ловля миня восени
- Гуманні капкани: двадцять років по тому
- Культура Полювання - все це тільки красиві слова
- Уроки дорослішання: вчитися на чужих помилках
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Нам не потрібні нічні приціли
- Перестріл на лосиної полюванні
- Про особливості полювання на зайців
- Культура Полювання - все це тільки красиві слова
- Гуманні капкани: двадцять років по тому
- Готуємося до полювання на диких копитних
- HuntPoint - ми знаємо, як організувати вашу полювання
- Ловля миня восени
- Нам не потрібні нічні приціли
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- За першим ведмедем в Карелію
- Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
- Качине полювання: місця, спорядження, секрети
- Росгвардія йде в народ
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Нам не потрібні нічні приціли
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина