Буває приходить Клієнт, який у кого тільки не був, а в результаті тільки послабили симптоматику. Починаємо копати і виходимо на ядро, опрацьовуємо і його відпускає. І він мене питає:
- Володимир, а чому до цього не могли знайти?
Питання для мене самого мене довгий час загадкою. Зрозуміло що частина фахівців працюють чисто з симптомами, але частина-то каузальної спрямованості, чому у них щось не виходило. Або другий варіант, починаєш працювати і розумієш, що замість причин людина видає вигадані сюжети. І треба робити стоп, тому що працювати з ними теж можна, але краще відразу до ядра.
Так ось. Зійшло на мене осяяння буквально недавно. Коли, я проаналізував, що ЖОДНА з причин з якої Клієнт звертався до мене, в результаті не підтвердилася. Тобто, дзвонить мені людина і каже:
- Я точно знаю, що боюся знайомитися з дівчатами тому що мене в дитинстві лаяла сусідка. Прямо 100% впевнений.
Починаємо копати і в підсумку звичайно причина була в іншому.
На практиці я з'ясував, що дійти до ядра самостійно практично неможливо. Жодне з псіхотраматіческіх спогадів клієнтів з якими вони звернулися, на практиці не виявилося першопричиною проблеми. Наслідком - так, але першопричина завжди була амнезірована. Критерієм достовірності було рішення проблеми. Тобто, клієнт звернувся з гострим страхом і власною версією, ми її пропрацювали - страх залишився. Далі за моєю методикою вийшли на амнезірованное ядро, пропрацювали і страх пропав.
Оскільки ряд клієнтів до цього працював з іншими терапевтами (в тому числі каузальної спрямованості, які також шукали, але не знаходили справжньої причини) і проблема не вирішувалася, я роблю такі висновки.
Співвідношення помилкових спогадів до реальної псіхотравматіке при регресії у Клієнта залежить від:
1. Особи і навичок гіптотерапевта
2. Рівня рапорту
3. Глибини трансу.
Кому-то Клієнт видаватиме конфабуляции, з ким-то йти на роботу над псіхотравматікой.
Конфабуляції - це внутрішній захист від небажання (неготовність) співпрацювати з терапевтом. Там, де Клієнт не довіряє або з ким не готовий до роботи видаватиме вигадані спогади або не стосуються проблеми.
P.S. Я перелопатив за помилковими спогадами достатньо всього, в тому числі останні дослідження наших зарубіжних колег. Скрізь є інфа, що так, згадують то реальна подія, то какао-то муть, але ніде не сказано чому і від чого залежить.
Це реальний прорив, для тих хто мені писав, що згадується якась муть і нічого у справі, тому з чим працювати незрозуміло.
Зокрема мені тепер зрозуміло, що робити, якщо не йде робота вглиб