Medison не спеціалізується на серцево-судинних "машинах".
Вибирайте GE, Philips або Siemens. Це лідери серцево-судинного ультразвуку.
Також можна расмотреть Aloka, Esaote і Toshiba.
Визначтеся, що Вам потрібно: ЕхоКГ, дуплекс, TEE, Stress !?
Повернутись до початку
irina120779 писал (а): Дякую за пораду. Ми збираємося проводити і стрес, і TEE, а хірурги досліджують судини ніг [/ quote>
Якщо потрібен мобільний серцево-судинний УЗ-сканер який відповідає всім сучасним стандартам, то вибирайте Vivid i. Альтернативою може бути Esaote MyLab ™ 30 GOLD Cardiovascular (його теж можна носити, але краще що б це робив чоловік).
Зі стаціонарних апаратів по співвідношенню ціна-якість можна вибрати Vivid S5 або Vivid S6. Альтернативою можуть бути Philips HD-7, HD-9 або якщо грошей вистачить HD-11XE.
Повернутись до початку
Pyankov Vasily писал (а): HD-11XE.
Ми в цьому році вибрали саме цей апарат!
З повагою, д-р Шевченка.
Повернутись до початку
Pyankov Vasily писал (а): Якщо потрібен мобільний серцево-судинний УЗ-сканер який відповідає всім сучасним стандартам, то вибирайте Vivid i.
Апарат і правда чудовий: переносний, але візуалізація серцево-судинної системи як на стаціонарному "експертному".
Зручно бігати і в операційну, і в реанімаційні палати.
Тільки, як у всіх переносних приладів, для датчиків одне гніздо (не розрахований на великий потік пацієнтів).
Повернутись до початку
Спасибі, колеги. Вичерпна відповідь. Будемо думати.
Повернутись до початку
Велика проблема це сервіс в Росії. Бо апаратура дорога і вимагає відповідного ставлення. Можу сказати про себе - після проплачених американських рублів затримка в поставці апарату 1-2 місяці. Затримка з приїздом інженера (невелика) - приїхав без інструментів, складаним ножиком "відремонтував" гніздо для датчика - довелося йому приклеювати одну несуттєву деталь. На функції апарату це звичайно не позначилося, але шкоду зовнішньому вигляду. Далі - апарат успішно накривається "мідним тазом" - приїжджає 1 інженер (потрібна заміна плати - замовляють в Німеччині), приїжджають ще раз - ставлять її, рідну, - апарат працює, але датчики не впізнав. Через деякий час приїжджає інший - все запрацювало, але ненадовго. Тільки після чергового візиту і заміни ще однієї плати ніби як (тьху-тьху-тьху!) Все запрацювало. До честі фірми - вона взяла на себе зобов'язання поставити новий апарат. ЧЕКАЄМО, однако. Може це особливість сервісу в Росії. Фірма, на кшталт, як солідна.
Андрій Семенович Бушмелев
Повернутись до початку
Docvel писал (а): Колеги, відгукніться хто працював на апараті Philips CX50 (якість візуалізації, надійність).
P.S. Мінус поки у CX 50 один, у нього немає програмного забезпечення для ультразвкового дослідження судин.
Повернутись до початку
Pyankov Vasily писал (а): P.S. Мінус поки у CX 50 один, у нього немає програмного забезпечення для ультразвкового дослідження судин.