Якщо завтра війна або чому росія програє

У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.

Прихильники військовий обов'язок стверджують, що інститут примусової армії необхідний для оборони країни від зовнішньої агресії. В першу чергу від таких "хижаків" як Сполучені Штати Америки і Китайська Народна Республіка, які сплять і бачать як би швидше і сильніше "образити" Російську Федерацію. Тому військовий обов'язок-життєва необхідність Росії. Раді б від неї отказаться- але за океаном і під боком гранично злі дядьки і тітки.

Подібні вигадки вкрай примітивні. Оскільки не враховується той факт, що для перемоги в будь-якій війні, величезне значення має не тільки армія, але і економіка; причому економічний фактор відіграє не меншу роль, ніж військовий. А ось російська економіка така, що Росія, в разі війни з США або Китаєм, не зможе перемогти!

Передбачаю обурення ура-патріотів. Однак перш, ніж обурюватися виконайте простий експеримент: купуючи в супермаркеті товари зверніть увагу на те, де вони зроблені. Левова частка їх-імпортні. Починаючи від продуктів харчування і закінчуючи автомобілями та комп'ютерами. А нечисленна вітчизняна продукція часто проведена на імпортному обладнанні і з імпортних комплектуючих. Виходить, що свого у нас вкрай мало: нафта, газ, алмази, метали, ліс і т д в даному випадку не береться до уваги. Все це-сировину. А в даному випадку ми ведемо мову про готову продукцію. (Ні, звичайно, Росія забезпечує себе курятиною-ніжок Буша з 90х НЕ осталось- але на одній курці далеко не заїдеш). А її-зроблену в Росії, на російському обладнанні і з російських комплектующіх- кіт наплакав!

Саме погане полягає в тому, що США "блокують" поставку не тільки своєї продукції, а й продукції своїх союзників. Відповідно з російських прилавків зникнуть не тільки американські, але і європейські, тайванські, японські, південнокорейські і т д. Товари. І китайські теж (а вони і складають більшість товарної маси продається у нас). Китай, правда, не "ходить" під Америкою, як Європа і більшість азіатських "тигрів", але все ж китайським лідерам буде резон приєднатися до економічної блокади Російської Федерації. Керівництво США популярно пояснить керівництву КНР, що американські інвестори вклали і продовжують вкладати в економіку Піднебесної десятки мільярдів доларів. А лідерам "червоного дракона" не захочеться позбутися цих інвестицій.

Тому почни Російська Федерація війнушку зі Сполученими Штатами Америки-заокеанської еліті залишиться лише чекати поки російська сторона помре з голоду. По ходу справи окуповувавши територію вимираючого противника.

Одна неосвічена особа серйозно заявляла, що Росія дуже необхідна Америці як ринок збуту. Мовляв, у дядечка Сема боргів на 15 трильйонів доларів і Штати повинні бути вдячні за те, що у них є такий ринок збуту як Росія. Повна маячня! Оскільки Росія може бути дуже потрібним ринком збуту лише в мирний час. А в разі війни США зможуть обійтися і без Росії-війна споживе то, що зараз нам поставляють американці. Мобілізація, збільшення військової промисловості-все це потребуватиме додаткового споживання: зростаючу армію адже треба ще більше годувати, поїти, взувати, одягати.

Мені можуть заперечити, що північноамериканське держава не посміє "посадити" російська держава на голодний пайок. Росія-ядерна держава. І американцям зовсім не треба, що б голодний російський ведмідь з ядерною бомбою "розніс" північноамериканський континент. Логічно. Але це лише черговий аргумент проти військової обязанності- оскільки Росію врятує тільки ядерна зброя!

Чи врятує. На час. Оскільки якщо РФ і США почнуть ядерну бійню, в результаті, навіть в разі нанесення ядерного удару першою, Росія все одно помре!

Уявімо собі, що Росія і Америка почали війну. І російські лідери, розуміючи, з вищезгаданих причин, що програють, врізали по Штатам. З усієї сили нашого ядерного арсеналу. І на місці США залишилася одна ядерна пустеля. Перемогли? Ні. Програли! Америка- найбільший споживач російських природних ресурсів. І знищення США призведе до різкого падіння цін на нафту (і на решту сировини теж). Впали ціни на чорне золото впав і російський бюджет. У підсумку в Росії почнеться економічний коллапс- загибель США знищить економіку Росії. А знищення економіки країни зазвичай призводить до розвалу всієї країни (згадаймо СРСР). Тому економічний крах Росії призведе до розвалу Росії на ряд держав!

Тепер про війну з Китаєм. Проти Китайської Народної Республіки ядерну зброю застосовувати сложнее- КНР наш сусід. І радіація торкнеться і російських громадян. Припустимо, що російське керівництво, наплювавши на цих людей, "гримне" Піднебесну ядерним ударом. Підсумком буде той же розвал Росії-наша країна занадто залежить від китайських товарів. Їх на нашому ринку більшість. Тому знищення "червоного дракона" так само призведе до вищеописаного сильному товарного дефіциту.

Крім того, ліквідація КНР так само призведе до різкого падіння цін на сировину. Китай бурхливо розвивається. І відповідно споживає багато нафти, газу, металу і тд. А немає Китая немає і такого споживача. Сировинні ціни "пікірують" вниз. А слідом за ними і російська економіка.

КНР, в разі війни, так само зможе "задушити" Росію санкціями. А вигадки, що "КНР сильно залежить від зовнішніх ринків збуту і в першу чергу від Росії" вже є перебільшенням. Так. Якщо Китай припинить продавати нам свої товари, це боляче вдарить по китайській економіці. Але не смертельно. Піднебесна це переживе. Оскільки їх економіка стала дещо іншою.

Китай піднявся за простою схемою: маси дешевих товарів вироблених на експорт дешевою робочою силою. Бо тоді китайці були занадто бідні, щоб купувати більшу частину всього того, що вони зробили. І дійсно сильно залежали від зовнішніх ринків. Але зараз вже не так. Зараз в Китаї сильно зросла, обумовлена ​​зростанням доходів, купівельна спроможність населення. Простіше кажучи, китайці стали більше споживати вироблених ними товарів. І відповідно вони вже менше залежать від зовнішніх ринків. Зауважте, економічна криза добре стукнув по західним країнам, але не стукнув по Китаю. Хоча здавалося б, повинен був і по Китаю стукнуть- адже Захід, в зв'язку з кризою, став купувати менше китайських товарів.
Але китайські лідери, розуміючи це, це просто збільшили купівельну спроможність населення. Населення стало більше купувати товарів і китайська економіка майже не постраждала!
Так, що в разі війни і КНР зможе, нехай і болісно, ​​обійтися без Росії як без ринку збуту!

Так само війна "поглине" товарні надлишки Піднебесної (особливо з урахуванням півтора мільярда населення). Ось і виходить, що Росії військовий обов'язок без потреби. Унаслідок потворною сировинної економіки наша країна в будь-якому випадку виявиться в програші. У разі як звичайної війни, так і ядерної. І навіщо в такому разі заклик?

Для захисту країна зможе обійтися чисто контрактної армій. За умови наявності національної промисловості, яка зможе постачати країну всім необхідним навіть на випадок війни. Зробивши залежність від імпорту мінімальної. Тим паче у Росії є для цього все: ресурси, сировину, території, інтелектуальний потенціал. А коли, наприклад, продається фінські меблі, але зроблена з російського кругляка-це вже навіть не смішно!

Сподіваюся, що деякі адепти військовий обов'язок подивляться на речі по іншому. І зрозуміють, що військовий обов'язок взагалі не потрібна! Країні досить чисто добровільній армії-за умови мінімальної залежності від імпортної "голки".

Ми втрачаємо «Вісь зла». ЄС знімає практично всі санкції з Білорусії і особисто Лукашенко (американці зняли їх ще раніше). Частина санкцій знята з Ірану. Відновлені дипломатичні відносини між США і Кубою. На парламентських виборах у Венесуелі перемогла проамериканська партія. І, гол.

Німець Ганс Розповім одну, на мій погляд, повчальну історію з радянської відрядних життя. Ганс одночасно зі мною протягом декількох тижнів займався пусконалагодженням металлорезкі в одному і тому ж величезному цеху на Уралі. Правда, він налаштовував ФРН-шную лазерну.

1. "Так, це була самооборона. Тому що чемпіон по ММА прекрасно знав: перший удар Агафонова міг стати останнім через майже подвійний різниці у вазі. І майстерність тут не має жодного значення, тому що сила удару залежить в першу чергу.

Ну що. Всі вже пообідали. Або залишилися ще голодні маси серед населення? )) Тоді, пропоную Вашій увагу популярне французьке блюдо Беф Бургіньйон! На жаль, робиться воно зовсім нешвидко, але при цьому дуже і дуже смачне. Для приготування знадобиться: Яловичина 1 кг (лучш.

Схожі статті