Важка - так, стара - і що? АК-74 теж не новий, але ж його люблять не за новизну, а за конструкцію, чи не так? Незручна? Та що ви? Крім загальної довжини і ваги - серйозних незручностей немає, вибачте вже, це великокаліберна снайперська гвинтівка, вона має бути великий. Але слово "неточна" абсолютно не підходить до цієї зброї, ну ось ніяк. І так, почитайте статті про сучасні комп'ютеризовані приціли для снайперських гвинтівок, коригувальних вогонь в залежності від дальності, положення цілі і погодних умов. І останнє, якщо гвинтівка така погана, як Ви говорите, чому ж вона полягає на озброєнні понад 30 країн світу?
Розкрити гілка 7
MyPaNDa 1 398 днів тому
"Чому ж вона перебуває на озброєнні понад 30 країн світу?"
Оптимальна ціна виробництва. Наприклад AEK-971 По багатьом параметрам краще АК-74 але досить дорогий у виробництві.
Розкрити гілка 0
aRL1k тисяча триста дев'яносто вісім днів тому
від АК не потрібно точність, а у Барретта з точністю боооольшое проблема.
розкид в районі 4.5 см на 100 метрів. і ніякої комп'ютеризований приціл тут не допоможе, конструкція стара і далека від ідеалу.
головний плюс це забійна сила: здатність пробивати стіни, легкоброньовані мети, засобів пересування і нести людину на той світ з небаченою легкістю, але гарною точності в реалі у неї ніколи не було.
Розкрити гілка 5
mixxa76 1397 днів тому
ну ми ж цією гвинтівкою НЕ котів каструвати будемо, нам особлива така точність не потрібна, щоб вбити "м'ясо" з мечем
Розкрити гілка 4
aRL1k тисячі триста дев'яносто сім днів назад
для снайперської гвинтівки цей розкид дуже високий, скажімо вже з 1 до метрів потрапити з першого пострілу в людини проблематично, та й Барреттом треба вміти користуватися)
хоча що б убити мечника повинно вистачити
Розкрити гілка 3
mixxa76 1397 днів тому
такий калібр НЕ обіцяє точності, але є ж ще патрони, ніхто ж на полювання з одним патроном не ходить, все можуть промахнутися
І як мінімум отримав би пару вивіххов - плечового суглоба і лучезапястного (не кажучи вже про те, що нікуди б не потрапив). Снайперська гвинтівка, як і катана (тим більше великокаліберна снайперська гвинтівка) вимагає нетривіальних зусиль з освоєння. Ополчення з недотеп треба вооржуать списами (копейщик готується за тиждень) або штурмовими гвинтівками під найпоширеніший патрон (КМБ у вітчизняній армії -місяць). Але навіть і в разі освоєння снайпер назавжди залишиться допоміжним бійцем, основнимм все одно буде автоматник.
Розкрити гілка 1
aRL1k тисячі триста дев'яносто сім днів назад
ну вивих отримати складно якщо тобі хоч раз покажуть як її правильно тримати.
Розкрити гілка 0
Найкраще СВД. Стара, перевірена, не вбиває!
Розкрити гілка 3
MOHTEP 1 397 днів тому
Вбиває. Надійна, невибаглива, не вимагає уваги - так. Але побивається досить просто.
З іншого боку, це не калаш. Ця зброя снайпера - його берегти треба
Розкрити гілка 1
Ну власне стежити треба за будь-якою зброєю. А за снайперським просто з більшою ретельністю
Розкрити гілка 0
І ВСК-94 ніби нічого :)
Розкрити гілка 0
ага, поки ти будеш сопіти з огнестрелкой під подушкою, катана не сильно акуратно покропить твоє ложе кров'ю. (Думаю, всі знають, що голову цей меч точно знесе?)
Розкрити гілка 1
mixxa76 1397 днів тому
а поки ти добираєшся до мого кпп (перед моїм будинком), на якому стоять три автоматичні ракетні турелі, 5 снайперів і 6 танків, тебе вб'є один постріл рпг7