Думаю, серед вас багато жителів Казахстану, активно здійснюють покупки на али, ebay та інших онлайн майданчиках, яким присвячена тематика даного сайту. Так ось, у мене для вас погана новина. Я б навіть сказав неадекватна, абсурдна новина, на яку особисто я зміг прореагувати тільки матом.
Звичайно ж ви вже прочитали заголовок і уявляєте про що йдеться. Щоб не отримати бан за нецензурну лексику, мабуть, утримаюся від висловлювання власної думки і просто приведу повний текст новини з джерела:
У Казахстані з 2 травня поточного року введені обмеження по періодичності отримання закордонних посилок для фізичних осіб.
Тепер частота доставок, не оподатковуваних митом, не повинна перевищувати одного разу на місяць, повідомляє LS.
Також передбачаються обмеження щодо безмитного ввезення фізособами товарів, які є сировиною, напівфабрикатами, призначеними для виробництва товарів і комплектуючими виробами.
Нагадаємо, згідно з діючими нормами в Казахстані, сума іноземних посилок для фізосіб не повинна перевищувати 1 тис. Євро, вага - 31 кг на місяць. Тоді мито не сплачується.
12 посилок на рік, Карл. Розумієш?
Не знаю, чим саме керувалися чиновники, яким в голову прийшов цей наказ, але можу припустити, що хтось навмисне хоче обмежити кількість замовлень казахстанцями з інтернет-магазинів.
Я активний покупець інтернет-магазинів, і мене більше чим не влаштовує отримувати по 1 посилці на місяць. А що думаєте ви? Обговоримо.
Заява Комітету державних доходів Міністерства фінансів Республіки Казахстан
У зв'язку з появою в ЗМІ матеріалів, некоректно інтерпретують окремі положення наказу Міністра Фінансів РК «Про встановлення критеріїв віднесення товарів, що переміщуються фізичними особами через митний кордон Митного союзу, до товарів для особистого користування», Комітет Державних Доходів Міністерства Фінансів Республіки Казахстан вважає за необхідне зробити наступні роз'яснення:
Даний Наказ регулює правовідносини, що виникають тільки в зв'язку з переміщенням фізичними особами товарів для особистого користування через митний кордон Митного союзу в супроводжуваному й несупроводжуваному багажі.
Критерії віднесення товарів, що переміщуються
фізичними особами через митний кордон Митного союзу, до
товарам для особистого користування
1. В залежності від характеру і кількості товарів, а також частоти переміщення товарів, що переміщуються фізичними особами через митний кордон Митного союзу, товари не відносяться до товарів для особистого користування, якщо:
1) такими товарами є:
напівфабрикати, призначені для виробництва товарів;
2) їх кількість перевищує такі показники:
одяг і предмети одягу - 2 (два) предмета одного найменування, розміру і фасону на людину;
постіль - 2 (два) комплекту одного виду на людину;
килими та інші текстильні покриття для підлоги - 2 (два) предмета одного найменування на людину;
головні убори - 2 (два) предмета одного найменування, розміру і фасону на людину;
взуття - 2 (два) предмета одного найменування, розміру і фасону на людину;
вироби з хутра - 1 (один) предмет одного найменування, розміру і фасону на людину;
вироби зі шкіри - 1 (один) предмет одного найменування, розміру і фасону на людину;
туалетні приналежності та парфюмерно-косметичні вироби - 3 (три) предмета одного найменування на людину;
продукти харчування - 10 (десять) кілограмів на людину;
планшет - 2 (дві) одиниці на людину;
портативний переносний комп'ютер та приладдя до нього (ноутбук, нетбук) - 2 (дві) одиниці на людину;
побутова техніка та електричні прилади - 1 (один) предмет кожного найменування на людину;
ювелірні вироби - 5 (п'ять) предметів на людину;
велосипед - 1 (одна) штука на людину;
дитяча коляска - 1 (одна) штука на людину;
інші, не перераховані вище предмети, призначені для особистого користування - 2 (два) предмета кожного найменування на людину;
2) частота перетину фізичної особи та (або) переміщення ним товарів через митний кордон Митного союзу перевищує 1 (один) раз на місяць.
Транспортні засоби для особистого користування переміщувані через митний кордон Митного союзу, якщо їх кількість перевищує 1 (одну) одиницю на рік, розглядаються як призначені для підприємницької діяльності.
Показники не застосовуються щодо товарів, що були у вжитку (за винятком транспортних засобів для особистого користування).
Шановні! Другий пункт, а саме: "2) частота перетину фізичної особи та (або) переміщення ним товарів через митний кордон Митного союзу перевищує 1 (один) раз на місяць.", Не розглядається окремо від пункту 1-го. У другому обмовляється кількість перетинів на місяць з урахуванням першого пункту, тобто кількісного обмеження одного найменування. Простіше кажучи, без другого пункту перший не працюватиме, тому що його можна буде обходити шляхом багаторазового перевезення товару одного найменування (легко здійснимо шляхом дроблення посилок). От і все. Законодавчі акти трактуються цілком, а не вибірково по пунктам (так можна і на пропозиції закон роздрібнити і сенс отримати абсолютно очікуваний).
Всі ваші зауваження справедливі, якби ми були ЗМІ-виданням.
Ідея сайту якраз в тому, що кожен може поділитися інформацією, в цьому і сенс. І в обговореннях може перебувати "істина".
"Ідея сайту якраз в тому, що кожен може поділитися інформацією, в цьому і сенс. І в обговореннях може перебувати" істина "." - це справедливо щодо власного досвіду, а також перевірена інформація. Ресурс адже не для "хто що чув", а майданчик, де "баєри" діляться своїм реальним досвідом, щоб інші знали "де брід, а де вир". А чи не перевірені "взброси" - ознака не професіоналізму (якщо скінчено "підкидання" не є частиною професії :)).
MMM <<И в обсуждениях может находиться "истина"." - это справедливо относительно собственного опыта, а также ПРОВЕРЕННОЙ информации.>>
Це справедливо як раз щодо чужого досвіду, в тому числі.
Так, саме, за умови, що у сайту крім іншого є ще й мета - навчальна. Я вже писала про це неодноразово.
MMM Я напишу зараз послений раз і більше пояснюватися за свої дії не буду.
-----//// "По правді сказати, джерело сумнівний, новина швидше за все невірно інтерпретована.
Потрібно звертатися до першоджерела і дивитися сам наказ і якщо є додатки до нього. "///// -----------------
Але ні посилання на документ, ні свою думку я писати не стала, а дала лише "підказку", як і що робити в подібних ситуаціях і продовжувала стежити за темою.
Моя задача, в тому числі, щоб користувачі сайту до подібних новин підходили з критичною оцінкою. Тому що я пам'ятаю ту паніку через нібито нові вимоги ПІБ, яка тривала не один день.
Сайт в тому числі навчальний.
Vika_O Насправді не важливо, де ця новина є, важливо як до цієї новини ставитися і як з нею працювати.
Потрібно розуміти, що всі статті пишуть люди в міру свого розуміння речей.
Vika_O Цій новині взагалі довіряти не можна, мило все статті переписує з інших сайтів, причому додає ще й свої помилки
Як виявилося мають право Дістали вже всюди кисень простому народу перекривають
ну капец, у мене 10 посилок в дорозі. вірніше дрібних пакетів. ось ніде не можу знайти інформацію чи потрапляють дрібні пакети під цей закон. якщо потрапляють, це совсей для мене гірко, так на вскидку прикинути, так податок цей по видимому буде в рази більше .ніж вартість самого товару. я ж там копеешние побрекушкі брала, а податок не менше 4 євро на кіло. печалька величезна ((((
Flower та знайшла я цей новий закон і коменти прочитала. він такий не однозначне, як втім всі прийняті у нас закони, повернути його можна в будь-яку зручну для них бік. але сподіваюся все таки на краще)))) Надія, як кажуть вмирає останньою. Упевненості в краще додає те, що люди після прийняття закону отримували пакети і не в штучному варіанті.))))
У самому тексті мова йде про "Митний союз".
За інформацією з Вікі:
"Митний союз Білорусі, Казахстану і Росії - форма торгово-економічної інтеграції Білорусі, Казахстану, Росії, Вірменії та Киргизії, що передбачає єдину митну територію, в межах якої у взаємній торгівлі товарами не застосовуються митні мита та обмеження економічного характеру, за винятком спеціальних захисних, антидемпінгових і компенсаційних заходів ".
Думаю посилки з Китаю не мають ніякого відношення до Митного союзу
0merta Щойно про це в новинах говорили, міністр какой то, скоріше за все фінансів. Так ось. сказав .що фізична особа для особистого користування може отримувати хоч 10 посилок на місяць, але загальна вага їх в місяць не повинен перевищувати 31 кг в загальному. так що спимо спокійно товариші. Поки спимо спокійно))))) тільки тепер питання виникає як ці кілограми будуть враховуватися і де, якщо кожна моя посилочка грам по 200-300, ну максимум 500.
Miranbek Спасибі, мені дуже приємно :-)
Flower, такі пости потрібно видаляти, тому як нічого спільного з реальністю не мають! Казахстанці отримували і отримують посилки без обмежень, принаймні я не чув, що б хтось у нас кого-то обмежував!
Пізніше, 12 травня в самому "тілі" поста я додала цю відповідь і все швидко вляглося.
Перевірено вже не раз, будь-який інформаційний привід, який зачіпає людей за живе не можна ігнорувати.
І зверніть увагу, що посту вже більше року.
Flower Я звернув увагу, що йому більше року але в питання не в давності і в терміни. питання в актуальності і змісті. Одна справа мусувати і міркувати інша справа подавати як справжнє! Заголовок статті визначає як справжнє. тобто хтось колись виношував наміри зробити так як пишеться тут АЛЕ НЕ ЗРОБИВ, тобто НАМІРИ ще не означає, що зроблене і має місце бути. Треба було хоча б назва статті поправити, що б воно не вводило в оману читачів. тому як від наших правителів і їх оточення всього можна очікувати. не зараз так потім, тому назва як мінімум насторожує як максимум лякає! Зрозуміло, що від майданчиків типу Алі, eBay, Amazon і ін. Місцеві бариги-спекулянти в РФ і в РК багато втрачають. мінімум потенційних покупців, максимум можливу вигоду тому як ці ринки відбирають у них хліб за нижчими цінами, а значить більш вигідним ніж у них.
Назва статті написано в сучасному стилі ЖОВТИХ ЗМІ. яка стверджує але в той же час в кінці з питанням. (?)
Якщо очікувані питання не пройшли і не мали і не мають сенсу в реальності. навіщо вони тут?
Якщо посилки не обмежують і люди купують без обмежень. т.е правда абсолютно інша. то навіщо ця липа тут?
Так десь, хтось, щось говорив. може навіть намагався проштовхнути. АЛЕ НЕ ПРОЙШЛО. тобто все це залишилося на рівні чуток. рівень качки. так якщо це так, то навіщо це тут?