Класифікація за способом опису ознак складу, класифікація за особливостями конструкції

Залежно від способу опису ознак складу злочину в законі розрізняються два види складів:

При описі простого складу в законі вказують всі ознаки даного складу злочину одновимірно: один об'єкт, одна дія, один наслідок, одна форма вини. Простим складом є склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 105 КК (умисне вбивство). Об'єктом даного злочину є життя іншої людини. Об'єктивна сторона характеризується одним діянням (дією або бездіяльністю) і настанням одного наслідки - смерть людини. З суб'єктивної сторони для даного злочину характерна одна форма вини - умисел.

Складні склади - це склади з двома об'єктами, з двома діями або з подвійною формою вини. Склади з двома об'єктами - це склади злочинів, при скоєнні яких злочинне діяння зазіхає одночасно на два об'єкти. Прикладом такого складу може служити розбій (ст. 162 КК РФ), який одночасно зазіхає на два об'єкти - на власність і на особу потерпілого. Склади з двома діями - це склади, об'єктивна сторона яких характеризується вчиненням двох дій. Наприклад, для згвалтування (ст. 131 КК РФ) характерні насильницькі дії і статеві зносини з жінкою всупереч її волі.

Склади з двома формами провини - це ті склади, для яких характерне різне психічне ставлення винного до свого діяння (дії або бездіяльності) і до настали наслідків. Так, для незаконного виробництва аборту, що спричинило за собою смерть потерпілої або заподіяння тяжкої шкоди її здоров'ю (ч. 3 ст. 123 КК РФ), характерна умисна вина по відношенню до виробництва аборту і необережна вина по відношенню до смерті потерпілої або заподіяння тяжкої шкоди її здоров'ю. Згідно ст. 27 КК РФ в цілому такий злочин визнається вчиненим умисно.

У літературі можна зустріти згадка в числі складних складів про так званих альтернативних складах. Звісно ж, що більш точним було б говорити в таких випадках не про альтернативні складах, а про альтернативні диспозициях кримінального закону. Склад злочину завжди конкретний. Наприклад, ч. 1 ст. 325 КК РФ передбачає відповідальність за викрадення, знищення, пошкодження або приховування офіційних документів, штампів чи печаток. Конкретне злочин може виразитися в одному або декількох з цих дій.

Те ж саме слід сказати про так званих бланкетних складах. Бланкетной може бути диспозиція кримінально-правової норми, а склад злочину повинен висловитися в конкретних діях.

Класифікація за особливостями конструкції об'єктивної сторони

За особливостями конструкції об'єктивної сторони злочину різняться матеріальні і формальні склади злочинів (найменування ці носять умовний характер і застосовуються тільки в кримінальному праві). Цей поділ обумовлено особливостями опису в законі ознак об'єктивніше боку різних складів злочинів.

Матеріальні склади злочинів - склади, в характеристику об'єктивної сторони яких входить не тільки діяння (дія або бездіяльність), але і суспільно небезпечні наслідки. Наприклад, для закінченого складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК РФ, потрібно настання смерті потерпілого. Для кваліфікації умисного заподіяння легкої шкоди здоров'ю по ст. 115 КК РФ необхідно встановити, що ці дії спричинили за собою зазначені в законі наслідки, а саме "короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності".

Для формальних складів злочинів настання суспільно небезпечних наслідків (а, отже, і наявність причинного зв'язку між діянням особи і його наслідками) не є обов'язковою ознакою. Так, для складу злочину наклепу (ст. 129 КК РФ) досить одних дій, зазначених у законі, а саме поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію. Настання шкідливих наслідків не обов'язково, і якщо навіть настали які-небудь шкідливі наслідки, вони не впливають на кваліфікацію злочину, але можуть бути враховані судом при визначенні винному особі покарання.

Від формальних складів слід відрізняти так звані усічені склади злочинів, коли склад сконструйований таким чином, що закінчення злочину переноситься на попередню стадію. Наприклад, розбій (ст. 162 КК РФ) вважається закінченим з моменту нападу з метою розкрадання чужого майна, тобто на стадії замаху. А закінчення бандитизму (ст. 209 КК РФ) перенесено законодавцем на стадію приготування, оскільки об'єктивна сторона цього складу злочину може полягати в створенні стійкої озброєної групи (банди). Перенесення моменту закінчення злочину на попередню стадію робиться з метою посилення відповідальності, як правило, за найбільш небезпечні злочинні діяння.

Підрозділ складів на матеріальні, формальні і усічені має в своїй основі характерні риси процесу розвитку будь-якої, а отже, і суспільно небезпечної діяльності людини, яка може бути тому розкладена на ряд послідовних етапів: приготування до дії, сама дія і, нарешті, досягнення (заподіяння ) результату. Якщо законодавець таким чином сконструює складу злочину, що в число характеризують його ознак буде входити не тільки діяння, а й викликані нею суспільно небезпечні наслідки, то такий склад має майновий характер. Так сконструйовані склади вбивства, крадіжки і багатьох інших злочинів. Навпаки, якщо законодавець обмежиться описом ознак діяння і тим самим виведе наслідки за межі складу злочину, то склад набуває формальний характер. В цьому випадку для наявності закінченого злочину досить лише при повному виконанні відповідних дії. Формальними складами є склади наклепу, дезертирства, і деякі інші.

Крім названих видів складів, розрізняються також родові і спеціальні (видові) склади злочину.

Родові склади містять загальні ознаки даного злочинного діяння.

Спеціальні (видові) склади включають в себе ознаки того чи іншого різновиду цього злочину. Наприклад, ст. 129 КК РФ передбачає відповідальність за наклеп на будь-яку особу. А в ст. 298 КК РФ передбачає відповідальність за наклеп щодо судді, присяжного засідателя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, судового пристава, судового виконавця. В даному випадку ст. 129 КК РФ є родовою (загальною) нормою по відношенню до ст. 298 КК РФ, а остання - спеціальної. Відповідно склад злочину, передбачений ст. 129 КК РФ, є родовим, а склад злочину, передбачений ст. 298 КК РФ, - спеціальним. Таку правову ситуацію в науці кримінального права прийнято називати конкуренцією норм. У разі конкуренції норм, які передбачають родовий склад злочину і спеціальний, застосовується норма, в якій описані ознаки спеціального складу злочину.

Схожі статті