Оглядач «Советского спорта» Дмитро Пономаренко міркує про те, чи потрібен збірній Росії форвард «Монреаля» Олександр Радулов.
Адже все там за фактами викладено вірно. І складається враження, що «мости спалені». Що збірна Росії - окремо, а Радулов - окремо. І не потрібні вони один одному. З висновком, що на чемпіонат світу Олександра ніхто кликати і не збирався.
Хіба Радулов поганий форвард? Хіба ми самі не захоплювалися його дебютом в «Монреалі» в цьому сезоні? Або не пам'ятаємо, як він грав за ЦСКА і «Салават Юлаєв».
Або ми вже Заби, що на цього нападника в чужій зоні суперники кидалися зазвичай вдвох. Тому що один з них не справлявся. А Радулов, витягнувши їх на себе, видавав гольовий пас на ворота. І що, нам такі гравці в команді не потрібні?
Я, звичайно, і сам можу відповісти на питання - «Чому Радулов не потрібен збірній?». У нього важкий характер. Він не слухняний. Він не любить ходити строєм. І часто відкрито це демонструє не рахуючись ні з ким.
Ну а хто з нас це любить - жити за чужою вказівкою і строєм ходити? Я, наприклад, це з дитинства, з уроків по НВП ненавиджу люто.
Розумію, що між Радулова і тренерським штабом збірної утворилося провалля після весняної торішньої історії. Коли Олександр спершу не з'явився на медогляд. А потім заявив, як зараз з'ясувалося, що з травмою і без контракту на руках, грати за збірну не буде.
Тут нічого кримінального немає. Всі професійні хокеїсти цю ситуацію прекрасно розуміють. Розуміють, що битися на ЧС без контракту - не айс. Але багато б'ються. Як правило, молоді. І давайте вже відверто - не тільки через любов до Батьківщини, а більше через те, що сподіваються підняти свої шанси на отримання цього самого контракту за рахунок гри в збірній.
Відбулися відомі гравці - інша справа. Вони в збірній свій імідж частіше псують невдалим виступом або несподівано низькою результативністю. І за прикладами далеко ходити не треба - наступали на ці граблі і Малкін, і Овечкін.
Зараз, на мій погляд, справа зовсім не в ігрових якостях Радулова. А в «чисто пацанськи» відносинах між форвардом і керівництвом збірної Росії.
У збірної хочуть, щоб Олександр покаявся і в кутку постояв. Радулов вибачатися і руку на вірність цілувати нікому не хоче.
Мені особливо дивно, що Радулов і Знарок не можуть знайти спільну мову в цій суперечці. Тому що якщо відкинути цивільне, це два яскраво виражених сильних домінуючих самця.
І, звичайно, ватажок в зграї або «банді», як раніше любив називати свої команди Олег Валерійович, повинен бути один.
Але навряд чи Радулов претендує на повноваження тренера. Його стихія - домінувати на майданчику.
І вже те, що Радулов не бажає будуватися під когось, Знарок якраз краще за інших повинен розуміти. Тому що він в юності фортели викидав покруче.
Чесно, не розумію, чому вони зараз не можуть сісти поговорити між собою по-чоловічому і всі крапки над «I» розставити. Мені якось непристойно навіть нагадувати, що при формуванні команди треба думати не про старих сварки, а про інтереси збірної, а, значить, і інтереси країни.
Ну і наостанок скажу пару слів, ні як уболівальник збірної Росії, а як хокейний журналіст, який займається в тому числі популяризацією цього виду спорту в нашій країні.
Популярність і більш глибинне розуміння хокею в народних читацьких масах зростає не через пай-хлопчиків, які після матчів завчено повторюють, що «вони - одна команда і все віддали заради перемоги».
Популярність роблять Радулова з їх сказом, агресивністю і нестриманістю. Які викрикують в камери і диктофони не те, що належить говорити. А то, що накипіло і вирує всередині вулканом.
Ось тільки таких Радулова - дуже мало.
До слова, Олександр зараз знову без контракту. Як і рік тому. Але ситуація змінилася. У нього немає травм. І він вже показав себе в складі «канадців».
Тому і йому, і збірної Росії потрібна друга спроба. Розкіш ображатися один на одного ми собі дозволити не можемо. Мені особисто Кирила Кольцова позаочі вистачить. Не так у нас багато зірок, щоб ними розкидатися на рівні національної команди.