Чо за книжка-то? Даси почитати?
Питання кота Бублика
В даному випадку логічніше було б нести
людям "Херкімер довідник необхідних знань".
Зауваження кота Бублика
Значить, людське м'ясо їсти не можна,
а кішку засмажити - це будь ласка?
Кот Бублик про моральне посиланні картини
На Аллаха сподівайся, подумав тут Ілай, а верблюда прив'язуй. Тому він навчився дуже-дуже швидко битися руками, штрикати величезним мачете і стріляти з різних видів зброї. Ці вміння дуже допоможуть Ілаю подорожувати по випаленої Америці, де маса поганих людей готові як слід образити самотнього мандрівника.
В процесі блукань Ілай бачить багато несправедливостей, але встрявати в ці справи він не хоче: у Ілая свій шлях, своя мета, і він не повинен відволікатися на розрулювання побутового насильства.
Чому містеру Карнегі так потрібна саме ця Книга, адже у нього самих різних книг - просто завались, включаючи навіть Дена Брауна? Та тому що за допомогою цієї Книги можна управляти величезною кількістю людей, а містер Карнегі хоче розширити бізнес і вибудувати ще пару містечок.
Ілай відмовився вступити на роботу до містера Карнегі і пішов геть з міста, не дивлячись на те що невелика армія мотоциклістів млосно стріляла йому вслід. Разом з Ілаем пішла донька подруги містера Карнегі - Солара (Міла Куніс). У шляху Ілай читає Солар Книгу, і дівчина тягнеться від того, як там все складно, хоча і незрозуміло звучить.
Але містер Карнегі не пробачить Ілаю свавілля. Він підняв всю свою бригаду, посадив її на броньовані автомобілі, і тепер вони йдуть по сліду цього хлопця. Схоже, що у Ілая будуть великі неприємності.
Є такий вид фільмів, які дивишся - і начебто нічого. Тобто непогано. А коли огляд і починаєш усвідомлювати те, що ти побачив, - думаєш: "Що за фігню я подивився?" Ця "Книга Ілая" - саме з цієї серії.
Починається начебто непогано. Таке собі похмуре постапокаліптичне майбутнє, відтворене, втім, без особливого обмірковування деталей, але зате зняте ефектно і зловісно. За постапокаліптичному майбутньому бреде Ілай, який нестерпно довго полює на кішку, потім смажить кішку, потім слухає iPod, потім читає Книгу, продовжуючи слухати iPod, а потім спить, не припиняючи слухати iPod. Глядачі при цьому думають, що Всесвітній Тіп-Топ трапився зовсім днями, вчора-позавчора, тому й не особливо дивуються цьому iPod. А коли з'ясовується, що Ілай вештається з айподом тридцять років, стає вже пізно, тому що на той момент у фільмі ідіотизм на ідіотизм сидить і ідіотизмом поганяє.
Потім Ілай натикається на грабіжників, і стає вже весело - він їх дуже хвацько рубає на шматки своїм блискавичним мачете. Потім з'являється Злодій в особі Олдмена, і стає зовсім цікаво. На час. Тому що далі вже неможливо робити вигляд, що вся ця шняга, яку Хьюз Бразерс ллють з екрану, глядачів не стосується. Але про шняга будемо говорити в кінці рецензії, щоб не спойлер тим, хто цей фільм з якихось причин захоче подивитися, тому про фільм поговоримо дуже обережно. Без деталей.
Взагалі, "Книга Ілая" справляє враження суцільного запозичення то звідти, то звідси. Вуха "Божевільного Макса", "Водного світу", "шестиструнна самурая" і ще кількох постапокаліптичних картин там стирчать з усіх боків, але якщо в перерахованих трьох фільмах була певна цілісність, то в "Книзі Ілая" її не спостерігається жодного разу. Бойовик тут обмежений буквально трьома-чотирма сценами, в яких головний герой рубає кінцівки і плющить всім бейци швидше, ніж кролики тренькает. А ось пафосу з Книгою нагнали повні помідори, і цей пафос, в общем-то, неабияк дратує, особливо до кінця фільму, коли там пішов цілковитий ідіотизм.
Частина персонажів в картині з'являються в ім'я сумовитих кінематографічних штампів - як, наприклад, Солара, яка в страшному світі первісно-общинного ладу виглядає як тільки вчора з дискотеки і вештається по випаленої Америці в модному прикиді. Та й у багатьох інших персонажів одежина явно тільки вчора вийшла з магазинів Dockers, але, як я вже сказав, деталями відтворення цього світу постановники не заморочуються навіть поруч.
Акторські роботи в фільмі, незважаючи на сценарний дурдом, в основному дуже хороші. Вашингтон, який всюди грає дуже добре або відмінно, зі свого персонажа вичавив все, що міг, і його Ілай всюди виглядає гранично переконливо. До речі, Дензел спеціально для цієї картини вивчав східні єдиноборства під посібникам протеже Брюса Лі Дена Іносанто і у всіх сценах боїв брав участь сам від початку і до кінця. Просто у нього такий підхід до ролей - професійний.
Гарі Олдмен - просто прекрасний в ролі цього Карнегі. Залишимо осторонь питання про мотивацію його персонажа, але зіграно - чудово. З Олдмена взагалі виходять розкішні лиходії - фактично еталонні.
Дуже приємно було побачити Тома Вейтса в ролі місцевого умільця, який тримає магазинчик в місті Карнегі. До речі, Вейтс з Олдменом разом грали в "Дракулі".
Підручного Карнегі по імені Редрідж дуже ефектно зіграв Рей Стівенсон - боєць Тітус пулл з відмінного серіалу HBO "Рим".
Подругу Карнегі (вона ж - мати Солар) зобразила Дженніфер Білз - дружина доктора Лайтмана з серіалу "Обмани мене".
А ось Міла Куніс в ролі цієї Солар не сподобалася зовсім. Крім повного невідповідності чисто візуальних ознак і явною притягнута за вуха самого персонажа (ах, вона з ситого міста піде поневірятися разом з цим каламутним бороданем - так, мовляв, вона буде в безпеці), акторська гра - на дуже і дуже средненько рівні: здуває очі , зображуючи роботу думки.
Ну і в результаті всього цього картина виглядає, загалом, добре - через більшості акторів, - а на виході виходить повний пшик. І цю сценарну дурь творцям картини не хочеться пробачити навіть через пристойного візуального ряду і хорошої гри потужних акторів. Тому що весь пар пішов у свисток, ось вам і весь мій розповідь.
Отже. Головний посил картини - Ілай тягає по Америці останню Біблію на Землі. З чого вона раптом остання і звідки це відомо при повній відсутності засобів комунікації - незрозуміло абсолютно. Також там звучить каламутна фраза про те, що після Тип-Топа все біблії, мовляв, знищили. Які все біблії і хто знищив? І що сталося з Талмудом і Кораном - доля їх хвилює глядачів?
Ілай вештається по Америці аж тридцять (!) Років. Воно зрозуміло, що в історії був епізод, коли Мойсей водив по малесенькій пустиньке давньоєврейських туристів аж сорок років, але там було чітке завдання: щоб вимерли всі, хто захоплювався паном Пеже! А цей-то де взагалі шлявся? Адже йому було дано чіткий наказ - на Захід! Ну, добре, нехай ішов із Нью-Йорка, тобто з крайньої східної точки. До Сан-Франциско - приблизно три тисячі миль, тобто під п'ять тисяч кілометрів. Ну, нехай він проходить двадцять кілометрів на день. Тоді йому йти 240 днів. Ну, добре, рік. Але тридцять років-то де він вештався?
Другий цікавий момент - мотивація персонажа Олдмена. Він шукає Біблію, щоб з її допомогою управляти людьми. Ну, ідея-то, загалом, непогана, за допомогою цієї книжки багато хто багато ким всмак покерувати. Але він через цю Біблії втратив все, що мав, - взагалі все! Ну і якого, прости господи, риса?
Третій момент - Біблія, набрана шрифтом Брайля для сліпих. Тут відразу два цікавих питання. Перший: сторінка, набрана шрифтом Брайля, раз в двадцять товщі паперу звичайної Біблії. Це мінімум. І я ще мовчу про те, що шрифтом Брайля на сторінці поміщається не більше тисячі символів. Таким чином, Ілай тягав НЕ Біблію, а якусь одну главу. Або "Біблію в п'ятдесят сторінок для чайників". Другий цікавий питання: а Ілай-то, вибачте, як її сам читав? Шрифт Брайля - це не просто опуклі букви. Це спеціальні символи, яким потрібно вчитися. Він після Тип-Топа сам-то як навчився? Або йому Голос розтлумачив? Втім, в кінці фільму з'ясувалося, що Ілай ніби як взагалі сліпий, але цей кретинізм навіть якось і обговорювати смішно. Тоді мало з'ясуватися, що він ще без рук і без ніг. І без голови.
Четвертий момент - звідки через тридцять років після Тип-Топа взялося якесь електрику для плеєра? Він з собою вагон батарейок, чи що, возив? І звідки взялося таке кількість бензину для мотоциклів і автомобілів Карнегі? Навіть якби у нього і був якийсь склад, на тридцять років не вистачило б за визначенням.
П'ятий момент - звідки в місті Карнегі народ здобував прожиток? Ну, вода у них була - це зрозуміло. А їжа? Навколо тільки випалена пустеля. Ніяких посадок немає. Вони теж, як Ілай, полюють на кішок і ворон? А кішки і ворони прожиток звідки добувають?
Шостий момент. Ну ладно, доповзли вони до Алькатраса (голос, видать, вказав чітке розташування, а не просто "на захід"), де сильно постарілий Калігула в білій сорочечці зберігав всілякі знання. Алькатрас - малесенький острівець в океані, і там напевно дофіга води, кішок і ворон, солярки для генераторів і так далі. Ну ладно, записав охоронець знань Біблію, яку Ілай продиктував напам'ять. (Мої компліменти пам'яті Ілая. А тридцять років сценаристи, ймовірно, тільки заради цього і придумали, зруйнувавши інші логічні ланцюжки, - типу як за тридцять років він за Брайлем все це справа добре завчив.) Записав, надрукував і поставив на полицю разом з Талмудом і Кораном. (Їх, мабуть, не знищували.) А далі-то що? Хтось кудись поніс світло Біблії? Так ні фіга! Солара бадьоренько закинула смертоносне мачете дорогого друга за плече і пішла по шляхах-доріжках додому - видать, відновлювати карнеги-хол, тобто бар з публічним будинком. Ну, і на чорта був весь цей анабазис? Та взагалі ні на риса.
В результаті весь пафос пішов просто не зрозумій куди. Тут тобі ні відтворення землі після Катастрофи, ні якоїсь виразної ідеї про те, навіщо взагалі Ілай волочився з цієї Біблією. Так що вийшла непогано знята, нудна і ідіотська пустушка з хорошими акторами.
Але зате є глядачі, яких це кінци зачепило. Правда, дуже своєрідно. Наприклад, одна дівчина пише чудове, цитую: "Цей фільм довів, що суспільство без віри - приречене". Зрозуміли, діти? Цей фільм довів: досить тягати по Штатам Біблію років тридцять, вбиваючи кішок і ворон, і суспільство буде врятовано. Тому що Біблію перепишуть і дівчина в модному прикиді візьме мачете і наваляє всім зустрічним по повній програмі! Ось така ось, діти, мораль, прости господи!
Оцінки за п'ятибальною шкалою