творчий підхід, великі проникливість, винахідливість і інтуїція. Можливо, він був кращим психотерапевтом XX століття. Це, мабуть, не перебільшення. Внесок Еріксона в практику психотерапії настільки ж значний, як і внесок Фрейда в її теорію.
У 1948 році Еріксон переїхав в Фенікс, штат Арізона. Основними його заняттями були приватна практика, навчальні семінари та лекції з гіпнотерапії. Його життя підтримували два "кити": робота, якою він був постійно завантажений, і сім'я - джерело його духовної сили і предмет гордості (у нього було вісім дітей).
У Еріксона було порушено колірний зір: з усіх кольорів спектра він найкраще розрізняв пурпурний. Предмети, які його оточували, були переважно пурпурного кольору і навіть подарунки він теж отримував пурпурні.
В останні роки життя його мучили постійні головні болі - результат ускладнень після поліомієліту. Він був майже повністю паралізований і з 1967 року міг пересуватися тільки в інвалідному візку.
Але Еріксон зумів розвинути голос - основний інструмент своєї роботи, і дуже пишався тим, що міг володіти мовою. Однак з часом і мова стала глухий і невиразною. Мабуть, тому він говорив так повільно і розмірено. Складалося враження, що він зважує кожне слово.
Хвороба руйнувала його організм, Еріксон наполегливо з нею боровся - перш за все умінням радіти кожній хвилині відпущеної йому життя. Всіх, хто зустрічався з ним, вражала неординарність його особистості. Це був дуже живий і веселий чоловік. Кожен його співрозмовник відзначав, що доктор Еріксон активно живе в сьогоденні і жваво відгукується на все, що відбувається в даний момент.
В людях Еріксон незмінно викликав подив і захоплення. Він випромінював життєлюбність, вважаючи за краще бачити квіти, а не бур'яни. У пацієнтів він теж заохочував таке ставлення до життя. Успіхи і позитивні зміни, яких домагалися його учні і пацієнти, Еріксон ніколи не приписував собі. Навпаки він висловлював щиру радість, що людина зуміла відкрити в собі нові можливості і нове джерело сили.
В останні роки в Росії було видано кілька книг, присвячених Еріксонівський гіпнозу і написаними відомими американськими фахівцями, учнями і послідовниками великого психотерапевта.
Однак російською мовою поки не публікувалися роботи самого Мілтона Еріксона. Ми вирішили заповнити цю прогалину. Наскільки це вдалося, нехай судить читач.
Індукція різних станів трансу - найперше завдання гіпнотерапевта. Однак при її вирішенні, особливо при наведенні глибокого гіпнозу, виникає безліч проблем. Занурення пацієнта в стан легкого трансу і утримання його в цьому стані протягом тривалого часу також пов'язано з чималими труднощами. Великі труднощі виникають і при індукції трансу тій чи іншій стадії у різнорідних груп пацієнтів або коли доводиться раз по раз протягом лікувального курсу занурювати одного і того ж пацієнта в один і той же гіпнотичний стан.
Це пояснюється тим, що стадії і протягом трансу залежать від самооцінки пацієнта і його міжособистісних відносин. Ці відносини і самооцінка непостійні і міняються разом з суб'єктивними реакціями в ході кожного гіпнотичного сеансу. Крім того, кожна окрема особистість унікальна, і її поведінка, як мимовільне, так і свідоме, змінюється в залежності від часу, ситуації, поставлених цілей і від тих людей, з якими вона вступає в контакт.
Можна, звичайно, в загальному описати поведінку людини в стані трансу, але користуватися такою узагальненою характеристикою в кожному окремому випадку не рекомендується. Вона не здатна дати уявлення про індивідуальний поведінці людини або про характер гіпнотичного явища. Оцінюючи стан трансу і поведінку під гіпнозом, слід звертати увагу не тільки на очікувані прояви, а й на індивідуальні відхилення від цих загальних очікуваних проявів. Каталепсія, наприклад, є звичайною формою гіпнотичного поведінки, яке проявляється, як правило, в стані легкого трансу і зберігається в стані глибокого трансу. Однак практика показує, що у деяких людей каталепсії ніколи не проявляється самостійно ні в легкому, ні в глибокому трансі. У кого-то вона може проявитися в найлегших станах гіпнозу, у інших - в найглибших, а у третіх - при переході легких станів трансу в глибокий гіпноз. Ще складніше йде справа з особами, у яких каталепсії проявляється лише разом з іншими типами гіпнотичного поведінки, такими, як амнезія.
Загалом, каталепсії досить точно вказує на стан трансу, проте її наявність або відсутність у кожного окремого пацієнта потрібно оцінювати, орієнтуючись на загальну поведінку його під гіпнозом.
При спробах вирішити деякі з цих труднощів шляхом створення особливих методів індукції трансу не завжди враховувалася природа гіпнотичного поведінки. Одна з найбезглуздіших таких спроб - магнітофонні записи. Звернення до них найяскравіше ілюструє нерозуміння гіпнозу як явища і прагнення оперувати жорсткими прийомами індукції трансу без урахування особливостей особистості і поведінки гіпнотіка.
Цей метод заснований на припущенні, що однакове навіювання одночасно викличе одне і те ж гіпнотичний стан у різних людей. Однак такий підхід не враховує особистісні особливості гипнотиков, їх різні здібності до навчання і відповідь реакцій, їх різне ставлення до гипнотерапевту, ступінь довіри до нього і ті причини, які змусили їх звернутися до гіпнозу. Чи не врахована тут важливість міжособистісних відносин і того факту, що вони обумовлені психікою пацієнта і залежать від неї.