Ключовий для розуміння мотивів для виникнення сепаратистських рухів в Європі, є теорія про існування «вигаданих співтовариств» ( «imagined communities») Бенедикта Андерсена. Андерсен говорить про існування «вигаданих співтовариств» пліч-о-пліч з реально існуючими. У відповідність з його теорією, основний акцент в якій спрямований на вивчення національних oбщін, група людей може подумки розділяти ідею про спільність, при цьому не знаючи особисто здебільшого членів спільноти. Такі спільноти, за словами Андерсена, є чітко обмеженими територіально, за межами їх кордонів проживають інші нації. Так, наприклад, у Франції немає жодного француза який би особисто був знайомий з кожним з французів, що населяють Францію, серед більшості французів існує якась ідея «французької спільності», яка відрізняє французів від, наприклад, німців. Навіть не знаючи один одного, члени таких спільнот мають спільну ідентичність, мову, норми і звички. Часто ці загальні риси спільноти створюються штучним шляхом (стандарти мови або національний гімн), проте вони визнаються логічними і самі по собі зрозумілі всіма членами спільноти. Членство в такому співтоваристві часто виражається посиланням на спільну історію, національні символи, міфи і культуру. 22 Таким чином, зазначені «критерії членства» в «вигаданому співтоваристві» грають основну роль в протиставленні «ми - вони», і можуть служити емоційним аргументом в сепаратистської полеміці.
Я вважаю що, на наведену теорію Андерсена можна накласти всі випадки сепаратизму в Європі. Всі регіони мають свій власний прапор, мова (хоч і в якості діалекту), і культурні традиції, які помітно відрізняються від прийнятих на загальнонаціональному рівні, таким чином, вони роблять культуру регіону «самобутньої» і відмінною від національної культури.
Історія є ще одним важливим елементом для таких спільнот. Особливо, коли регіон мав державністю в минулому, сепаратистські рухи мають тенденцію посилатися на цей факт для виправдання, чому вони повинні знову здобути незалежність.
Проте, в Європі існує більше національних меншин, які мають загальної територіальної ідентичністю, ніж регіональних сепаратистських рухів.
Крістофер Борген відзначав істотну роль «права народів на самовизначення», і визначав його як «право згуртованих національних груп (народів), самостійно вибирати форму своєї політичної організації і визначати їх відносини з іншими групами» .26
Найпростішим способом набуття незалежності є взаємна згода між державою і регіоном, як сталося у випадку Чехословаччини. Однак, і ми можемо спостерігати це у випадку з найбільш гострими сепаратистськими рухам Європи (в Іспанії та Шотландії), в більшості випадків сепаратисти прагнуть домогтися незалежності одностороннім її проголошенням. Суверенні держави можуть спиратися на принципи територіальної цілісності, заявляючи, що тільки центральний уряд може виносити рішення, що стосуються питань територіальної цілісності держави. Іншими словами, без згоди центрального уряду, одностороннє проголошення незалежності не буде легально і «право на самовизначення не дає право на відділення» 28. Борген також підкреслює, що міжнародне право за великим рахунком мовчазно щодо питань відділення і такі проблеми стають внутрішньою компетенцією держави. 29В Особливо це спостерігається в разі Каталонії, коли Мадрид не прагнути йти на діалог з сепаратистами.
З огляду на незрозумілість цього питання в міжнародному праві (відсутності документаційною бази, суворо наказує ті чи інші дії для центрального уряду в разі відокремлення регіону), політична підтримка третіх країн необхідна для успіху сепаратистських рухів. Вплив на центральний уряд «ззовні» (захист територіальної цілісності держави або, навпаки підтримка сепаратистського руху третьою стороною можуть істотно вплинути на результат усього процесу відділення). Яскравий тому приклад ?? участь сил НАТО в Косівському конфлікті відіграло, на мій погляд, ключову роль в успіху сепаратистського руху в Косово (і тут я говорю про досягнення головного завдання сепаратистів ?? відділенні, і не в якому разі не торкаюся питання «успішності» Косово як незалежної держави) .
З огляду на необхідність заручитися підтримкою «ззовні», сепаратистські рухи витрачають багато зусиль на виправдання своїх підстав не тільки перед спільнотою, а й перед іншою частиною світу. Коли національні меншини стикаються з несправедливістю, дискримінацією і масовим порушенням прав людини з боку центрального уряду, у них з'являється законна підстава вимагати незалежності в односторонньому порядку. В такому випадку це розглядається як крайній захід для вирішення проблеми. Право вільного вибору може також служити виправданням одностороннього проголошення незалежності. Це часто має на увазі проведення референдуму, де демократичний вибір народу виправдовує (або навпаки) наміри сепаратистів. Проте, коли референдум організовується без згоди з центральним урядом і лише коли населення будь-якої частини країни має право голосу (наприклад, населення регіону), легітимність права вільного вибору може оскаржуватися. Сепаратистські партії Каталонії і Шотландії називають незалежність вільним вибором народу, однак, в той час як референдум про незалежність в Шотландії було проведено за згодою з Лондоном, Мадрид не може змиритися з односторонніми спробами Каталонії провести схожий референдум, спираючись на право всіх іспанців взяти участь в голосуванні , доленосному для всієї країни.
Тому виправдання сепаратизму грає ключову роль, коли необхідно заручитися підтримкою на міжнародному рівні. Без легітимності, односторонній акт не буде визнаний третіми країнами. Було багато випадків, коли випадки одностороннього проголошення незалежності закінчувалися жорстоким придушенням сепаратистського руху центральною владою. Без міжнародного визнання сепаратистський конфлікт стане внутрішнім конфліктом і обмежить можливості для інтервенції міжнародних сил.
Крім міжнародної підтримки, сепаратистам необхідно заручитися підтримкою народу: їм потрібні голоси і політичний вплив. Як вже говорилося вище, аргументи, на які спираються сепаратисти для того щоб завоювати підтримку народу, можуть варіюватися від випадку до випадку, однак основний, все ж, залишається опора на історико-культурну спільність регіонального співтовариства, що відрізняє її від всієї нації. Подібні аргументи породжують дихотомію «ми ?? вони », яка є опорою націоналістичних партій. Так, наприклад націоналістична партія Каталонії, Конвергенція і Союз говорить наступне: «Каталонській нації тисяча років. Ми не є винаходом останніх чотирьох днів ... Каталонська нація існує вже понад тисячу років ». 30
Політичні аргументи часто володіють схожими формулюваннями: «Рішення, що стосуються Шотландії повинні прийматися в Шотландії», 31 «Уряд Іспанії відповідає« ні »на всі пропозиції Каталонії» .32
Важливу роль відіграють економічні аргументи. За часів, коли економічна ситуація в країні далека від стабільної, націоналістичні партії оперують там, що економічна ситуація в регіоні покращитися, якщо останній отримає незалежність. Шотландські сепаратисти говорять про те, що їм доводиться ділити доходи від шотландської нафти з іншою частиною Великобританії. Каталонські сепаратисти кажуть, що їм вдалося б уникнути високого рівня безробіття, властивих іспанській економіці, якби регіон придбав незалежність. Не дивно і те, що такі регіони, як Фландрія, Каталонія, Баварія і північна частина Італії є одними з найбільш розвинених і багатих регіонів своїх країн. У часи економічних криз найбільш переконливим ставати аргумент сепаратистів про те, що вони платять за всю країну, і ситуація в регіоні покращитися, якщо він придбає незалежність.
Отже, говорячи про феномен європейського сепаратизму, можна простежити кілька тенденцій. По-перше, на всі випадки європейського сепаратизму накладається феномен «вигаданого спільноти», про який писав Бенедикт Андерсен, і на який я спиралася при описі основних рис сепаратизму в Європі. У більшості випадків такі спільноти деякою самостійністю, що дозволяє їм розмовляти своєю мовою, зберігати свої культурні особливості, і брати участь в ухваленні політичних рішень. Наступною тенденцією, яка об'єднує сепаратистські рухи в Європі, на мій погляд, є наявність економічних аргументів на сепаратистської полеміці (в наступному розділі, ми більш конкретно розберемо цю тенденцію на прикладі каталонського і шотландського сепаратизму), а також феномен економічної нерівності регіонів, що змушує їх боротися за ресурси і за владу). Ще однією важливою тенденцією є прагнення європейських регіонів заручитися підтримкою міжнародного співтовариства ?? в найбільшій мірі це необхідність підтримки з боку органів ЄС (бо від цього безпосередньо залежить не тільки саме придбання регіоном незалежності, а й відносини новоствореної держави з Союзом)
Отже, ми розібрали феномен сепаратизму і акт відокремлення регіону. Далі ми детально розберемо два сепаратистських процесу, паралельно відбуваються всередині кордонів Європи ?? випадки Шотландії і Каталонії.
Розвиток поняття про предмет економічної теорії Охарактеризуйте функції економічної теорії. Поняття потреби, їх види, суть закону зростання потреб
Швеція - держава в Північній Европе, розташована у східній та південній частин скандинавських півострова. За площею территории Швеція посідає Третє місце среди стран Західної Європи и п \ 'яте среди стран усієї Європи.
Стан суспільного дошкільного виховання за часів державної незалежності України. Підготовка педагогів дошкільної освіти Актуальні питання дошкільної освіти
Пропозиції щодо вдосконалення обліку грошових коштів