Предметом кредитного договору є грошові кошти як у готівковій, так і в безготівковій формах. При цьому згідно зі ст. 78 ФЗ про АТ укладення кредитного договору може бути визнано великою угодою. якщо сума наданого по ньому кредиту і передбачених договором відсотків за користування кредитом (без урахування відсотків за прострочення повернення кредиту) становить понад 25 відсотків балансової вартості активів товариства, визначеної за даними його бухгалтерської звітності на останню звітну дату. Винятком є випадок. коли кредитний договір укладається для забезпечення нормальної господарської діяльності акціонерного товариства (наприклад, мета отримання - поповнення оборотних коштів і т. д.).
До кредитними договорами, укладеними господарським товариством в процесі здійснення звичайної господарської діяльності. положення законодавства про великі угоди не застосовуються незалежно від розміру отриманого за нього кредиту. На практиці, як правило, мова йде про мету кредиту - поповнення оборотних коштів, платежі в бюджет, видача заробітної плати і т. Д. При цьому кредитний договір і договір застави не можна вважати взаємопов'язаними стосовно великій угоді, так як в результаті укладення даних договорів витрачання грошових коштів в сукупності не відбувається.
Можливі ситуації, коли кредитний договір не є великою угодою, але забезпечення по ньому, наприклад, договір застави, підпадає під критерії значного правочину. Наприклад, кредитний договір був укладений в рамках звичайної господарської діяльності товариства, відповідно положення законодавства про великі угоди не застосовуються незалежно від розміру отриманого за нього кредиту. Тому в даному випадку договір застави (іпотеки) хоч і підпадає під критерії значного правочину, розглядається як укладений в межах потреб юридичної особи для вирішення питань, що виникають в процесі поточної господарської діяльності.
Чинне законодавство при вирішенні питання про необхідність схвалення угоди, яка є одночасно великою угодою і угодою, в здійсненні якої є зацікавленість, але не підлягає схваленню в силу п. 2 ст. 81 ФЗ про АТ, не дає прямої вказівки на те, що вона повинна схвалюватися як велика. З одного боку, через відсутність в законі чіткої вказівки на необхідність схвалення такої угоди за правилами ст. 79 ФЗ про АТ вона не потребує додаткового схвалення, однак з іншого боку така угода не втрачає ознак великої, внаслідок чого зберігається ризик заподіяння збитків суспільству (акціонерам) в результаті вчинення її без схвалення. Тому в даному випадку необхідне схвалення такої угоди, тому що вона не втрачає статусу великої, а ст. 78 ФЗ про АТ містить закритий перелік вилучень із загального правила.
Матеріал створений на основі архіву Акціонерного вестніка.Подпішісь на журнал Акціонерний вісник і отримай доступ до архіву.
інші статті
Закон не зобов'язує суспільство створювати в своїх радах директорів комітети.