Підписати петицію за звільнення Олексія можна тут.
Далі зазвичай йдуть міркування про те, що нікому робити революцію, лідерів немає, народ рабськи пасивний - не тільки не протестує через зубожіння в ході розвалу економіки, навіть навпаки, все сильніше любить владу, рейтинг Путіна вище 80% і т. Д. всі ці аргументи слабкі.
По-перше, за всю історію людства не зафіксовано випадку, коли б революційна ситуація в суспільстві визріла, але влада шляхом репресій і зусиллями пропаганди або за допомогою «маленької переможної війни» змогла б запобігти революції. Найчастіше в таких випадках спостерігався зворотний ефект: терор каральних органів приводив до озлоблення населення, провокував відповідну герилью; нав'язлива пропаганда викликала огиду, «маленькі переможні війни» перетворювалися в затяжні і ганебно програні.
По-друге, саме розуміння елітою загрози, яку несе їй революція, робить революцію неминучою. Сама еліта і влаштує революцію, у неї просто немає іншого виходу. Однак потрібно конкретизувати саме поняття революції, розібратися з цілями революціонерів.
Революції бувають двох основних типів:
Намалюємо портрет нашої еліти, з'ясуємо, які вона переслідує мети. Правлячий клас в Росії є по суті своїй абсолютно напівкримінальних-паразитичним - він нічого не створив сам, не отримав «священну приватну власність» в спадок від батьків і дідів з заповітом «зберегти і примножити». Власне тому, на відміну від справжньої буржуазної еліти, наша не вміє зберігати і примножувати, що є суттю капіталізму.
Наївні ліберали кажуть, що всі проблеми від того, що в Росії немає незалежного суду. Ні, проблема не в судах, а в становому характері суспільства, становому свідомості мас і еліти. Тяглову люд і імущі класи живуть в абсолютно різних правових системах. Суть явища найкраще передає цинічна римська приказка. Що дозволено Юпітеру, те не дозволено худобі. Навіть якщо суд буде кристально чесним, він буде судити по тим законам, які еліта видає окремо для себе і окремо - для простолюдинів.
Як можна перемогти корупцію в країні, 90% населення якої свято переконані в тому, що: «Влада має право, на те вона і влада, і це не нашого розуму справа»?
Росія до теперішнього часу поділена на домени, з яких годується паразитична еліта. Домени можуть бути територіальними (губернатори і мери здійснюють годування з територій), секторальними (бюджет, банківська сфера), інфраструктурними (РЖД, «Транснефть»), галузевими (ВПК, нефетедобича). Домени можуть бути посадовими - більшість бюрократичного «планктону», не маючи капіталу, що приносить дохід, годується з посади.
Приватно-власницькі, ринкові відносини в Росії ніколи не складалися - ні в дорадянський час, ні в пострадянський. Раніше дворянин користувався маєтком, яке давалося йому за службу, але він їм не володів. Цар міг відібрати його в покарання за тяжкий вчинок і передати іншому дворянину в нагороду. Поміщик не міг продати свою вотчину або здати в оренду. Він міг з неї лише в прямому сенсі слова годуватися. У спадщину синові вотчина переходила лише за умови, що той успадковує і батьківську службу.
Наша ж еліта звільнена від служби державі, вона служить безпосередньо політичному лідерові, який не вічний. З цієї причини вона не може передавати отриманий в годування домен у спадок і навіть право довічного володіння нічим не гарантовано, оскільки в кримінальному середовищі будь-якої консенсус дуже неміцний, все вирішує сила, а не право. Це породжує абсолютно конкретний тип паразита - паразита-тимчасового правителя, політичну сарану, яка пожирає все, і прагне туди, де ще і є чим поживитися, залишаючи за собою пустелю. Він отримує в годування домен на час, що чітко усвідомлює. З цієї причини паразит - утилізатор в принципі не зацікавлений в збереженні Росії, і навіть в підвищенні її «удійності». Всякий феодал-тимчасовий правитель живе за принципом після хоч трава не рости.
У нинішніх же кризових умовах «капіталісти», по-перше, стають об'єктом грабежу з боку «феодалів» - тимчасових правителів. По-друге «капіталісти» чудово розуміють, що політика «феодалів» веде до швидкого знищення країни, що позбавляє «капіталістів» базису свого існування. «Капіталісти» - це та частина еліти, якій при расделе радянського спадку дісталися активи, орієнтовані не так на експорт, а на задоволення внутрішнього попиту.
Всі пострадянські роки між «капіталістами» і феодалами діяв консенсус: ви там, заради Бога, паразитуйте, освоюйте природну ренту і бюджет, ми вам платимо корупційний оброк, чи не ліземо в політику, а ви нам даєте дихати. У огрядні нафтові роки це «джентльменську угоду» в цілому виконувалося, але сьогодні умови різко змінилися. Нафтовий шок серйозно підірвав кормову базу паразитів, які вже воюють один з одним (епічна битва ФСБ проти ФТС і СК за переділ доль, з яких годуються силовики). У розвалі економіки і кризу «капіталісти» стають для «феодалів» останнім ресурсом для утилізації.
Процес, що називається пішов: закони Яровий заточені скоріше не на боротьбу з тероризмом, а на те, щоб вилучити з телекомунікаційного сектора (насправді з населення) від 2 до 7 трлн. рублів. Сільгоспвиробників змушують ліцензувати все і вся, навіть утилізацію гною, що додає багатотисячні витрати до ціни кінцевої продукції, роблячи її неконкурентоспроможною за ціною з імпортом. Реальний сектор видоюються через непідйомну вартість кредиту. Підприємства не мають власних оборотних коштів і змушені брати їх у борг, щоб працювати, а працювати вони змушені для того, щоб розплатиться з боргами.
Виходить, що нинішній курс влади несумісний з життям для частини еліти. Хтось резонно помітить, що «капіталісти» в правлячому класі складають явну меншість, та ще й меншість пасивне. Вони відсунуті від важелів держуправління. Вони не мають лобістських чи політичних важелів тиску на владу. ( «Партія справи» Бабкіна і «Партія зростання» Титова - муляжі, чиє завдання - утилізація 1-2% протестних голосів на виборах). Нарешті, навіть будучи загнаними в кут і приреченими на удушення, «капіталісти» виявляють сверхосторожность і політичну безпорадність. Не годяться вони в революціонери, навіть в «кольорові»!
Є й ті, хто особисто не засвітився в приєднанні Криму, донбаської історії, справі Магницького, політичні репресії, хто не був провідником «великоімперський-мілітаристської» зовнішньої політики, тобто ті, кого називають системними лібералами.
«Списані» Заходом елітарії не виглядають убитими горем, хоча фактично вони втрачають всі свої «панамська» авуари. Але у них залишається влада над джерелом своїх багатств - Росією, і вони переконані, що ще зможуть поторгуватися з Заходом, розмінявши на прощення військову (в т. Ч. Ядерну) міць країни. На думку кремлівських стратегів Заходу буде вигідніше помиритися і повернути «законним власникам» кілька сотень мільярдів, які у них віджали, ніж витрачати кілька трильйонів на парирування військової загрози, яка походить від «непередбачуваного російського ведмедя». Путінський блеф «примусу до дружби» (Сирія і Україна) не дає результату.
Путінський режим взяв курс на перетворення РФ в «Північну Корею» - ізольовану від зовнішнього світу країну, яка була військовий табір. А що ще залишається політику, став ізгоєм? Начебто поки режиму шляхом превентивних політичних репресій і пропаганди вдається утримувати ситуацію під контролем. Але на шляху реалізації цього хитрого плану встає зовсім нерозв'язна проблема.
Вона полягає в тому, що, по-перше, економічний базис країни не здатний забезпечити гру в наддержаву і навіть на середній успіх ресурсів катастрофічно не вистачає. По-друге, і це найголовніше, якщо всі досягнуті кошти підуть на надування військового міхура (Путін планує на довгострокову програму переозброєння армії 24 трлн. Рублів, що втім лише половина річного американського військового бюджету) то що дістанеться на годування «феодалам»? Тим, що годується на розпилюванні держоборонзамовлення дещо дістанеться, там відкат в 70% - норма. Але з чого будуть годуватися Шувалова, Греф і інші Чубайси? Грошей на пустощі з нанотехнологіями, на «Сколково», на освіту і медицину не стане, всі вони підуть на PR-стрілянину «Калібрами» зі стратегічних сараїв терористів і допилювання «Арматі».
Але це ще не все. Більшість членів путінського «політбюро», включаючи прихильників політики ядерного «чучхеізма» - люди похилого віку. Вони не дуже-то хочуть присвячувати решту свого життя боротьбі за порятунок збанкрутілого лідера, підозрюючи про безперспективність затії і розуміючи, що навіть при вдалому розкладі дожити до «перемоги» їм навряд чи вдасться. Вони з радістю капітулюють, якщо Захід запропонує прийнятні особисто для них умови. (В Іраку Саддама Хуссейна саме таке здавання лідера і сталася). Теоретично серед кремлівських елітаріев кожен другий - потенційний зрадник, який думає про своє спасіння в першу чергу.
Що в підсумку? Виходить, що більшість представників російської еліти першого ешелону зацікавлене в здійсненні кольорової революції. Нагадаємо, що це кольорова революція це позаідеологічна, безідейна, инспирируемая ззовні зміна еліти і погром суверенних потенціалів держави. «Капіталісти» в її ході несподівано отримують владу, а й відповідальність за той хаос, в який звалиться країна. Системні ліберали отримають «відпущення гріхів» від Заходу, можливість сісти в бізнес-джети і евакуюватися до Лондона разом зі своїми капіталами. Найближчі путінські соратники, вчасно зрадили лідера, отримають символічні покарання на кшталт грошової контрибуції і звільнення з еліти на почесну пенсію. Політзеки вийдуть на свободу. Креаклам, убитим в вуличної м'ясорубці нацгвардейцамі, поставлять пам'ятник. Відповідатимуть за цю «святу кров, пролиту за свободу», особисто колишній лідер і пара сотень стрілочників. Сечіна, Міллера, Ротенбергов і ще кількох товстосумів демонстративно раскулачат під радісні крики натовпу. Можливо, покарають з півсотні одіозних корупціонерів, транслюючи в прямому ефірі винос коробок з грошима з їх особняків. На цьому «кольорова» революція завершиться.
Тобто частина і без того збіднілих доходів доведеться витрачати на маси, щоб вони не збунтувалися. В умовах падіння продуктивності російської економіки різко скорочується кормова база паразитів, що породжує конфлікт всередині правлячого класу, оскільки ніхто з елітаріев не бажає скорочувати свою частку привласнених благ. Тобто потрібно або скорочувати число паразитів, або змусити народ затягувати паски дедалі тугіше і тугіше, попутно затягуючи і гайки, тобто фашізіруя режим.
Поки Кремль йде іншим шляхом. Сигнал красти скромніше було дано тільки регіональним елітам (Хорошавин, Гайзер і т. Д.), Але посил повсюдно саботується. Курс на тотальне обмеження споживання населенням дуже небезпечний, тому що ніхто не знає, де знаходиться межа, за яку не можна переходити. Зворотній зв'язок з масами при владі практично відсутня. Нагорі мислять примітивно: якщо рейтинг лідера вище 80%, значить населення всім досить, можна ще урізати його пайок. Може статися, що кремлівські елітарії перестараються з поясами і гайками, ніж розбудять - таки хвацько, яке поки тихо. Тоді замість «кольорової» революції трапиться російський бунт, безглуздий і нещадний.
Економічний чинник однозначно працює проти правлячого режиму. Резервні фонди вичерпуються, в бюджеті вимальовується діра в 30%. Змін в економічній системі режим не мислить. Тут не те, що на зовнішньополітичні перемоги, навіть на елементарне підтримання внутрішньої стабільності коштів не вистачить. Сировинні доходи падають, Несировинний економіка падає ще швидше. Нездари в уряді намагаються вирішити проблему бюджетного дефіциту шляхом збільшення податкового тягаря, нічого не роблячи для розширення бази оподаткування. Від цього економіка стагнує ще швидше.
Це суперечить логіці: паразити не можуть врятувати організм, на якому вони паразитують, щоб врятувати себе, тому що врятувати організм можна тільки шляхом знищення паразитів.
Зовнішній фактор в ході «кольорової» революції буде дуже значущим, навіть визначальним. Власне, звалити Путіна Захід може в будь-який момент, реалізувавши описану вище схему. Але навіщо йому це робити зараз? Поки що Путін своєю політикою і за російські гроші відпрацьовує головні завдання Заходу щодо Росії - максимально її послабити, деформувати, домогтися деградації і ввести в ізоляцію. До тих пір, поки на Східному узбережжі США не будуть побудовані термінали для перевалки ЗПГ в газовози, що йдуть до Європи, Кремль два-три роки може спати відносно спокійно.
На момент кризи дуже знадобляться Америці і вивезені російськими казнокрадами на Захід сотні мільярдів доларів. Їх конфіскують, як колись США надійшли з грошима іранського шаха, які до сих пір повністю не повернули ні Ірану, ні спадкоємцям Пехлеві, які проживають в Штатах. Тут слід врахувати і такий нюанс: Реза Пехлеві був другом Америки, наскільки це взагалі було можливо в його становищі, він енергійно проводив вестернізацію Ірану. Походження його капіталів було повністю законним, він не ховав їх в «панамі», переписуючи на друзів-віолончелістів. Незважаючи на це, у нього гроші експропріювали.
А ось вивезені в офшори мільярди бенефіціарів путінського режиму мають відверто кримінальне походження. За законами цивілізованих країн такі гроші підлягають конфіскації.
Нарешті, від внутрішніх економічних проблем в США населення стануть відволікати зовнішньополітичними перемогами. Перемога над Росією, як ніщо інше, підтвердить статус Америки як єдиної наддержави. Ніхто не збирається воювати з РФ. Америка переможе путінський режим руками путінських ж елітаріев, за їх рахунок, та ще й отожмёт при цьому європейський ринок «Газпрому» і капітали російської мафії.
Жити путінському режиму залишається не більше 3-4 років.