Коментар до ст

1. Об'єктом злочину виступає нормальна діяльність суду, прокуратури, органів дізнання, що забезпечує недоторканність особи проти необгрунтованих посягань. Додатковий об'єкт - особиста свобода потерпілого, а також інші інтереси і блага особистості (наприклад, честь, здоров'я, матеріальні інтереси).

2. Об'єктивна сторона полягає в явно незаконних затримання, взяття під варту або утримання під вартою.

Затримання як захід процесуального примусу застосовується до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою оперативного розкриття злочину і викриття винного. Воно можливе у випадках і на підставах, які вичерпно передбачені в КПК РФ.

4. Взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, і його законність визначається як загальними умовами, що відносяться до всіх заходів процесуального примусу, так і нормами, безпосередньо регламентують застосування саме цієї міри.

Застосування запобіжних заходів можливе лише тоді, коли є достатні підстави вважати, що особа, щодо якої ведеться провадження у справі, може: сховатися від дізнання, слідства або суду; продовжувати займатися злочинною діяльністю; загрожувати свідкові, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази або іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі. Якщо немає хоча б одного із зазначених вище трьох підстав, то застосування будь запобіжного заходу, в тому числі і взяття під варту, неможливо.

В якості запобіжного заходу взяття під варту може застосовуватися у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки, а у виняткових випадках - і у справах про злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на термін до двох років.

Кримінально-процесуальним законодавством регламентовано порядок взяття під варту. Взяття під варту повинно бути законним і обґрунтованим. При цьому під його законністю слід розуміти дотримання норм кримінально-процесуального законодавства, що регламентують порядок застосування зазначеної запобіжного заходу і продовження терміну її дії, а під обгрунтованістю - наявність в матеріалах кримінальної справи відомостей, які підтверджують необхідність застосування взяття під варту як запобіжний захід.

Таким чином, незаконним вважається взяття під варту, якщо: а) відсутні зазначені в законі підстави для цього; б) порушуються правила і порядок обрання даного запобіжного заходу. Саме це може виражатися в ув'язненні під варту особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, покарання за яке не передбачає позбавлення волі; у відсутності ухвали суду і т.п.

5. Кримінально-процесуальним законодавством визначені строки тримання під вартою, порушення яких утворює самостійний вид даного злочину, зазначеного в ч. 2 ст. 301.

7. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Закон не містить в якості обов'язкових ознак даного злочину мотиви і цілі. Вони можуть бути різними: кар'єризм, помста, користь, інші спонукання.

10. У законі (ч. 3 ст. 301 КК) вказано один кваліфікуючу ознаку - настання тяжких наслідків. Ця ознака є оціночним. При вирішенні питання необхідно виходити з обставин конкретної кримінальної справи. До числа тяжких наслідків, наприклад, можуть бути віднесені самогубство потерпілого або замах на нього, психічне захворювання або інше заподіяння шкоди здоров'ю, важке матеріальне становище сім'ї і т.п.

Схожі статті