Композиція для усунення гранульованого добрива включає 1-30% жирних амінів, у яких довжина вуглеводневого ланцюга становить 9-27 атомів вуглецю, і 70-99% цільових добавок у вигляді воску і масел. Жирні аміни є сумішшю амінів, у яких розподіл довжин вуглеводневих ланцюгів становить в середньому 17,5 1,5 атомів вуглецю зі середньоквадратичним відхиленням більше або рівним 2. Суміш амінів містить, мас.%: Амін гідрованого жиру 35-85, амін копри 5 -25, амін ріпаку або риби 10-40. Жирні аміни отримують амінірованіе кислот з C9 -C25. одержуваних після окислення нормальних парафінів. Композиція покращує ефективність усунення грудкування. 2 з.п. ф-ли.
Винахід стосується композиції для обробки гранульованих хімічних добрив для усунення їх комкования або злежуваності при зберіганні внавал або в упаковці.
Для створення таких речовин застосовують або чисто захисні речовини з чисто механічним або фізичним дією: мінеральні порошки, воски, нафтеноароматіческіе масла; або речовини, які надають фізико-хімічне дію: поверхнево-активні речовини; неіонні, анеіонние або катіонні. Найчастіше в протівокомкующіх композиціях поєднуються ці різні типи захисних речовин.
Удосконалення антікомкующіхся складів відбувалося на рівні різних кількісних композицій з використанням жирних амінів.
Відома композиція на основі жирних амінів, що походять з природних жирних кислот, яка використовується як протівокомкующее засіб [1] Відомі аміни характеризуються середньою довжиною ланцюга 17,4 і 17,6 і середньоквадратичним відхиленням 1 і 0,8 і являють собою синергізм амінів і нітрилів.
Найбільш близькою до пропонованої є композиція, що складається з жирних амінів і цільових добавок, таких як віск або масла [2] Пропонована композиція відрізняється підбором ефективного складу, що використовує жирні аміни.
Фірма-заявниця в пошуках більш ефективних протівокомкующіх композицій несподівано виявила, що такий результат може бути отриманий при використанні для протівокомкующіх речовин жирних амінів, у яких розподіл вуглеводневих ланцюгів ширше, ніж у природних жирних кислот.
Такий розподіл ланцюгів визначають, використовуючи гауссова розподіл вагових відсотків від довжини ланцюга, вираженої числом атомів вуглецю. Таким чином розраховують середню довжину ланцюга і середньоквадратичне відхилення від цієї середньої величини, використовуючи відомі методи підгонки експериментальних результатів, методом найменших квадратів до кривої Гаусса такий же середньої величини.
Було встановлено, що відповідно до винаходу, жирні аміни, у яких розподіл вуглеводневих ланцюгів має середньоквадратичне відхилення більше або дорівнює 2, коли середня довжина ланцюга 17,5 1,5 атомів вуглецю, особливо ефективні для створення композицій, які для гранульованих добрив дають задовільну міцність по відношенню до процесу автогломераціі.
Відповідно до цього критерію жирні аміни, одержувані з жирних кислот природного походження, у яких довжина ланцюга центрируется поблизу величини 17,5 атомів вуглецю, характеризуються середньоквадратичним відхиленням 1. Відповідно до винаходом отримують амінові композиції зі значно кращими характеристиками, змішуючи комерційні жирні аміни таким чином, щоб їх середньоквадратичне відхилення розташовувалося у величин, рівних або перевищують 2.
До амінів, відповідним винаходу, відносяться також жирні аміни, по- лучанин амінірованіе жирних кислот, що не походять з натуральних тригліцеридів.
Синтетичні жирні кислоти отримують шляхом каталітичного окислення парафінів нормальної будови з 20-30 атомами вуглецю в газовій фазі при 130 ° С в присутності солей марганцю як каталізатора. При такому способі отримують карбонові кислоти з С1 до С30 з відносно високою пропорцією кислот з С12 / С18. в яких, на відміну від натуральних жирних кислот, є всі довжини вуглеводневих ланцюгів як парні, так і непарні. У загальному випадку це забарвлені продукти з сильним запахом, що значно обмежує їх застосування. Ці жирні кислоти перетворюються в аміни звичайними методами. Амінів вони передають свій колір і запах, що до теперішнього часу обмежує їх застосування. Аміни, одержувані з фракцій С9 / С27 таких кислот, характеризуються за методом, запропонованим функцією-заявницею, середньою довжиною ланцюга 19 і середньоквадратичним відхиленням 3,0.
Наведені нижче приклади допоможуть краще зрозуміти винахід. У цих прикладах активність сумішей сполук, отриманих з амінів за цим винаходом, оцінюється шляхом проведення тестів необроблених і оброблених добрив. Ці тести відомі фахівцям.
У промисловості проводять перевірку зберігаються добрив протягом певного часу і в певних умовах: розфасовки по мішках 50 кг, укладання в штабелі не менше 25 мішків і зберігання в ангарі складу протягом 3 міс. Для оцінки поведінки добрив і якості застосовується обробки протівокомкованія розбирають штабелі мішків. Акуратно розкривають мішок і вміст висипають на решітку. Відзначають вагу скомкованного добрива, що затримується на сітці, його зовнішній вигляд, крихкість блоків і т.д. У лабораторії проводять експрес-випробування, за допомогою яких оцінюють якість обробки за відсотком захисту або коефіцієнту грудкуваті. Спосіб випробувань описаний нижче, він дозволяє проводити класифікацію, яка достовірно корелюється з оцінкою з промислового методу.
Спосіб випробувань в лабораторії полягає в більш-менш тривалому зберіганні гранул добрив в атмосфері при вологості відносно високою в порівнянні з відносно критичної вологістю добрив при різних термінах, потім з добрив шляхом статичного пресування роблять циліндричні зразки. Для цих зразків визначають рівень сцепляемости, який відповідає даній уявної щільності зразка.
а) Умови зберігання добрива. Температура, о С 18 Відносна вологість, 73 Час, ч 0-1 б) Виготовлення зразків.
Зразки готують з 140 г добрив в формах діаметром 5 см.
Умови виготовлення зразків наведені в табл. 1.
Лінійна функція, що зв'язує ступінь сцепляемости з уявною щільністю зразків в загальному випадку характеризує тенденцію добрива до комкованию. Цю фракцію називають відносним коефіцієнтом комкования (ОКК). Відносний коефіцієнт комкования служить мірою визначення ступеня ефективності протівокомковой обробки.
Відносний коефіцієнт комкования визначається за формулою ОКК R / d, де d уявна густина зразка; R міцність на розрив.
Удавана щільність (d) визначається за вимірюваннями висоти циліндричного зразка, постійний діаметр якого відомий.
Зчіплюваність (R) визначається як міцність на розрив, яку визначають за вимірюваннями міцності при диаметральном стисненні відповідно до рівнянням R 2 F / (Ф. h), де F прикладена сила при руйнуванні; h висота зразка, Ф діаметр зразка.
Вимірювання міцності при стисненні здійснюються за допомогою динамометра при швидкості подачі 30 мм / хв.
д) Інтерпретація результатів.
Відповідно до лабораторним тестом, який описаний вище, порівнюють відому композицію А1. в якій жирним аміном є амін гидрогенизированного жиру з наступним розподілом ланцюгів
ланцюг С14 2%
ланцюг С16 28%
ланцюг С18 70%
середня довжина ланцюга 17,4 атомів вуглецю, середньоквадратичне відхилення рівне 0,9, і композицію А2. в якій жирним аміном є первинний алифатический амін С10 -С24. який отримують змішанням аміну копри 6,7% аміну гидрогенизированного жиру 80% і аміну, отриманого з гидрогенизированного риб'ячого жиру, 13,3% Ця Аміновен композиція має наступний розподіл ланцюгів:
ланцюга С10 0,7%
ланцюга С12 3,5%
ланцюга С14 2,2%
ланцюга С16 24,4%
ланцюга С18 59,7%
ланцюга С20 4,3%
ланцюга С22 4,9%
ланцюга С24 0,3% і характеризується середньою довжиною ланцюга 17,5 атомів вуглецю при среднеквадратичном відхиленні 2.
В обох випадках кількість протівокомкующего речовини становить 1 0,1 кг / т.
Отримані наступні результати, які показують переваги обробки продуктом відповідно до винаходом (см.табл.2).
П р и м і р 2. обробляти продуктом служить композиція наступного складу, Жирний амін 15 Жирна кислота 5 Віск 10 Масло 70
Відповідно до описаним вище лабораторним тестом порівнюють відому композицію А3. в якій жирним аміном є амін гидрогенизированного жиру з розподілом ланцюгів за прикладом 1: ланцюги С14 2% ланцюга С16 28% ланцюга С18 71% середня довжина ланцюга 17,4 атомів вуглецю, середньоквадратичне відхилення 0,9, і пропоновану композицію А4. в якій жирним аміном є суміш первинних амінів з лінійними насиченими аліфатичними ланцюгами з довжиною ланцюга С10 -С24. цю суміш отримують з 13% аміну копри, 61% аміну гидрогенизированного жиру і 26% аміну риб'ячого жиру. Ця композиція має наступний розподіл ланцюгів
ланцюга С10 0,8%
ланцюга С12 7,2%
ланцюга С14 3,6%
ланцюга С16 21%
ланцюга С18 49,0%
ланцюга С20 8,3%
ланцюга С22 9,6%
ланцюга С24 0,5% і середню довжину ланцюга 17,5 атомів вуглецю при среднеквадратичном відхиленні 2,5.
Кількість протівокомкующего продукту становить 1,0 0,1 кг / т.
З тим же добривом, що і в прикладі 1, отримують такі результати (см.табл.3).
П р и м і р 3. обробляти продуктом служить композиції наступного складу, Жирний амін 20 Масло 70 Віск 10
Відповідно до описаним вище лабораторним тестом порівнюють відому композицію А5. в якій жирним аміном служить гідрогенізований жир прикладів 1 і 2, і пропоновану композицію А6. в якій жирним аміном є амін, отриманий з синтетичних жирних кислот з довжиною ланцюга С9 -С27. з центром на 19 вуглецю, при среднеквадратичном відхиленні 3, розподіл ланцюгів наступне:
ланцюга С9 0,1%
ЦПД С10 0,3%
ланцюга С11 0,7%
ланцюга С12 1,3%
ланцюга С13 2,4%
ланцюга С14 3,6%
ланцюга С15 4,9%
ланцюга С16 6,4%
ланцюга С17 8,3%
ланцюга С18 11,1%
ланцюга С19 13,3%
ланцюга С20 14,0%
ланцюга С21 12,3%
ланцюга С22 9,6%
ланцюга С23 6,0%
ланцюга С24 3,3%
ланцюга С25 1,5%
ланцюга С26 0,6%
ланцюга С27 0,1%
Кількість протівокомкующего продукту становить 1,0 0,1 кг / т.
Отримують результати наведені в табл.4.
У відомої композиції А7. жирним аміном служить амін гидрогенизированного жиру з прикладів 1-3.
Пропонована композиція А8 складається з первинних амінів з лінійними насиченими аліфатичними ланцюгами, з довжиною ланцюга С8 -С24. її отримують змішуванням 20% амінів копри, 64% амінів гидрогенизированного жиру і 16% амінів риб'ячого жиру. Розподіл ланцюгів наступне:
ланцюга С8 0,4%
ланцюга С10 1,2%
ланцюга С12 11,0%
ланцюга С14 5,0%
ланцюга С16 21,3%
ланцюга С18 49,5%
ланцюга С20 5,2%
ланцюга С22 6,1%
ланцюга С24 0,3%
Середня довжина ланцюгів 17,0 вуглеців при среднеквадратичном відхиленні 2,6.
Отримують такі результати (див.табл.5).
П р и м і р 5. Приклад відноситься до обробки потрійного добрива NPK (сумарна кількість азоту 17% К2 Про 17% Р2 ПРО5 17%) в гранулах.
Обробляє продукт має наступний склад, Жирні аміни 20 Масло 60 Віск 20
Його застосовують при дозі 1,3 кг / т.
В відому композицію А9 як жирного аміну входить амін гидрогенизированного жиру, який використовувався в прикладах 1-4.
Пропонована композиція А10 складається з первинних амінів з лінійними насиченими аліфатичними ланцюгами, з довжиною ланцюга С8 -С24. її отримують змішуванням 10% амінів копри, 68% амінів гидрогенизированного жиру, 22% амінів риб'ячого жиру. Ця композиція має наступний розподіл ланцюгів:
ланцюга С8 0,2%
ланцюга С10 0,6%
ланцюга С12 5,7%
ланцюга С14 3,1%
ланцюга С16 22,1%
ланцюга С18 52,8%
ланцюга С20 7,0%
ланцюга С22 8,1%
ланцюга С24 0,4%
Середня довжина ланцюгів 17,5 атомів вуглецю при среднеквадратичном відхиленні 2,3.
Отримують такі результати, наведені в табл. 6.
Наведені результати показують кращі характеристики композицій за цим винаходом.
1. КОМПОЗИЦІЯ ДЛЯ УСУНЕННЯ комкование гранульовані добрива, що включає 1 30% жирних амінів, у яких довжина вуглеводневого ланцюга становить 9 27 атомів вуглецю, і 70 99% цільових добавок у вигляді воску і масел, що відрізняється тим, що, з метою поліпшення ефективності дії композиції , вона містить суміш амінів, у яких розподіл довжин вуглеводневих ланцюгів становить в середньому 17,5 1,5 атомів вуглецю зі середньоквадратичним відхиленням більшим чи рівним 2.
2. Композиція за п.1, що відрізняється тим, що суміш амінів містить амін гідрованого жиру, амін копри і амін ріпаку або риби в таких пропорціях компонентів, мас.
Амін гідрованого жиру 35 85
Амін копри 5 25
Амін ріпаку або риби 10 40
3. Композиція по п.1, що відрізняється тим, що жирні аміни отримують амінірованіе кислот з C9 C25. одержуваних після окислення нормальних парафінів.