Кому і за що дають нобелівські премії


Кому і за що дають Нобелівські премії?

Корисно пригадати історію виникнення «найпрестижнішої в світі премії». Особистість її родоначальника шведа Альфреда Нобеля вичерпно характеризує рядок вірша В.Г.Боярінова: «Це він з динаміту зробив бізнес на землі ...». А.Нобель - третій син Еммануеля Нобеля народився в 1833-му році. Його батько в 1842-му році переїхав до Петербурга, де зайнявся розробкою торпед. У 1859-му році цим став займатися другий син - Людвіг Нобель. Альфред, вимушений повернутися до Швеції з батьком після банкрутства сімейного справи, присвятив себе вивченню вибухових речовин. особливо безпечного виробництва та використання нітрогліцерину. Таким чином, все сімейство Нобелів тяжіло до виробництва зброї.

У 1862-му році було проведено перше успішне випробування речовини - майбутнього динаміту або «безпечного вибухової порошку Нобеля», подана заявка на патент. У Швеції А.Нобель відкрив завод «Нітрогліцерин», що став підставою його власної промислової групи з виробництва вибухових речовин, потім була створена ціла мережа заводів в Європі.

На заводах, що належить родині Нобеля, сталося кілька вибухів, в одному з яких в 1864-му році загинув молодший брат Альфреда Нобеля Еміль і ще кілька робітників.

Від виробництва динаміту, інших вибухових речовин і від розробок нафтових полів Баку (Товариство «Бр.Нобель»), в яких Альфред і його брати Людвіг і Роберт грали вагому роль, Альфред Нобель накопичив чималий спадок.

У 1880-му році мало місце публічне зіткнення Д. І. Менделєєва з Людвігом Нобелем - власником механічного заводу в Петербурзі і главою нафтового «Товариства" Бр.Нобель "» (братом Альфреда Нобеля, який також був пайовиком «Товариства») - найбільшого виробника гасу в Росії. У цьому виробництві бензин і важкі залишки вважалися марними відходами і знищувалися. І ось ці-то непридатні залишки Д. І. Менделєєв запропонував перетворювати в олії, які в три-чотири рази дорожче, ніж гас. Це завдавало удару по нафтовій імперії Нобелів, так як їхні російські конкуренти могли б успішно змагатися з ними.

Побувавши на заводі Нобеля багато років по тому М.Горький писав: «Нафтові промисли залишилися в пам'яті моїй геніально зробленої картиною похмурого пекла ...», а російський промисловець В.І.Рогозін, торкаючись обстановки на промислах, відзначав, що все там відбувалося «без ліку і розрахунку ».

В.І.Рогозін підтримав Д. І. Менделєєва в дискусії з Л. Нобеля і відповідно до рекомендацій вченого почав на побудованому на Волзі заводі повністю переробляти нафту, отримуючи з неї крім гасу мастила хорошої якості. Полеміка проходила в той час, коли Л. Нобель грав не останню роль у призначенні Бакинських градоначальників, що, природно, ускладнювало справу передових російських промисловців.

Останні роки життя А.Нобеля були відзначені низкою скандалів: при організації ринку збуту бездимного пороху А.Нобель продав свій патент Італії, за що уряд Франції звинуватило його в крадіжці, його лабораторія була закрита. Потім був скандал у зв'язку з його участю в спекуляціях при невдалій спробі прокладки Панамського каналу. Сучасники називали А.Нобеля в пресі «мільйонер на крові», «торговець вибухової смертю», «динамітний король».

Мало хто знає, що існувала ще й спеціальна премія брата Альфреда Людвіга Нобеля для Росії, оскільки 56 років з 66 років він прожив в Росії. У 1889-му році Російське технічне товариство і «Товариства нафтового виробництва" Бр.Нобель "» заснувало золоту медаль і премію імені «Людвіга Еммануїлович Нобеля». З цього часу по 1917-й рік золота медаль і премія вручалися раз в п'ять років за дослідження і розробки в області науки і техніки.

І діяльність Комітету з присудження широко відомої премії імені Альфреда Нобеля також сповнена несправедливості. Хоча капітал, покладений в основу майбутньої Нобелівської премії, був оплачений російською нафтою і працею російських робітників, інженерів, вчених, російські ставали лауреатами в рідкісних випадках.

Зауважимо, що А.В.Абрікосов на момент вручення премії був громадянином США.

Присудження Нобелівської премії вихідцям з Росії носило і носить чисто політичний, антиросійський або антирадянський характер. Премії був удостоєний руйнівник Великої Держави СРСР М. Горбачов також, що нині всіляко обласканий своїми західними друзями - на Заході він і лікується, і годується, читаючи лекції, тема яких повинна звучати так: «Як я руйнував Радянський Союз». І Б. Пастернак отримав премію нема за свої непогані вірші, а за посередній різко антирадянський роман «Доктор Живаго».

Ще приклад з області літератури. Так пише «поет» Йосип Бродський - про свою колишню Батьківщині - Росії:

Се вид Вітчизни, гравюра.

На лежаку - Солдат і Дурра.

Стара чухає мертвий бік.

Се вид вітчизни, лубок.

Собака гавкає, вітер носить.

Борис у Гліба в морду просить.

Кружляють пари на балу.

У передпокої - купа на підлозі.

Таке «правильне» ставлення до Росії не могло бути залишено Нобелівським комітетом без уваги - И.Бродский був удостоєний звання лауреата. Безсумнівно, важливу роль зіграв і той факт, що І. Бродський емігрував і до моменту присудження йому премії російського громадянства не мав.

Великі російські письменники Л.Толстой і А.Чехов удостоїлися честі отримати премію, а ось хоча і талановитий, але значно поступається їм І. Бунін був Нобелівським комітетом відзначений - можливо, тому, що емігрував з Росії. Як відзначав В.Ф.Іванов в книзі «Російська інтелігенція і масонство. Від Петра Першого до наших днів »:« багато російських письменників належать до масонів і знаходяться в залежності від масонського ордену ». Називаючи ряд прізвищ письменників, що належать до масонства, він вважає, що сюди відноситься і «цілком ймовірно, Бунін, який за сприяння масонів отримав Нобелівську премію, яка, як загальне правило, видається тільки масонам».

Навіть Л. Радзіховський ( «Нобелівська верхівка айсберга») змушений, природно, дуже м'яко помітити: «Здрібніння вчених і письменників (і навіть, як не дивно, політиків) в порівнянні з першою половиною ХХ століття - безсумнівний факт».

На питання «Чому росіянам не дають Нобеля?» Часто наводяться економічні міркування: оскільки фонд формується як щорічні відсотки з основного Нобелівського капіталу, розміщеного в фінансових організаціях, в основному американських, Нобелівський комітет не може цього не враховувати. Недарма кількість лауреатів-американців значно більше, ніж лауреатів - неамериканців. Продовжимо цю думку, поставивши запитання: а в чиїх руках знаходяться американські гроші? Ні для кого не секрет, що фінансові організації США знаходяться в руках євреїв, тому настільки великий відсоток євреїв серед американських, і не тільки американських, нобелівських лауреатів.

Наведемо ще одну скорочену цитату: «Як відомо, Нобелівські премії присуджуються з 1901 р (з економіки - з 1969 р). Так ось, від загального числа лауреатів євреї складають: по фізиці - 26% (серед американських лауреатів - 38%), з хімії - 19%, (серед американських лауреатів - 28%), з медицини та фізіології - 29% (серед американських лауреатів - 42%), з економіки 38% (серед американських лауреатів - 53%) ».

Л. Радзіховський з захватом обчислює: «Цей дивовижний результат стає просто божевільним при перерахунку" на душу населення "». Помітивши, що «євреї зі своїми 26% становили в ХХ столітті приблизно 0,5 0,26% населення Землі». Разом: їх «" нобелівська щільність "- 1 лауреат на 100 тис. Чоловік!» Для англо-саксів і німців ця щільність за розрахунками Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ склала 1 лауреат на 1 мільйон.

Традиційна діяльність Нобелівського комітету - роздача грошей і слави своїм людям. Так, премія за діяльність в області екології була присуджена члену єврейської громади США, колишньому віце-президенту США А.Гору, внесок якого в справу охорони природи обмежився зйомкою посереднього фільму.

Таємничими для громадськості стали мотиви присудження Нобелівської премії миру президентові самого воюючої держави в світі - США Бараку Обамі. Формулювання його заслуг Нобелівським комітетом шокує: «За екстраординарні зусилля у зміцненні міжнародної дипломатії і співробітництво між народами». Б.Обама став лауреатом всього через дев'ять місяців після вступу на посаду, а номінований був набагато раніше, тобто часу для додатка «екстраординарних зусиль» він просто не мав. Це нахабне знущання над громадською думкою, характерне для пануючої в світі фінансової системи, чітко показує, хто є господарем Нобелівського комітету і визначає його політику.

Слова «нобелівський лауреат» для людей, які розуміють ситуацію, вже давно не звучать гордо. Найчастіше премії присуджуються за малозначні і просто сумнівні дослідження, нобелівські лауреати, призначені «великими», стають героями казусів. Так. Дж. Стігліц, лауреат премії з економіки, з допомогою математичних формул доводив, що глобальна економічна криза, який світ переживає сьогодні, в принципі неможливий. Наведемо слова іншого нобелівського лауреата - А. Ейнштейна: «Немає ні найменшого шансу, що ядерну енергію коли-небудь можна буде використовувати. Для цього треба було, щоб атоми розпадалися з нашої волі ... »(1932) Це було сказано всього за тринадцять років до вибуху першої атомної бомби.

Як пише доктор технічних наук Ф.Ф.Менде в статті «Помиляються чи нобелівські лауреати?», Присудження премії забезпечують «угруповання, званих науковими школами, в значній частині вони складаються з посередностей, кар'єристів і ділків, ніякої наукової цінності не представляють. Цілі, які вони переслідують, це захоплення панівного становища в даній галузі знань з метою доступу до матеріальних ресурсів. В їх завдання входить також боротьба з інакомисленням, максимальна консервація існуючого стану справ в науці і придушення будь-яких нових ідей, які можуть пошкодити їх панівному становищу ».

«Типовим прикладом є угруповання ... академіка В.Л. Гінзбурга ... Вона контролює всі основні наукові видання з фізики в Росії ... У боротьбі за владу і гроші угруповання подібного типу вдаються до принизливим методам. »

Для думаючих людей слова «нобелівський лауреат» аж ніяк не звучать гордо, бо нобелівський лауреатство означає лише приналежність до певного мафіозно-націоналістичного клану, не більше.

Наведемо ще одну цитату зі статті Ф.ФМенде: «Присудження Нобелівської премії переводить вченого в розряд шанованих, обожнюємо і недоторканних. Цей процес канонізації ще за життя обігнав навіть церква, де канонізують тільки після смерті. Чи можна вважати, що існування такого явища в науці, як присудження Нобелівських премій, приносить їй користь? Думаю, що багато хто погодиться, що сам цей процес далекий від об'єктивності і справедливості ».

Діяльність Нобелівського комітету не тільки несправедлива, але і небезпечна, бо комітет бере активну участь у формуванні не просто лжееліти, яка, прикриваючись високим званням лауреата «найпрестижнішої премії», займає високі місця в керівництві науки, економіки, політики.

Всевладдя нобелівського клану призвело до того, що

світова наука виявилася ввергнутой в стан кризи, що проявляється в зниженні рівня та ефективності наукових досліджень, які часто котяться за інерцією, не реагуючи на швидко мінливу ситуацію в світі, не вирішуючи нагальні, життєво важливих завдань людства.

Наука в цих умовах перестала виконувати свою основну функцію - забезпечувати людство правдивими знаннями про навколишній світ.

Всевладдя нобелівського клану в світовій науці душить дійсно талановитих вчених. У цих умовах, хто буде рятувати людство від економічного колапсу, від екологічної катастрофи?

В.І.Боярінцев, доктор фіз.-мат. наук
А.Н.Самарін, кандидат філософських наук
Л.К.Фіонова, доктор фіз.-мат. наук

Схожі статті