Конкуренція кримінально-правових норм означає регулювання одного і того ж відносини двома або більше нормами, з яких застосовуватися повинна тільки одна.
У КК РФ відсутнє поняття конкуренції норм, не міститься положень про її видах. Питання конкуренції кримінально-правових норм, її сутності, видах, вирішенні розробляються наукою кримінального права. Може бути конкуренція між нормами національного права та права зарубіжної держави, між нормами вітчизняного права і міжнародного права. Залежно від галузей російського права можна виділити міжгалузеву конкуренцію. Залежно від того, в який період регулювання кримінального правовідносини виникає конкуренція, виділяють конкуренцію кримінально-правових норм при кваліфікації злочину, призначення покарання, звільнення від кримінальної відповідальності і конкуренцію норм при звільненні від покарання.
У змістовній конкуренції кримінально-правових норм конкуруючі норми розрізняються за змістом. Її видами є:
а) конкуренція загальної та спеціальної норм;
б) конкуренція частини і цілого;
в) неодноразова конкуренція загальної та спеціальної норм, а також норми-частини і норми-цілого.
Нерідко виникають труднощі щодо розмежування сукупності злочинів і конкуренції кримінально-правових норм. У ч. 3 ст. 17 КК РФ наголошується, що, якщо злочин передбачено загальною і спеціальною нормами, сукупність злочинів відсутня і кримінальна відповідальність настає за спеціальною нормою.
Конкуренція загальної та спеціальної норм являє собою співвідношення кримінально-правових норм, які перебувають у відношенні підпорядкування за обсягом. Загальна норма являє собою поняття, яке має велику ступінь узагальнення, включає в себе безліч випадків, а спеціальна норма є одним з таких випадків. У цій конкуренції завжди застосовується спеціальна норма, яка вже за обсягом і є індивідуальним випадком з безлічі. Ця норма має всі істотні ознаки загальної норми і конкретизує один або декілька з них. Спеціальна норма застосовується незалежно від того, більш-менш сувору відповідальність вона встановлює в порівнянні із загальною нормою.
Види конкуренції загальної та спеціальної норм:
- в конкуренції можуть бути основною і спеціальний (кваліфікований або привілейований) склади злочину. Так, спеціальний склад вбивства при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, вдосконалення
шівшего злочин (ч. 2 ст. 108 КК РФ), має перевагу перед основним складом - вбивством (ч. 1 ст. 105 КК РФ);
- конкурувати як загальна і спеціальна можуть норми, що передбачають відповідальність за самостійні злочину. Наприклад, загальною є норма про вбивство особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку (п. "Б" ч. 2 ст. 105 КК РФ), а спеціальної - норма про посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя (ст. 295 КК РФ).
Часто виникають труднощі щодо розмежування сукупності злочинів і конкуренції кримінально-правових норм. Вище вже згадувалася норма ч. 3 ст. 17 КК РФ, згідно з якою, якщо злочин передбачено загальною і спеціальною нормами, сукупність злочинів відсутня і кримінальна відповідальність настає за спеціальною нормою.
Конкуренція норми-частини і норми-цілого. У цьому виді конкуренції кримінально-правових норм одна з них (норма-ціле) розкриває повністю ознаки суспільно небезпечного діяння, а інша (норма-частина) - тільки певну частину цього діяння. Пріоритетною в цьому виді конкуренції завжди є норма-ціле.
У конкуренції цілого і частини складаються норми, що передбачають відповідальність за складові злочини і злочини, що увійшли в це складений злочин. Наприклад, норма, що встановлює відповідальність за масові заворушення (ст. 212 КК РФ) є цілим, а норми про відповідальність за насильство, крадіжку, грабежі, знищення майна, застосування насильства відносно представника влади є частинами. Вчинення в процесі масових заворушень перерахованих діянь охоплюється тільки нормою про відповідальність за складене злочин, яку і слід застосовувати в даному випадку.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter