«Суд може припинити банкрутство фізичної особи при відсутності у нього коштів на погашення судових витрат»
"Курчат по осені рахують"
Введення в Росії процедури банкрутства фізичних осіб буде відкладено до осені. Таке рішення прийняла Держдума, схваливши відповідні поправки у другому читанні. Документ передбачає, що справи про банкрутство фізичних осіб почнуть ...
«Прокуратура Болховского району продовжує перевірку справ про банкрутство»
За останній час прокуратурою Болховского району було знайдено багато не відповідностей вимогам законодавчої бази щодо подачі заяви про банкрутство у ряду підприємств. Так, наприклад, було встановлено, що індивідуальний підприємець ...
Конкурсний керуючий виконує наступні функції:
По-перше, він повинен прийти до висновку про доцільність (або її відсутності) проведення наступних торгів.
По-друге, запитати у кредиторів (зборів або комітету) згоду на обраний спосіб реалізації, а також на встановлення ціни майна (при проведенні торгів вона буде початковою). На практиці досить актуальним є питання, до якої межі можуть знижувати кредитори початкову ціну, тобто скільки разів можуть проводитися наступні торги. Закон не дає прямої відповіді, але виходячи з його загальних положень напрошується висновок, що торги можуть проводитися необмежену кількість разів. Це залежить від того, що в конкретній ситуації кредиторам вигідніше - знижувати початкову ціну або дозволити керуючому реалізовувати майно без проведення торгів.
При здійсненні продажу (поступки) майнових прав вимоги боржника керуючий повинен керуватися нормами ст. 88 Закону. Права вимоги боржника реалізуються на відкритих торгах. якщо інший порядок поступки не встановлено зборами чи комітетом кредиторів. Слід зазначити деяку непослідовність норм ст. 113 Закону - по суті, п. 2 цієї статті скасовує режим, встановлений в п. 1. У п. 1 сказано, що інший порядок реалізації прав вимоги може бути встановлений кредиторами - тобто якщо кредитори не прийняли конкретного рішення з цього питання, то керуючий може проводити відкриті торги. А в п. 2 ст. 113 Закону сказано про необхідність застосування ст. 88 Закону, в силу якої на здійснення поступки прав вимоги необхідна згода кредиторів. Таким чином, ми приходимо до висновку саме про необхідність отримання згоди зборів або комітету кредиторів на поступку прав вимоги боржника.
Отже, ми розглянули основні повноваження конкурсного керуючого і особливості їх здійснення. Всі ці функції спрямовані на формування конкурсної маси (питання, пов'язані з конкурсною масою, не є метою цієї статті).
У зв'язку з названими повноваженнями і напрямками діяльності конкурсного керуючого виникає питання про визначення статусу цього суб'єкта. В даний час ні Закон, ні доктрина відповіді на це питання не дають. На мій погляд, конкурсний керуючий (так само, як і зовнішній керуючий) може бути названий органом юридичної особи - боржника, який призначається в особливому порядку, передбаченому Законом. Підтвердженням цієї позиції є порядок діяльності керуючого, в ході якої він укладає певні угоди в процесі господарської діяльності боржника, а права і обов'язки за цими угодами виникають у юридичної особи. Крім того, керуючий діє від імені юридичної особи - боржника без довіреності, у силу свого статусу.
ПОСИЛАННЯ НА правові акти
Звертайтеся, я давно не даю поганих рад!