Весільні сценки
Прокурор: О 20 годині (дата) цього року стало загальновідомо про підготовлювану зраді громадянина. і громадянки. суспільству холостяків. У ніч на. відбулася екстрена нарада комітету холостяків, і було вирішено подати позов до зазначених осіб. Без відома і згоди комітету холостяків громадянин. пішов по шляху одружених і збив з шляху за допомогою умовлянь, ніжностей і обіцянок громадянку. цьому порушивши статут товариства. А громадянка. замість того, щоб заявити про вимоги громадянина. йти разом з ним і навіть обіцяла допомагати йому в усьому. Цими діями вони не тільки завдали шкоди суспільству холостяків, позбавивши його двох членів, а й подали поганий приклад для багатьох, що може призвести до повного розвалу даного суспільства. Крім того, ці вчинки чреваті вкрай важкими наслідками для самих підсудних. Як говорить Слово Боже, такі матимуть муку тілесну. А я хочу, щоб ви були без турбот; неодружений про речі Господні клопочеться, як догодити Господеві, а одружений про речі життєві клопочеться, як догодити своїй дружині. Прошу суд звернути увагу, що вони змінили не тільки суспільству холостяків, але і своїм батькам, відповівши їм чорною невдячністю на любов і турботу. Останнє прошу вважати обтяжуючою вину обставиною. Отже, підсудні звинувачуються:
1. У зраді суспільству холостяків;
2. У завданні збитків цьому суспільству;
3. Громадянин. в переманюванні громадянки. на шлях одружених.
4. Громадянка. в співучасті в таємну змову з громадянином.
СУДДЯ: Слово надається захисту.
АДВОКАТ: Незважаючи на безліч звинувачень, я виступлю на захист у обвинувачених. На початку століть Бог створив людину, дав йому помічницю і сказав: будуть двоє одна плоть ". А Проповідник сказав:" двом краще, ніж одному '. Отже, людина не створена для самотності, що явно протилежно принципам суспільства холостяків, основною умовою якого є безшлюбність. А Бог сказав, благословивши людей: "Плодіться і розмножуйтеся". Ретельне розгляд справи громадянина. і громадянки. не давало гідних обвинувальних матеріалів, не було знайдено доказів, бо ніхто з них не давав ніяких зобов'язань, які не запевняв ніяких документів. Отже, їх зрада - це не справжня зрада. Зрада буде справжньою тоді, коли вона фактично обгрунтована. Прошу звинувачення за пунктом 2 в нанесенні збитку суспільству холостяків вважати недостатньо аргументованим. Збиток тимчасовий, бо шлюбний союз відкриває перспективи, це єдиний шлях збільшення суспільства холостяків. При розгляді пункту 3 вважаю за необхідне зазначити таке: якщо навіть з боку громадянина. були вмовляння, обіцянки, ніжності, то його не можна в цьому звинуватити, бо це спрямовано до тої, яка по праву йому належить, тому що це його ребро. У мене все.
Суддя: Викликається свідок. Ви попереджені про дачу неправдивих свідчень?
Свідок: Так. Я завжди ставилася до підсудних, як до хорошим товаришам і активним членам нашого суспільства, на яких можна покластися. Але цей вчинок в корені міняє моє ставлення до них. Це те справжня зрада суспільству холостяків. Вони обдурили наші надії, знехтували нашим хорошим ставленням. Я тепер і знати їх не хочу, судіть їх за всією суворістю закону.
Суддя: Викликається свідок. Що ви можете сказати з питання нанесення шкоди суспільству холостяків?
Свідок: Мені все одно. Я неупереджений до них. Одружуються вони чи ні, цей вчинок я не засуджую, але я вкрай стурбований іншим. Тим, що, як правило, спостерігається закономірність: одружилися і пропали. Подивіться, ниви побіліли, жнив багато, а робітників мало. А вони у нас непогано працювали.
Суддя: Викликається свідок. Що ви можете сказати з питання таємності змови між підсудними?
Свідок: У приватних розмовах наречений іноді висловлював свої думки і сумніви щодо деяких життєвих проблем.
Суддя: Конкретно, як давно це було?
Свідок: Це було приблизно 4 місяці тому.
Суддя: Про що він говорив вам?
СВІДОК: Він сказав, що йому сумно стало вечорами, додому йти не хочеться, та й макарони холостяцькі набридли. Я вважаю що. давно вже вирішив одружитися і заздалегідь готувався до цього. Почав писати вірші, складати музику. Раніше про природу писав, а кілька місяців тому музику тільки на-віч і очам підбирає. Тут я і збагнув - якщо розмова про очі йде, значить, весілля на носі.
СУДДЯ: Викликається свідок. Що ви можете сказати про таємну змову і участі в ньому громадянки. Свідок: Я рішуче заперечую, як ви висловилися, про таємності змови нареченої з нареченим, тому що вони ділилися своїми переживаннями зі мною, з батьками. Більш того, був сімейну раду і бесіда з пресвітером. Відразу після прийняття рішення воно було оголошено (дата). Вся церква знала про підготовку зраді суспільству холостяків. Прошу зняти звинувачення про таємності змови.
Суд іде на нараду.
Суддя: Встати. Суд іде. Вирок підсудним прошу вислухати стоячи. Отже, порадившись, суд виніс рішення:
Вирок №1 з особливо важливих шлюбним справах, міста. Суд в складі: судді. засідателів. державного обвинувача. На підставі Слова Божого Єв. від Марка 10.9 "І, що Бог поєднав, людина нехай не розлучає 'засудити підсудних громадянина. і громадянку.
1. До довічного ув'язнення в узи шлюбної любові.
2. Вважати звинувачення громадянина. в розбещенні громадянки. недоведеним.
3. Поміняти прізвище громадянки. на.
4. Заслати підсудних в місця не настільки віддалені (м) з правом побачень і листування з родичами і друзями.
5. Задовольнити позов товариства холостяків в частині відшкодування шкоди і зобов'язати громадянина. і громадянку. відшкодувати завдані збитки, надавши суспільству двох нових членів в термін не більше 4-х років.
6. Цей вирок вручити підсудним і зобов'язати їх зберігати його довічно. Вирок остаточний і оскарженню не підлягає.