Незважаючи на обумовленість культурологічними побудовами, постмодернізм не можна вважати тільки ними породжених. Саме поняття "постмодернізм" з'явилося, фактично, одночасно в культурологічних і соціологічних роботах. У 1934 році, коли Федеріко де Оніз вперше використав термін "postmodernismo", історики і соціологи були готові до того, щоб сприйняти всю сучасну епоху як post-modern період.
У повоєнні роки вивчення постмодерністських традицій в літературі і мистецтві. йшло паралельно з розширюється використанням цього поняття філософами і соціологами.
Постмодернізм став природною реакцією представників різних напрямків об-суспільних наук і різних сфер мистецтва на зрослу комплексність соціуму, виокрем-лення в якому деяких вузьких форм людської діяльності більше не здавалося целесооб-
Такою є одна з існуючих версій походження постмодернізму. Існують і інші. Різноманітність версій говорить про те, що постмодернізм був наслідком поєднання безлічі соціокультурних чинників, породжених третьому змінилася соціокультурного середовища, і не так уже й важливо, хто і коли першим вжив термін "постмодернізм".
Постмодернізм як напрям думки протистоїть раціоналістичному світогляду сучасності, витоки якого сягають епосі Про-
Постмодерністи відмовляються від пошуку об'єктивної істини і універсальних пояснювальних моделей. Вони є прихильниками релятивізму. Однак справжній і доведений до логічного завершення релятивізм обессмислівает і сам постмодернізм. Але прихильників постмодернізму це не дуже бентежить. Вони не претендують на вичерпне пояснення реальності, але займаються описом та інтерпретацією її різноманітних, мінливих і текучих феноменів.
Постмодерністи акцентують факт величезного культурного різноманіття сучасного світу. Саме різноманіття ідей, образів і значень, які складають символічну середовище проживання людини епохи постсучасності, багато в чому і пояснює відмову постмодерністів від пошуку справжнього розуміння реальності. Перед нами - занадто багато версій реальності. Хто може визначити, яка з них - "правильна"? Специфікою постмодерністського світогляду є своєрідне розуміння самої природи реальності.
Реальність "сама по собі" - не існує. Існують лише її численні версії, створювані за допомогою значень, тобто за допомогою мови.
Френк Уебстер виділив наступні особливості постмодернізму як інтелектуального течії:
неприйняття способу мислення, властивого Новому часу, його цінностей і звичаїв;
неприйняття будь-яких претензій на встановлення істини, так як існують тільки її версії;
неприйняття прагнення до автентичності, оскільки все неаутентично;
неприйняття прагнення до уточнення сенсу, оскільки смислів незліченна безліч, і це робить безнадійним сам пошук сенсу;
задоволення від самої констатації відмінностей між суб'єктами: в інтерпретаціях, цінностях і стилях;
особливу увагу до отримання задоволення, неотрефлексірованних життєвого досвіду .;
задоволення від поверхневого, видимості, різноманітності, змін, пародій і стилізацій;
визнання існування творчого початку і гри уяви у звичайної людини і засноване на цьому нехтування детерминистскими теоріями людського пове-
релевантні наукові джерела:
1.Поняття і значення ЕП. 2. Принципи екологічного права. 3. Сис-ма ЕП. 4.Норматівние правові акти як форми права навколишнього середовища. 5.Международние договори РБ. 6.Правоотношенія. 7. Суб'єкти і
1. Принципи, методи та рівні планування 2 Класифікація типів планування 4 Цільова функція діяльності підприємства і управління плануванням 5 Стратегічне планування: планові показники і
1. Нестабільність зовнішнього середовища і необхідність внутрішньо фірмового стратегічного планування 2. Основні принципи і поняття внутрішньо фірмового стратегічного планування 3. Основні етапи
| Лекція (і) | | Росія | docx | 0.13 Мб
ВСТУП 1. ФІЛОСОФІЯ, ЇЇ СЕНС І ФУНКЦІЇ 1.1. Предмет і структура філософії. Коло її проблем 1.2. Функції філософії і її значення в діяльності фахівця 2. ФІЛОСОФІЯ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ 2.1.
Дві концепції простору - субстанціальна і реляційна. Космологічна проблема і її філософські аспекти Особливості сучасної науки і наукової картини світу Поняття детермінізму і його типи
Університет як культурно-історичне явище Місце наукових досліджень в сучасному університеті Наука як тип дискурсу Особливості знання в культурах Стародавнього Сходу Нормативний характер знання
1. Поняття і предмет римського приватного права. Співвідношення римського приватного права і римського публічного права. 2. Періодизація римського приватного права. Співвідношення з періодизацією історії римського
1. Предмет філософії як науки. Місце і роль філософії в культурі. Функції філософії. 2. Філософія і світогляд. Історичні типи світогляду: міф, релігія, наука (філософія). релігійна,