Короткий коментар до кодексу адміністративного провадження

Так про що ж Кодекс адміністративного судочинства? Цей кодекс покликаний впорядкувати судочинство у спорах між громадянами і владою. Завдяки цьому Кодексу організації або громадяни можуть звертатися в суди загальної юрисдикції з позовами про порушення їхніх прав і інтересів як чиновниками окремо, так і органами влади. З появою Кодексу, справи пов'язані з політичними виборами, оскарженням нормативно - правових актів органів влади і кваліфікаційної колегії суддів, зниженням кадастрової вартості об'єктів нерухомості для розрахунку майнового податку, захистом виборчих прав громадян, тепер регулюються саме їм.

Одним з найбільш цікавих нововведень в Кодексі адміністративного судочинства, мабуть, можна назвати статтю 55, в якій сказано, що представником в суді в адміністративних справах може бути громадянин, який має тільки вищу юридичну освіту. Теж відноситься і до позивачів. Немає юридичної освіти - шукайте представника з таким.

Той, хто програв в адміністративному суді зобов'язаний виплатити понесені нею і документально підтверджені судові витрати, перелічені в ст. 103 КАС (державне мито та витрати, пов'язані з розглядом адміністративної справи). Простіше кажучи, якщо громадянин вирішив оскаржити дії чиновників і суддя відмовляє у позові, то йому доведеться готувати кругленьку суму грошей на оплату судових витрат протиборчої сторони.

Кодексом адміністративного судочинства встановлено право суддів не затверджувати мирову угоду про примирення сторін, якщо його умови нібито не відповідають закону або порушують права і законні інтереси третіх осіб. Ця норма трохи двояко дає розуміння ситуації. З одного боку суд, як компетентний орган регулює і вибудовує відносини як вони повинні бути грунтуючись на законі, а з іншого боку, позивач і відповідач знаходять умови, на яких їм вигідно розійтися і при цьому не хочуть втручання ззовні. Також суддя може позбавити учасника судового розгляду слова, зупинити його мова в будь-який момент, зобов'язати з'явитися сторону в суд, підписала раніше зобов'язання про явку.

З моменту вступу в силу Кодексу має місце бути примусовий привід сторони у справі до суду. Якщо раніше в Цивільному процесуальному кодексі РФ закріплювалося право примусового приводу до суду свідка, повідомленого належним чином, то в адміністративному судочинстві примусово доставлені можуть бути і свідки, і сторони.

Схожі статті