Тому конструктори можуть робити кораблі шириною не менше 14,55" />

Космічні кораблі, залізниця і коні

Космічні кораблі, залізниця і коні

по-друге:
> "Відстань між рейками стандартне: 4 фути 8.5 дюйма.> Тому конструктори можуть робити кораблі шириною не менше 14,55> футів, інакше їх було б неможливо перевозити."
Який зв'язок? Я не сприймаю

Вобщем, притягли за вуха для стрункості деякі факти і зліпили. Які, блін, дороги в Англії для римських колісниць?

2 Sergey_Masloff (02.10.03 10:44) [1]
На основі ширини колії розраховується габарити вагонів, а точніше розподіл навантаження по осі. Виходячи з габаритів вагонів будуються станційні та придорожні споруди (платформи, тунелі, палі мостів і т.д.), які д.б.н. на певній відстані від ж / д полотна. Коротше ширина колії накладає величезні обмеження.
ЗИ. У Росії ширина колії на кшталт 1 542 мм (можу і помилитися, лекцій під рукою немає). Вона відрізняється від міжнародний тому, що Микола N (точно не понмню який) вирішив таким чином проблему проникнення ворогів на територію Росії по ж / д.

За цією логікою, будь-які об'єкти людської діяльності крупніше 14,55 футів неможливі. Згоден з Sergey_Masloff (02.10.03 10:44) [1]. Хоча забавно.


> ЗИ. У Росії ширина колії на кшталт 1 542 мм (можу і помилитися,
> Лекцій під рукою немає). Вона відрізняється від міжнародний тому,

. тому, що коли государя імператора інженери запитали, який робити ширину колії, як в Європі чи ширше, той відповів: а на @ у№ ширше? З тих пір ширина колії в Росії на 16 сантиметрів більше європейської.

> Sergey_Masloff (02.10.03 10:44) [1]
Зв'язок в габариті. Тобто діаметр - габарит вагона.

А 4 фути 8.5 дюйма - це був якраз середній розмір двох кінських дуп

А чому саме 4 фути 8.5 дюйма? Це ми так і не прийшли до істини.

в оригіналі не було про кораблях, а про ракетні двигуни - діаметр дорівнює 5 футів.

З боків космічного корабля "Кеннеді" розташовані 2 двигуна 5 футів
шириною. Конструктори корабля хотіли б зробити ці двигуни ще ширше, але
не могли. ЧОМУ?
Справа в тому, що різні частини корабля потрібно було перевезти залізницею
дорозі на місце збірки. Ця лінія залізниці проходить через досить
вузький тунель в горі. Відстань між рейками стандартне: 4 фути 8.5
дюйма. Тому конструктори могли зробити двигуни шириною не менше 5 футів,
інакше їх було б неможливо провезти по цій дорозі.
Виникає питання: чому стандартне відстань між рейками: 4 фути 8.5
дюйма? Звідки взялася ця цифра?
Виявляється, залізницю в Штатах, як і в Англії, проектували по
принципом трамвайних колій, а стандартне відстань між рейками
трамвайної дороги. вгадайте. Правильно, 4 фути 8.5 дюйма. АЛЕ ЧОМУ.
Тому що перші трамваї в Англії проводилися на тому ж заводі, на
якому робили конки. А довжина осі конки становила 4 фути 8.5 дюйма.
Чому ж довжина осі конки 4 фути 8.5 дюйма.
Тому що конки робили з таким розрахунком, щоб їх колеса потрапляли в колії
на англійських дорогах (таким чином колеса менше зношуються).
А відстань між коліями по всій Англії чотири фути ВІСІМ З ПОЛОВІHОЙ
ДЮЙМІВ.
Чому ж так вийшло? Тому що перші дороги в Великобританії
прокладали римляни, а точніше, їх бойові колісниці. І довжина осі
стандартної римської колісниці дорівнює. совершенно верно, 4 футів 8.5
дюймам!
Hу ось ми і докопалися до того, звідки взявся цей розмір! Одне незрозуміло:
ні в одній відомій системі заходів ця довжина (4 фути 8.5 дюйма) не є
числом цілим! Чому ж римлянам заманулося робити осі своїх колісниць
саме такої довжини.
А ось чому: в таку колісницю зазвичай запрягали двох коней. А 4 фути 8.5
дюйма - це був якраз розмір двох кінських дуп! Робити вісь колісниці
довше було б незручно, так як це б порушувало рівновагу.
Отже, ось і відповідь на найперше питання: навіть тепер, коли
людина вийшла в космос, його найвищі технічні досягнення безпосередньо
залежать від РОЗМІРУ ЛОШАДІHОЙ ЗАДHІЦИ ДВІ ТИСЯЧІ РОКІВ HАЗАД.

так, до речі, якщо пам'ять не зраджує (довідника під рукою немає), то різниця в ширині колії вийшла з-за розбіжності в розмірах цього самого фути.
Старий російський фут трохи ширше англійської.

> Sergey_Masloff (02.10.03 11:21) [8]
А що платформа це не вагон. ) Або вона не має габариту?
До того ж крім тунелів є ще стрілочні переводи,
криві і т.д. так що +/- 1 метр це тобі не два пальці.
Ну а середніх розмірах дупи я не сильний, може ти і прав. )))

2 Sergey_Masloff (02.10.03 11:17) [7]
Шановний, а де ти побачив в моєму пості згадка про точночті?
Та й взагалі я лише підкреслив що ширина колії впливає на габарити вантажу, що перевозиться. Читай пости уважніше.

ЗИ. Це ти не сміши. У мене спеціальність "Управління на транспорті" ГУУ. 3 роки працював на ж / д станції Москва-Товарна-Рязанська.

Схожі статті