Так, кримінальну та адміністративне право перетинаються, наприклад, в таких складах, як порушення правил дорожнього руху. У першому випадку обов'язковими повинні бути тяжка шкода здоров'ю або смерть особи, в останньому - сам факт порушення, навіть якщо не було ніяких наслідків, карається, як правило, адміністративним штрафом або позбавленням права керувати машиною. Кримінальну право регламентує відносини в зв'язку з вчиненням чи підготовкою злочинного акту. Адміністративне ж - в зв'язку з вчиненням правопорушення, що має значно менший рівень небезпеки для суспільства і особистості.
У плані регулювання відносин кримінальну та адміністративне право мають свої власні сфери дії, які часом взаємодіють. При цьому жодне з них не є альтернативою один одному. У них абсолютно різний склад учасників, методів, засобів, принципів, а також наслідків, які наступають в зв'язку із застосуванням тих чи інших норм. І кримінальне, і адміністративне право не тільки встановлюють ті чи інші правила, яким повинні слідувати всі - і громадяни, і організації -но і реагують на їх невиконання або недотримання.
Подібності та відмінності кримінального та адміністративного права
Співвідношення цих галузей права в даному контексті можна простежити на такому прикладі. Наприклад, в результаті ДТП пасажиру заподіяно шкоду здоров'ю. Ніяких об'єктивних ознак, що свідчать про настання тяжкої шкоди здоров'ю, не виявлено, тому починається провадження в адміністративній справі. Але до закінчення 7-денного терміну, прийнятого умовним при настанні більш тяжких наслідків, потерпілий вмирає. У цьому випадку порушується кримінальна справа, а всі повноваження разом з матеріалами адміністративної справи передаються слідчому. При цьому важливим є питання про преюсдіціі. Цей термін означає, що обставини, встановлені в рамках одного виробництва, визнається доведеними в рамках іншого. Так, адміністративна преюдиція діє і в кримінальному праві. Наприклад, в розглянутому вище випадку факт нетверезого стану винуватця ДТП буде визнаний і по кримінальній справі. Ці ж галузі перетинаються і в деяких економічних, а також податкові злочини.
Спільною рисою кримінального і адміністративного права є те, що, по-перше, в кожній з галузей учасником відносин виступає держава в особі правоохоронних органів, а, по-друге, прийняті ними рішення є обов'язковими для інших осіб, також залучених в такі відносини. Наступним схожістю двох галузей є те, що обидві вони мають один тип джерела - кодифіковані акти у вигляді кодексів, прийнятих федеральними законами.
Однією з відмінностей адміністративного права від кримінальної є те, що першому до відповідальності може бути притягнута юридична особа, в останньому ж - тільки фізичне, оскільки йому притаманний принцип індивідуальної відповідальності за діяння. Також відрізняються і їх наслідки. Наприклад, в рамках кримінальних відносин особа отримує судимість, яка погашається через певний час. В адміністративному - особа вважається лише залученими до відповідальності без будь-яких наслідків протягом 1 року. Кримінальну і адміністративне право в плані диференціації правопорушень відрізняються кардинально. Злочини бувають чотирьох рівнів і розрізняються за максимальними санкцій, а правопорушення такий варіації не мають зовсім.
Ще одним подібністю двох зазначених галузей права є те, що кожне з них передбачає невідворотність настання негативних наслідків для порушників. Наприклад, не можна безпідставно припинити виробництво або звільнити особу від відповідальності.
Співвідношення адміністративного, кримінального та цивільного права
Цивільне право відрізняється від перших двох тим, що тут суб'єкти рівноправні, при цьому адміністративні методи не застосовуються. Розглянемо це на прикладі. Між комерційною компанією і місцевим самоврядуванням укладено договір поставки. Якщо компанія не виконує свої вимоги, то місцеві державні чиновники не мають права включити адміністративний ресурс, оскільки їх відносини побудовані на договорі, в якому обидві сторони рівні. На відміну від адміністративного і кримінального, в цивільному праві немає місця будь-яким проявом державного примусу, не рахуючи питань виконання рішення судів, які, по суті, є вже прерогативою виконавчого провадження.
Розглянемо приклад, в якому проявляються всі види відносин. Між комерційною компанією і державним органом укладено контракт (цивільні правовідносини). В ході його виконання виникли суперечності, що призвели сторони до суду (цивільні відносини). В рамках судового засідання представник комерційної структури порушив порядок судового засідання, в результаті чого був притягнутий суддею до адміністративної відповідальності (адміністративні відносини). Або, наприклад, з боку того ж представника вчинені дії з фальсифікації доказів, що стане вже предметом кримінального розгляду. Адміністративне та кримінальне право в цьому випадку знаходяться з одного боку терезів, якщо виникне питання про порівняння зазначених трьох галузей, хоча і покликані регулювати зовсім різні правовідносини.
В цілому, адміністративне, кримінальне та цивільне право переслідують одну мету - врегулювати ті чи інші відносини. Саме тому кожна галузь наділена набором інструментів і засобів, здатних вплинути на такого роду відносини.
Вам також може бути цікаво:
Що таке цивільні права? Цивільні права - це такий вид прав людини, які утворюють основу правового статусу особистості. Цивільні права є природними.