Василя Васильовича Розанова (1856-1919) зараховують до числа найбільш неоднозначних, але найбільш талановитих особистостей в історії вітчизняної культури періоду зміни XIX - XX століть. Саме його в найбільшою мірою спіткала доля бути відкинутим своїми сучасниками. Письменника багаторазово намагалися перетворити в своєрідного «клоуна» російської журналістики, що сміється «вимученими сльозами» над собою та іншими. В. В. Розанов був «удостоєний», мабуть, найбільшої кількості негативних характеристик від своїх сучасників:
«Голий Розанов», «капосний», «гнила душа», «дрянь»
і звинувачувався у відсутності принципів. У радянські роки критик був віднесений до найбільш «небезпечним» мислителям, а тому опинився в опалі.
Тексти письменника дійсно несуть в собі певну нестійкість і занепокоєння - критик завжди ставив істину вище будь-якої ідеології. Істину таємну і вистраждану.
Розанов вказував, що в літературній праці йому було завжди «наплювати на переконання», а головна мета його діяльності - «Уніж душу». Критик також запевняв, що завжди говорив лише правду, а якщо і брехав, то лише за велінням власної совісті, а не від бажання догодити кому-небудь. Хід розановской думки завжди був сповнений «протівочувствій», був, по суті, парадоксально-диалогическим і апелював до лише читачеві, «здатному чути».
Ціннісний підхід в роботах Розанова
Спадщина філософа не піддається звичним тлумаченню в силу своєї складності і загадковості. Воно стало своєрідним вмістилищем різних віянь і парадоксів свого часу. У своїх роботах критик невпинно провокував читача на суперечка і роздратування, більш того, нерідко вступав в дискусію з самим собою. Це і обумовлює безладність і мозаїчність його складу.
Безкомпромісна особистість письменника нібито стала втіленням всіх духовних протиріч передреволюційної Росії.
Критик створив безліч нарисів, рецензій, статей і ювілейних слів про Достоєвського. Мережковського. Тургенєва, Леонтьєва, Т олстом, Пушкіна. Страхове і неодноразово звертався до спадщини інших класиків. У своїх міркуваннях про філософію і культуру критик сповідував ціннісний підхід до розуміння вітчизняної культури. Даний аспект дозволяв вказувати на місце художника в загальному літературному процесі конкретно взятої епохи, беручи до уваги його розуміння національної культури, однак поза контекстом будь-якої ідеології.
Критик не створював для читача закінчену філософську концепцію, а відтворював сам «процес думки».
Рання творчість Розанова - релігійний ідеалізм
Будучи творцем самобутньої концепції історії літератури, письменник часто підпорядковував свої оцінки таких факторів, як власне настрій або «зовнішній вигляд» об'єкта критики.
Розанов про Достоєвського - «Музика думки»
Уже в ранньому праці
«Легенда про Великого інквізитора Ф. М. Достоєвського» (1891)
«Швидкоплинне. 1915 рік »,« Смертна »,« Опале листя »та інших роботах щоденникового жанру.
Історія і методологія критики Розанова
У своїх зверненнях до російської літератури письменник зазвичай не створював фундаментальних досліджень по її історії. Однак на початку літературного шляху їм все ж була зроблена спроба розглянути методологію і історію вітчизняної критичної думки.
Некрологіческой жанр в роботах Розанова, фейлетони, замітки, рецензії
Окреме місце займають роботи письменника, виконані в мемуарно-некрологіческой жанрі, серед яких слід виділити наступні:
«Пам'яті І. І. Кабліц» (1893), «Пам'яті Ф. Е. Шперк» (1897), «Пам'яті Вл. Соловйова »(1900).
Критик, хоча і був пов'язаний з численними літературними напрямками, зумів втілити в роботах суто індивідуальні переживання.
Нескінченно примирюючи непримиренне, в першу чергу, різні літературні епохи, письменник опинився в числі найбільш трагічних фігур російського літературного процесу. Йому не вдалося подолати кордон, розділила Срібний вік і радянський період в літературі. Будучи виснаженим фізично і враженим тим, що відбувається морально, літератор, філософ і критик В. Розанов помер в 1919 році.
Вам сподобалось? Не приховуйте від світу свою радість - поділіться
Ще на цю тему дивіться:
- Добролюбов як російський критик Микола Олександрович Добролюбов (1836-1861) очолював літературно-критичний відділ видання «Современник» с.
- Д.И.Писарев як російський критик Дмитро Іванович Писарєв (1840-1868) був провідним співробітником журналу «Русское слово».
- В.А.Жуковский як російський критик, журналіст і перекладач Василь Андрійович Жуковський (1783-1852) стояв біля витоків створення «нової школи».
- О. С. Пушкін як російський критик Фігура славнозвісного російського поета Олександра Сергійовича Пушкіна (1799-1837) стала знаковою.
- Ф. В. Булгаріна як критик консервативного табору і великий видавець Тадей Венедиктович Булгарін (1789-1859) увійшов в історію російської літератури як.
- Н.В.Гоголь як російський критик 19 століття Миколи Васильовича Гоголя (1809-1852) дуже цінував Олександр Пушкін. Він називав.
- В.Г.Белинский - найбільший російський критик 19 століття Бєлінський як творець російської критики Найбільшим представником всієї російської критики.