Вперше за три роки інвестиційна активність регіонів буде зростати. Але чи всі зможуть стати бенефіціарами зростання?
Вас також може зацікавити
Тупик централізму: чиновники знову мріють про «укрупнення регіонів» Залізли в борги. Рейтинг регіонів Росії по борговому навантаженні Повернення олігархів: Лондон знову почав цікавити росіян Стриж або гоління. Мережа регіональних перукарень робить оборот 300 млн рублів на стрижках по 300 рублів Росія - не Москва. Чому в нашій країні одні регіони бідні, інші багаті Керуй як CEO: бізнес-підхід до управління регіономСеред регіонів з «високим рівнем інвестиційної привабливості», як і раніше залишаються найбільші мегаполіси (Москва, Санкт-Петербург), що примикають до них області (Московська, Ленінградська), а також регіони зі значним ресурсним потенціалом (Тюменська, Томська і Сахалінська області). Крім того, в списку лідерів рейтингу залишаються регіони зі сприятливим інвестиційним кліматом, який передбачає максимально комфортні інституційні умови для інвесторів (Татарстан, Калузька і Бєлгородська області).
Поширена думка, що активне залучення регіонами позикових коштів - це завжди індикатор несприятливу екологічну ситуацію. Звичайно, надмірна боргове навантаження ризикована і з певного рівня починає знижувати оцінку інвестклімату. Є деякі особливо відзначилися регіони, де держборг становить 100% від власних доходів бюджету, що перевищує граничну планку, зафіксовану в статті 107 чинного Бюджетного кодексу РФ: Забайкальський край, Краснодарський край, Псковська область, Марій Ел, Мордовія, Хакасія і Смоленська область.
З іншого боку, борг для регіонів - це такий же механізм розвитку, як і для бізнесу, вони повинні бути вкладені в розвиток з максимальною ефективністю. Виходячи з цієї логіки, предмет гордості деяких регіонів - радикально низький рівень заборгованості (при невисоких економічних показниках) - є скоріше ознакою невміння розвиватися за рахунок позикових коштів. Природно, можливості по обслуговуванню боргу у регіонів різні, але гранично низький рівень боргу говорить, перш за все, про те, що ці регіони не намагаються скористатися цим фінансовим механізмом для свого економічного зростання. Рівень заборгованості регіонів може відрізнятися в кілька десятків разів. Наприклад, обсяг боргу Алтайського краю майже в 100 разів менше заборгованості Краснодарського краю, при цьому валовий регіональний продукт на душу населення в Краснодарському краї майже вдвічі вище, ніж в Алтайському краї, і розрив зростає.
Можливість перейти від економічної стагнації і скорочення населення до зростання, знаходиться в більшості випадків в руках місцевих керівників, від їх бажання і вміння створити хороші умови для інвестицій і самим інвестувати в свій регіон. Поліпшення інфраструктури для ведення бізнесу, зниження адміністративних бар'єрів - все це можна доповнити приватно-державним партнерством, запуском кластерів з держінвестиціями і ефективною роботою з позиковими коштами.