Перші три дні хвороби працівника оплачує компанія-роботодавець. Чи можна віднести ці витрати до загальновиробничих, якими проводками відобразити їх списання?
Оплата перших трьох днів лікарняного співробітника відноситься до витрат на оплату праці. Таким чином, при відображенні на рахунках бухгалтерського обліку витрат на виплату лікарняних працівнику треба враховувати порядок відображення на рахунках його заробітної плати. Тобто якщо працівник відноситься до основного виробництва і нарахування зарплати йому відбивається за рахунком 20, то і витрати на оплату лікарняного потрібно відображати на рахунку 20. Якщо працівник не зайнятий у виробничому процесі і його оплата праці обліковується на рахунку 26, витрати на оплату лікарняного потрібно відображати на рахунку 26.
Аналогічний висновок випливає і з положень Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку. При відображенні суми допомоги по тимчасовій непрацездатності, що підлягають оплаті за рахунок коштів компанії, повинна бути зроблена проводка за дебетом рахунка 20 "Основне виробництво" (23 "Допоміжні виробництва", 25 "Загальновиробничі витрати", 26 "Загальногосподарські витрати", 29 "Обслуговуючі виробництва і господарства ", 44" Витрати на продаж "і ін.) в кореспонденції з кредитом рахунку 70" Розрахунки з персоналом з оплати праці ".
Облік заробітної плати
Про визнання нечинним абзацу першого пункту 12 Інструкції про порядок застосування Списку виробництв, цехів, професій і посад з шкідливими умовами праці, робота в яких дає право на додаткову відпустку і скорочений робочий день, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР, ВЦРПС від 21.11.1975 № 273 / П-20
Умова трудового договору, що передбачає виплату працівникові в разі розірвання трудового договору у зв'язку з ліквідацією роботодавця або скороченням штату, чисельності працівників роботодавця вихідної допомоги в десятикратному розмірі від середньомісячного заробітку є нікчемним в силу ст. 168 ГК РФ у зв'язку зі зловживанням правом.
Бухгалтерський облік та аудит
Вивчивши подані документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вони складені формально, оскільки частина комплектуючих прийнята до обліку і списана в виробництво раніше дат, зазначених в товарних накладних на їх придбання; частина комплектуючих списана в виробництво в більшому обсязі, ніж це необхідно для виготовлення виробів.