Переваги: волосся здається більш здоровими, м'якість, приємний запах, зручна упаковка, зручно використовувати, ущільнює волосся, вистачає на 2 застосування на довге волосся
Недоліки: мало зволоження, сильно пошкоджене волосся не залагодить
Першу ампулу я купила в Санкт-Петербурзі, коли вперше побачила стенд з продукцією Brelil. Схопила разом з маскою Numero. Другу купувала вже в своєму місті, а заодно вирішила взяти ампулу Hydra Lotion (про неї розповім пізніше). Перший і другий раз використовувала на волосся, що вимагають стрижки, потім - на волосся через 2 місяці після стрижки.
1. Моє волосся на момент використання:
- прояснені і пофарбовані
- довгі
- прямі
- шкіра голови нормальна, а довжина суха і пошкоджена
- надто легкі, їх краще обтяжувати, щоб виглядали добре
Маленька пластикова пляшка з кришкою, що відкручується. Дуже зручно, набагато краще скляних ампул! І на кілька раз розтягнути можна, не думаючи, чим краще заткнути; і пальці не пораниш, відкриваючи, що не рассиплешь скло, в загальному, суцільні плюси.
3. Обіцянки виробника.
Лосьйон для сухого волосся, який швидко відновлює їх структуру, завдяки складу на основі екстракту оливкових листя на термальній воді, а також органічного масла каріте. Повертає волоссю блиск і еластичність після хімічних або термічних обробок.
Propylene Glycol, Alcohol Denat. Myristyl Alcohol, Aqua (Water), Cetrimonium Chloride, Aqua (Thermal Water), Olea Europaea Laef Extract (Olive (Olea Europaea) Leaf Extract), Hydrolyzed Rice Protein, Palmitoyl Myristyl Serinate, Juniperus Communis Oil (Juniperus Communis Fruit Oil), Glycerin , Limonene, Geraniol, Amyl Cinnamal, PEG-8, Isoeugenol, Citronellol, Sodium Polyacrylate, PEG-8 / SMDI Copolymer, Parfum (Fragrance), CI 42051, CI 19140.
Колір: прозорий з легким відтінком блакитного.
Консистенція: злегка масляниста водичка. Можна спінити, але важкувато, виходить тільки на самих пошкоджених ділянках волосся. Піниться здатність порівнянна з ампулами Kaaral, що набагато гірше, ніж в моїх улюблених Selective. Але виробник в даному випадку і не говорить їх вспінювати при нанесенні, я роблю це швидше за звичкою.
З пляшечки пахне дуже смачно, чимось квітково-фруктовим з кислинкою. Виливши на руку, відчуваєш знайомий запах спіртягі, характерний для всіх ампул проф. Але потім він вивітрюється, як у мене було з улюбленими Selective. Але якщо порівнювати їх запахи - Brelil пахне ніжніше і приємніше.
Делікатно масажуючи нанести на вимиті шампунем BIO TRAITEMENT і просушені рушником волосся. Залишити діяти кілька хвилин, після чого ретельно змити водою.
Я не використовувала шампунь тієї ж фірми, вважаю, що це не критично в даному випадку.
Вологе волосся з нанесеним на них засобом
Ампули мені вистачило на 2 рази. Всього у мене було 2 ампули, отже, застосовувала засіб я чотири рази.
Під час змивання волосся дуже гладкі, аки шовк. Але кінці не дуже задоволені (знову. Та що ж вам треба ще). Бальзам юзати не стала заради чистоти експерименту.
Я не розчісую мокре волосся, а вологі лише пальцями. Так ось, вологе волосся досить непогано піддаються пальцях) не порівняти з тим, як після маски Kaaral було важко навіть продерти волосся пальцями.
У мого волосся є така особливість: під час миття вони мимими, в процесі висихання зазвичай страх-жах і сухостій, а коли висихають - нормальні. Дивацтва) але тут було по-іншому. Перші хвилини вони висихали всі разом. «У сенсі ??» - скаже хтось. А я поясню: першими у мене завжди сохнуть кінці, буквально в лічені хвилини. Причому сохнуть так, що виглядають, як волоть. Потім вже вся інша довжина. А тут спочатку сохла вся довжина. Але потім кінці знову висохли першими, але залишалися м'якими, довжина теж була м'якою. Але - в напіввисохлих вигляді волосся не були ні шовковистим, що не вражали дивовижною гладкістю або блиском. Але відчувається саме ЗДОРОВ'Я волосся. Вони здаються. Ну, не знаю, більш товстими і щільними, що чи Хоча як можна судити про здоров'я волосся, маючи такі пошарпані кінці?
1-е застосування (волосся висохли природним шляхом, 1 фото - не розчесані, 2-е фото - розчесала).
Так як ампули мені вистачає на 2 рази, я використовувала вдруге через півтора тижні (2 миття). Як я зрозуміла, моє волосся все ж потребують чергової стрижці (або ж в цьому має потребу мій перфекціонізм?); хоча я і стриглася півтора місяці тому (банальне підрівнювання без миття в глухому економі за 100 рублів назвати стрижкою.), зняли мені все ж недостатньо, і кінці були сухими. Я вирішила додати трохи полюбиш мені масочку на кінці в якості кондиціонера.
Під час змивання ампули я змочила волосся водою і трохи поемульгіровала засіб на волоссі. Вони були дуже м'якими під моїми руками) змиваючи, я відчувала відмінну гладкість і ГУСТИНА. Чи не жорсткість, а щільність, ніби моє волосся такі ж, як в їхні щасливі часи без освітлення. Ех, де мої 17 років. * Сумує *
2-е застосування (волосся висохли природним шляхом, 1 фото - не розчесані, 2-е фото - розчесала).
Я зрозуміла, що чим довше не стрижу волосся (хоча останній раз підрівнював всього 2 місяці тому), тим більше стаю схожа на мітлу. Кожен раз дивлюся на фото свого волосся, давно потребують стрижці, і думаю: а чого я тягнула-то, власне.
Тому я підстриглася.
Застосовувала ампулу через 1,5 місяці після стрижки. Волосся на фото вже просять фарби, частково оновлювала колір 1,5 місяці тому, глобально - 3 місяці тому.
3-е застосування (після стрижки пройшло півтора місяці, волосся всюди висохли природним шляхом, не укладені, без несмивашек, зачесане)
Було після фарбування, через 1,5 тижні, і відповідно, через майже 2 місяці після стрижки. За відчуттями третє і четверте застосування були майже однаковими. Волосся були більш щільними, але на моїх волоссі (не тонкі) ця щільність висловилася в жорсткості. Волосся були кілька неслухняними, дуже пушілісь. Різниця між 3-м і 4-м застосуванням - після фарбування волосся менш пористі, що цілком природно. Використовувала після шампуню Тсубакі.
4-е застосування (волосся висохли природним шляхом, всюди зачесане)
Але мене настільки вибесіл неслухняність волосся і надмірна щільність (товсті вони якісь), що я психанув, і випрямила волосся праскою (зазвичай я цього не роблю). Як термозахисту використовувала це і це.
4-е застосування (психанула, випрямила праскою)
- немає вирвіглазного запаху (а то багато чутливі, я знаю)
- ущільнює волосся (здається, що вони товщі)
- пом'якшує волосся (тимчасово!)
- зручна упаковка (тут тобі не скляні ампули, що не поріжешся, і закривається зручно)
- пишність (плюс для тонкого волосся, але не для мене)
- немає шовковистості
- замало зволоження
- сухі пошарпані кінці не врятує, їм тільки ножиці (я так пишу про все ампули - і це чиста правда).
- на жорстких волоссі ефект може бути не дуже приємний ефект
Купувала вже двічі, але так як все-таки результат був не таким вражаючим, як мені б хотілося, навіть не знаю, чи буду брати ще раз) На черзі у мене зволожуючий лосьйон цієї ж фірми. Мені здається, він спрацює краще на моїх волоссі, які досить жорсткі, і яким необхідно зволоження.
11. Ціна і місце покупки.
155 рублів за пляшечку 10 мл.
- Купувала разом з маскою Brelil Numero з вівсом в Санкт-Петербурзі, ТЦ Парад (1 поверх), м. Рибальське, там я брала ампулку в перший раз.
- У Рязані можна купити в мережі магазинів професійної косметики Bello Capello (ТЦ Атрон-Сіті і Вікторія Плаза), саме там я і брала ампулку вдруге.
P.S. Один висновок, який я зробила, і хочу донести до читачів: стрижіть волосся. Якщо бачите, що вам нічого не вдіє, ні самі інтенсивні маски, ні процедури, ні ампули - стрижіть волосся. Я постаралася наочно показати, наскільки багато значила стрижка в моєму догляді за волоссям. Перші 2 застосування моє волосся виглядали віником, гідним потвори болотної, і їм нічого не допомагало. Підстриглася - волосся почали відповідати мені взаємністю)
Так що я буду прямо-таки пропагувати стрижку Краще витратити певну суму на неї, і отримати хорошої якості волосся відразу, нехай і трохи коротше, ніж скуповувати величезну кількість масок і сумувати, що нічого не допомагає.
Інші засоби марки Brelil:
Засоби, згадані в відкликання: