Lxf145 порівняння

Бім-бом! Ендрю Грегорі шукає, чим би порвати барабанні перетинки.

Так як Amarok глибоко інтегрований з KDE, ми тестували його на цьому робочому столі, а Rhythmbox і Banshee. справедливості заради, тестували в Gnome. VLC і Songbird тестувалися на обох робочих столах. Ми шукаємо програвач, який добре виглядає, відтворює музику в максимальній кількості форматів, дає доступ до інтернет-радіостанціям, таким як LastFM, а також дозволяє купувати музику в інтернет-магазинах. Ми позичили iPod, щоб подивитися, чи добре вони з ним спрацюються, а також протестували всіх на нашому 8-ГБ MP3-плеєрі Creative Zen.

Ми використовуємо суміш MP3 і OGG - одні ми завантажили з Vinyl Plus і Amazon, інші оцифрували самі. Така різно-вовнових колекція потрібна для перевірки здатності додатків до розпізнавання альбомів, і, можливо, навіть дотисне нас до того, що ми коли-небудь наведемо їх у порядок.

Більшість настільних дистрибутивів пропонують як мінімум один плейер, який багато людей і не думають міняти. Але оскільки Ubuntu 11.04 не включила старе додаток Rhythmbox. вибравши замість нього Banshee. нашу цікавість було зачеплено: який з них кращий в Linux?

Amarok вимагає окремого додатка, але він працює, і ми не будемо бурчати.

Оцифровка та формати

Чи добре вони справляються з програванням вашої музики?

Ви, напевно, уявляєте, що, купивши CD, маєте право слухати його будь-яким зручним для вас способом. Як би не так: все, що у вас є, це ліцензована музика, яка зберігається на компакт-диску.

Музичні компанії норовлять обмежити варіанти пристроїв, на яких його можна прослухати, і кількість слухачів з вами. Вони також хочуть припинити перетворення вами музики в різні формати, та й на формати часто накладаються обмеження.

Це ускладнює завдання розробників, і рішення, до якого дійшла більшість проектів - поділ підтримки форматів файлів на окремі модулі, що встановлюються на розсуд користувача відповідно до місцевого законодавства. Banshee. Rhythmbox і Songbird всі працюють на движку Gstreamer. застосовує систему модулів розширення для підтримки величезного розмаїття форматів. Якщо у вас проблеми з програванням файлів, ви, ймовірно, не встановили правильний модуль Gstreamer.

Загальна радість

Amarok за замовчуванням використовує движок Phonon. який дозволить відтворювати файли з обмеженнями DRM. Він також майже не дав нам програти MP3-файли. Якщо ви пробували використовувати Amarok на робочому столі Gnome, ви, напевно, побачили повідомлення про помилку про те, що він не програє MP3. Це проблема комплектації, а не самого Amarok. хоча можливість виправлення варто було б пояснити зрозуміліше (нам допоміг Google). MP3 прекрасно програються на KDE. як і Ogg, FLAC, AAC, WAV, WMA і WavPack.

Крос-платформний VLC в справі вже давно, і можна очікувати, що він в змозі обробляти всі.

Amarok використовує спеціальний інструмент для оцифровки компакт-дисків. Потрібна вам функція - Витягти Digital Audio з K3b. Songbird. схоже, не знає способу отримання аудіо з вашої колекції компакт-дисків (хоча є модуль для додавання цієї функції). VLC таке вміє, але опції заховані під Media> Перетворити / Зберегти.

Хороші показники у трьох лідерів. Стів Джобс буде задоволений.

підтримка пристроїв

Користувачі Linux теж заслуговують красивих гаджетів.

Що б ви не думали про закриту бізнес-моделі Apple і її нав'язливому контролі, вони все одно блискуче виробляють прекрасні девайси.

Ми не очікували великого успіху з iPod Nano, але Banshee. Amarok і Rhythmbox довели зворотне, розпізнаючи пристрій ідеально, імпортуючи музику в додатку і завантажуючи обкладинки. Синхронізація з iPod пройшла також легко: це робиться клацанням правої кнопки миші на іконці iPod в Rhythmbox і Amarok. або через меню настройки, що з'являється, коли ви виділяєте пристрій в панелі джерел в Banshee.

VLC просто відкриває вікно, що відображає весь вміст iPod (в тому числі інформацію календаря, файли настройки і звуковий сигнал). Він пропускає файли, які йому не розпізнати, і починає грати з першого розпізнаного - який виявився вульгарною мелодією диско. Не хотілося б, щоб таке відбувалося при кожному зверненні до iPod.

А ось VLC зовсім не зміг достукатися до пристрою Creative, хоча і розпізнав iPod. Songbird не працював ні з одним пристроєм - це додаток швидше для Інтернет, ніж для реального життя.

Чи важливо, щоб музика виглядала симпатично? Звичайно, важливо!

Ваші погляди на вигляд медіа-програвача, ймовірно, залежить від способу його використання. Якщо ви хочете зляпати плей-лист, а потім згорнути його в лоток і забути про нього, ви навряд чи оціните графічні тонкощі, на відміну від тих, хто хоче отримати максимум відчуттів. По крайней мере, ми так думали. На практиці, добре продуманий інтерфейс має сенс незалежно від того, скільки часу ви сидите перед комп'ютером - можна навіть стверджувати, що когорта «пограв і забув» вимагає більш зручного інтерфейсу, тому що вони витрачають менше часу на вивчення використання ПЗ і т. Д. і повинні бути в змозі швидко відшукати функції, які їм дійсно потрібні. Додатки в цьому тесті розрізняються за своїми підходами, і ви обов'язково знайдете те, що хочете.

При першому запуску Amarok ви побачите екран з правого боку. Там буде багато порожніх і сірих полів - незважаючи на це, слоган додатки «Відкрийте для себе музику» укорочений до «Відкрий. ». Ніщо, здається, нікуди не вміщається; а оскільки іконок явний перебір, не ясно, з чого починати.

Коли ви заповните свою музичну бібліотеку і розширите вікно додатка до розумних розмірів, сенсу побільшає. Amarok використовує досить традиційний трьохпанельного вид, який показує (зліва направо) джерело музики; інформацію, яка змінюється в залежності від відтворення пісні; список відтворення. Ціна високою настраиваемости в Amarok - неохайний зовнішній вигляд, а повідомлення, що з'являються при відстеженні змін, на диво потворні.

За замовчуванням у Banshee найбільша панель для відображення альбомів з обкладинками. Це збільшує обсяг списку, але зате як приємно скопіювати запис і помилуватися обкладинками альбомів в автобусі по дорозі додому, подумки уявляючи, як наше нове придбання звучить.

Інтерфейс GTK простий і зрозумілий. Якщо ви хочете грати пісню, збагнути, що робити, буде легко. Меню досить дохідливо, так що можна виконувати і більш складні маневри: створити плей-лист, підключитися до інтернет-радіо або впорядкувати велику колекцію. Інтерфейс Banshee до певної міри налаштовуємо, хоча опцій куди менше, ніж в Amarok. Що і характерно для додатків Gnome, інструменти настройки приховані від очей, поки ви їх не запросите - повна протилежність Amarok.

VLC дає трохи більше стандартного файлового браузера для навігації по музиці в звичайному вікні. Працювати він працює, але це чистий функціоналізм.

Rhythmbox - програвач музики замовчуванням в Gnome; він і виглядає як типове додаток Gnome. Це і добре, і погано. Добре - тому що він зрозумілий і простий і в ньому легко орієнтуватися. Погано - тому що трохи нуднувато. Крайня ліва панель відображає доступні джерела музики, а виконавець, альбом і окремі треки представлені в найбільшій панелі.

Багаті метадані, як в Banshee. Amarok і Songbird. тут відсутні, і в результаті Rhythmbox уникає хаосу. По частині естетики він нагадує поліпшену версію VLC - що непогано, якщо вам просто потрібна фонова музичка - або, може бути, розробники вважають, що нема чого дивитися на екран з текстами пісень і біографіями груп, коли є справи поцікавіше?

Banshee і Songbird виграють завдяки прагматизму.

Музичні магазини в Мережі

Платіть за музику онлайн - так велів Фергал Шарки [Faergal Sharkey].

Колись був всього один пристойний Інтернет-магазин музики: руйнівний iTunes, ускладнений правами DRM. Як і слід було очікувати, з тих пір все покращився, і конкуренція ввела різні способи оплати музики.

Кращі послуги надають Banshee (з Amazon) і Songbird (з 7digital). Обидва ці комерційних музичних магазину інтегровані з додатками, і музика і обкладинки альбомів у вашій колекції з'являться автоматично. 7digital має честь постачати движком службу завантаження музики Ubuntu One, і затьмарює Amazon з точки зору зручності прослуховування фрагментів ваших потенційних покупок в інтерфейсі Songbird. а не в модифікації браузера, як Amazon робить з Banshee. Але Amazon пропонує більш широкий вибір, так що пошана і йому.

Всі п'ять додатків допоможуть отримати безкоштовний аудіоконтент через Інтернет.

Інтернет-радіо і подкасти

Радіо - це звук порятунку, радіо очищає націю.

Ми знаємо, що всюди є подкасти та радіопоток, але бажаємо, щоб додаток допомагало нам їх знайти. Нуль очок - у Amarok. який після натискання на кнопку Подкасти в панелі джерел просто пропонує додати RSS або Atom-канали наших улюблених подкастів. Rhythmbox в цьому відношенні пішов недалеко, але в Linux Mint до нього додана стрічка MintCast, яка допомагає стартувати. Rhythmbox також надбавляет очки за інтеграцію з LastFM. Коли ви підпишетеся на цю послугу і вкажете «своїх» виконавців, LastFM транслюватиме потік їх аудіо прямо в Rhythmbox. Rhythmbox також виводить список потокових радіостанцій в набагато більш виразної формі, ніж Banshee або Amarok.

VLC справляється непогано, пропонуючи радіопоток на вибір через Icecast. Хоча його підтримка подкастів не краще, ніж у Amarok.

Songbird дозволяє оцінити поточний трек, «полюбити» його або заблокувати в потоці LastFM, але на жаль - програти LastFM ми очевидного способу не знайшли.

Amarok і його конкуренти просто-напросто в різних лігах.

управління музикою

Ці обсяги імпорту з рідкісного вінілу самі не організовуються.

Для управління такою невеликою колекцією, як наша, особливих опцій сортування не потрібно. Близько 8 ГБ ніби й багато, але якщо у вас музики більше, ці альбоми швидше за все приречені загубитися в просторі вашого жорсткого диска. Якщо врахувати, що однією з причин оцифровки музичної колекції є зручність, ви досить швидко зрозумієте, що вміння розшукати ваші улюблені пісні має першорядну важливість.

З цієї точки зору VLC замикає список. Якщо там і є спосіб організувати плей-лист, ми його упустили.

Rhythmbox вміє використовувати номер доріжки, назва, жанр, виконавець, альбом і тривалість пісні як фільтри для сортування треків в плей-листі (в налаштуваннях можна додати інші опції), а також пропонує вікно пошуку. Цей підхід інтуїтивний, але обмежений. Ви отримаєте більше контролю в головному екрані музичної бібліотеки, де показані панелі джерел, а також вікна, що відображають жанри і виконавців. Можна, наприклад, вибрати «Елвіс», потім «Джаз» у відповідних вікнах, і отримати список всіх джазових альбомів - американський відповідь Тому Джонсу.

Banshee схожий на Rhythmbox. але використовує вікна для пошуку по виконавцю і альбому, з відповідним треком, показаним нижче. Різниця мінімальна, але ми вважаємо за краще підхід Rhythmbox. бо обкладинки в Banshee ускладнюють пошук по великій кількості альбомів. Songbird і того краще, з трьома панелями, які допомагають обмежити кількість треків для пошуку.

Розумні плей-листи

Куди більше вражає те, що Banshee. Rhythmbox і Songbird мають «розумні» плей-листи, які автоматично породжують плей-листи відповідно до критеріїв, визначених користувачем. Наприклад, є плей-лист «Нещодавно програвалося». У Songbird компілюються всі аудиотреки, прослухані за останні тижні, але ви можете змінити критерії і підібрати для включення все, що вам хочеться.

Тут безсумнівно лідирує Amarok. Він надає пошук в списку відтворення за виконавцями, альбомами, році і назвою треку, і є навіть такі нестандартні критерії, як кількість тактів в хвилину, частота дискретизації і час останнього програвання. 22 опції фільтра допоможуть вам знайти шукане, і допускається вкладений пошук, що полегшує витяг (наприклад) всіх ваших треків Бетховена з вищим рейтингом на 127 тактів. Розуміємо екзотичність подібного прикладу, але раптом виявиться, що ви DJ, який любить класичну музику?

Ви можете вирішити, багато або мало інформації відображати, щоб допомогти вам відкопати бажані музичні твори, і є поле пошуку, де можна ввести запит для пошуку треків.

Songbird і Amarok отримують по цукерці за різноманітність і зручність.

модулі розширення

Примочки для збагачення функціональності вашого додатка.

Firefox домігся популярності завдяки достатку модулів розширення. Від аплетів погоди до показників рівня терористичної загрози, ви обов'язково знайдете модуль, який додає потрібну вам функціональність. І оскільки Songbird і Firefox - двоюрідні брати, годі й дивуватися, що сайт Songbird пропонує купу (зараз - 593) доповнень, щоб поліпшити Songbird (в тому числі доповнення для підтримки iPod - цікаво, чи багато «упущеної» функціональності переведено в модуль?) .

У Rhythmbox - 57 модулів; наш улюбленець - Продовжити при перезавантаженні, він вірний своїй назві і робить саме те, що ви і подумали. У Banshee 21 модуль, в тому числі Cover Flow, який, безсумнівно, увійде в основний реліз, як тільки досягне стабільності (на момент написання статті він був все ще в альфа-версії).

Але нас цікавить не стільки кількість модулів, скільки простота їх отримання для кінцевого користувача. І тут панує Amarok.

Вибір пункту меню Інструменти> Менеджер сценаріїв> Отримати більше Сценаріїв дає доступ до безлічі радіостанцій, пісенних додатків, потоку висловів Корану і навіть цього апофеозу нісенітниці - індикатору настрою.

Наш улюблений, мабуть, Music Quiz - Музична вікторина; він програє пісні і задає вам всілякі питання про вашу колекцію.

VLC теж має інтерактивний механізм доповнень, але без описів, каталогів і екранних знімків, як у Amarok.

Всі розглянуті тут продукти мають що запропонувати. Songbird, зокрема, заслуговує на увагу як відмінний проект. Він вже не підтримується офіційно на платформі Linux, але це все одно відмінне ПО, і вартує часу на знайомство.

Потім, є й інший кандидат за все - VLC. Натрапивши на файл, який не відкривається, ми звернемося до VLC. Він працює на OS X і Windows, завантажується в лічені секунди і споживає мінімум оперативної пам'яті; якщо вам коли-небудь доведеться працювати за позиковими комп'ютером, можете не миритися з жахливим ресурсоедом Windows Media Player.

Ближче до вершини гризня загострюється. Rhythmbox надзвичайно зручний, але програє в порівнянні з Banshee, який трохи впевненіше за всіма аспектами. Banshee написаний на Mono, відкритого продажу мови C # від Microsoft, і якщо вас турбує супутня патентна загроза, вибирайте Rhythmbox.

По одному з додатком ми не змогли прийти до висновку - це Amarok. Якщо у вас величезна колекція музики, якої потрібно управляти химерним чином, недоступним простим смертним, він, ймовірно, буде для вас правильним вибором.

Amarok вміє той же, що і інші представлені тут додатки, але його затьмарює жуткий інтерфейс, який перетворює найпростіші завдання в лабіринт здогадок, проб і помилок. Однак ми підозрюємо, що єдиним каменем спотикання є крутизна кривої навчання. Ті, у кого терпець не урветься, знайдуть в ньому повний арсенал можливостей.

І залишається тільки Banshee. Нехай це не сподобається команді «Оголосимо бойкот Novell», але він нам всіх миліше. Завдяки невільного сховища Gstreamer, він здатний зіграти всі формати файлів, прекрасно працює з Amazon, добре виглядає, і це найпростіше додаток в використанні.

Banshee - також єдиний додаток, яке використовує блискуче керівництво-подкаст Міро, відкриваючи світ безкоштовного онлайн-навчання / балаканини про поні. Перехід Ubuntu з Rhythmbox на Banshee призведе до нього багато нових користувачів, і цілком заслужено.

Інформація до роздумів

Поки ми не побачили, що Нік планує включити Clementine в поточний випуск HotPicks, ми весело гралися в альтернативної реальності, уявляючи, як міг би сьогодні виглядати Amarok, не будь KDE 4.

Не хотілося б переходити дорогу Ніку, але все ж скажемо, що цей нащадок Amarok 1.4 здався нам миловидним. Є також Exaile, Amarok 1.4, переписаний на GTK. Він примудрився підвісити нашу систему Mint 10, і навіть неясно, навіщо він створений - медіа-додатків GTK повно і так.

Якщо ви занадто круті, щоб зійти до GUI, погляньте на xmms2, програвач командного рядка з простим для розуміння синтаксисом. Або, якщо ви в захваті від Firefox 4 і хочете, щоб все в житті видобувалося через вкладки, можете спробувати Guayadeque, додаток під Gnome: зовні вона схожа на Rhythmbox і додає метадані в стилі Amarok, приділяючи більше уваги рейтингам і зображень.

Можливо, найперспективнішим виглядає проект Songbird. Ну да, ми і без того винищили на нього багато журнальної площі, але якщо відновиться розробка клієнта Linux, то він здатний завоювати весь світ.

Схожі статті