Власність може бути або особистої, або загальної. У свою чергу загальна власність підрозділяється на часткову і сумісну. Відповідно до статті 33 Сімейного кодексу РФ режимом майна подружжя є режим спільної власності. При спільної власності обидва співвласники мають однаковий обсяг прав щодо їх майна, при цьому не важливо, на кого зареєстровано майно - воно все одно загальне.
На перший погляд, усе логічно і зрозуміло. Однак спробуємо вчитатися в тексти статей кодексу.
Що це означає - "нажите" в шлюбі майно? Що значить "нажити" майно?
Ніде, ні в Сімейному кодексі РФ, ні в інших кодексах, законах на цей рахунок немає ніяких пояснень! Так само як не в яких законах немає роз'яснення про те, що таке "дохід".
Проте, розібратися потрібно. А для цього, принаймні, потрібно задати ряд додаткових питань і знайти відповіді на них.
Як взагалі громадяни отримують майно? Отримати майно можна за допомогою купівлі-продажу, міни, в дар, у спадок, по спеціальному акту державного органу влади, приватизувати, зробити знахідку, побудувати самостійно і т.д. Все це є угоди. А значить, майно отримують за допомогою здійснення цивільно-правових угод.
Але угода угоді ворожнечу. За покупку може заплатити один, обоє. За покупку на ім'я одного з подружжя може заплатити третя особа, наприклад, мама, тато, брат. Купити можна частково за спільні кошти і частково за дошлюбні заощадження обох або одного з подружжя. Купити щось можна до шлюбу на гроші, взяті в борг, і повернути цей борг за рахунок загальних грошей. Можна отримати майно за таким договором міни, де в обмін на отриману квартиру передається квартира одного з подружжя і відбувається доплата зі спільних грошей. Можна придбати майно, але так і не стати його власником (добросовісний набувач).
Все просто: якщо ви щось купили на зарплату, отриману в шлюбі (або на доходи від підприємництва, або на допомогу, або на кредитні гроші, або на гроші від проданої загальної машини, і т.д.), то таке майно є спільно нажитим. Коли ж майно передається однією зі сторін без чого-небудь натомість - як дарунок однієї зі сторін, у спадок, такі речі надходять в особисту власність тільки чоловіка або дружини.
А чи дійсно все так просто? Адже життя вибаглива і подібних "чистих" угод не так багато. Набагато частіше в придбанні майна, особливо дорогого, в різних формах бере участь загальний капітал, гроші батьків, дошлюбне, успадковане майно ... джерела можуть змішуватися. Нерідкі ситуації, коли, підписуючи одну угоду, її боку на увазі іншу - без доплати змінюється нерівноцінне майно, майно продається, але купівельна ціна так і не сплачується і т.д. Є таке майно "нажитим" чи ні?
На жаль, закон тут не дає ні прямого, ні непрямого відповіді, і при розділі майна суди виносять за схожими спорах найчастіше протилежні рішення, тому що керуються не правовими нормами, а що склалася в регіоні судовою практикою, а за відсутності такої своїм розумінням і інтуїцією.
Ще питання: хіба може бути "у власності" запис про наявність грошової суми на рахунку в банку або набігли на гроші відсотках? А може бути у власності в повному обсязі оплачена частка в інвестуванні будівництва житлового будинку, пай в гаражному кооперативі, членство в садовому товаристві?
За Цивільним кодексом РФ (статті 218-222) власність поширюється тільки на речі: відчутні предмети, які можна створити, змінити, зруйнувати руками.
Можна бути власником будь - якої конкретної речі, банківським же рахунком, правом на стягнення боргу не володіють, а, кажучи юридичною мовою, здійснюють правомочності кредитора за угодою.
Ми маємо справу з серйозним пробілом, некоректністю закону. Пропуск спробував заповнити Верховний суд РФ. В одному зі своїх постанов він перераховує об'єкти, які можуть ділитися подружжям і серед них спеціально вказує на права вимоги.
Верховний суд надійшов, думається, дуже добре. Але суд не вказав, як, за якими правилами ділити таке майно. Неясно, наприклад, як розділити зобов'язання за договором оренди квартири, договором пайового будівництва. А що зазвичай робить чиновник (в даному випадку судовий чиновник), коли у нього немає чітких правил дій? Як правило, нічого не робить, тобто затягує справу, виносить незрозуміле рішення, а то і зовсім відмовляє в позові.
Ще питання: що відбувається з нажитим майном після того, як сторони розлучилися і, отже, перестали бути подружжям? Адже Сімейний кодекс РФ регулює відносини тільки між членами сім'ї, яка після розлучення формально перестає існувати. За якими правилами розпоряджатися таким майном, ділити його - за правилами сімейного кодексу, або якогось іншого?
Після розлучення відбувається щось цікаве: власність залишається і загальної, і спільної, але втрачає статус подружньої! З цього моменту вона виходить за рамки сили норм сімейного законодавства і регулюється общегражданскими нормами, тобто Цивільним кодексом Російської Федерації. Цивільне законодавство, на відміну від сімейного, пред'являє інші вимоги до порядку володіння, користування і розпорядження таким майном.
Наприклад, при відчуженні квартири після розірвання шлюбу отримувати попередній нотаріально завірена згода колишньої «другої половини» вже не буде потрібно.
Ось ще питання. У пункті 2 статті 34 кодекс говорить про доходи від трудової діяльності кожного, які утворюють спільну власність. А в пункті 3 статті йдеться вже про самостійні доходи сторін. Тим часом, самостійний дохід може становити вигода від дошлюбного майна, наприклад, орендна плата від особистої квартири, банківські відсотки від дошлюбних заощаджень, зростання ціни акцій. Оскільки така вигода отримана від особистої власності, вона і все, що на неї придбано, надходить в його особисту власність і при розлученні не підлягає розподілу.
Що ж виходить? А виходить несправедливість. Нажите працею одного належить обом, а нажите іншим, але без праці, дістанеться лише одному!
Сказане вище демонструє, що поняття майна, нажитого в шлюбі, досить розмито, суперечливо, не відповідає реаліям. Практичний кожен розділ майна при розлученні зводиться до вирішення правових колізій, тлумачення закону, підбору сукупності доказів - роботі, що вимагає високої юридичної кваліфікації.