- Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
- Коли Сергій Соболєв і Павло Коршунов на початку фільму від'їжджають від місця ДТП на машині Крошунова, то номер автомобіля повністю заляпаний брудом, коли ж після дзвінка полковника вони розгортаються, то номер абсолютно чистий.
- На початку фільму на місці ДТП у співробітника ДПС на спині на формі написано «міліція». Коли потерпілу з чоловіком привезли до відділу, на будівлі великими літерами написано «поліція».
Історія про те, як одна випадковість запускає ланцюжок страшних і кривавих подій, а кількість трупів збільшується якщо не в геометричній прогресії, то вже точно по наростаючій.
Продажні поліцейські, у яких не рильце, а все рило в пуху, з їх сучьімі порядками (це я про «брудних» копів) лякають тим, що подібні випадки мають місце бути. Ось від цього якось не по собі стає. Захисники нашого спокою адже як ніяк.
Я, чесно кажучи, не розумію як можна всерйоз обговорювати цей фільм, коли замість сюжету у нього ахінея, написана школярем на коліні.
Ось тому все це кіно від початку до кінця # 151; щонайповніше марення, і пофіг, як там актори грають і що там з режисурою.
Що до змісту # 151; нічого нового ви не дізнаєтесь. Як, втім, і не дізнаєтеся з будь-якого іншого фільму. Так, не треба включати задню; так, не треба геройствовать; да, ніяких півзаходів; да, треба розрізняти своє і чуже. Всі ми і так прекрасно знаємо, що боротися з системою # 151; все одно, що битися головою об стіну. Можете сказати спасибі цього фільму за те, що зрозуміли, які ви всі розумні.
Взагалі, пошуки посилу або прихованого сенсу в більшості фільмів # 151; даремне марнування часу. «Насправді Биков хотів сказати, що все все прекрасно розуміють # 151; що добре, а що погано, як треба жити, а як не треба жити # 151; але робити так ніхто не стане, а хто стане # 151; отримає кулю в лоб. Тому що всі ми звірі і хочемо урвати шматок побільше ». Гарно? Мабуть. Висмоктана з пальця? А це у Бикова запитаєте. Він в цьому відношенні людина проста: «Я сказав тільки те, що сказав».
Тому просто насолоджуйтеся цікавою напруженої історією з масою несподіваних поворотів, жорсткими героями з жорсткими текстами, чудовою картинкою і рідкісним, але влучним оригінальним саундтреком.
Комусь може здатися, що я захищаю Юрія Бикова, але справа ось у чому: людина, яка сама пише сценарії і музику до своїх фільмів, який сам грає в своїх фільмах і який сам ставить свої фільми на гроші, зароблені фізичною працею, щоб потім ці фільми побачили одиниці, в захисті не потребує.
«Той, хто бореться з чудовиськами, повинен пам'ятати про те, щоб не стати монстром самому # 133;
Герой робить злочин, нехай і ненавмисно, але вирішує виправиться і вступає в сутичку з самою системою, брехливої і брудною. Як казав Ніцше: «Той, хто бореться з чудовиськами, повинен пам'ятати про те, щоб не стати монстром самому # 133;". У даному випадку герой почасти й став монстром в силу деяких обставин, але такий хіба така мета була спочатку?
Але при всьому цьому кіно дуже зачепило. Ставлю фільму, який змусив мене поглянути на життя по-іншому, оцінку
Найстрашніше в цьому фільмі навіть не те, як показаний міліцейський побут (хоча сцена наскрізного проходу крізь ділянку змусила вібрувати кожен нерв мого тіла), і не те, з якою цинічністю і з яким почуттям власної безкарності панове поліцейські беруть такі жорстокі рішення, а то , що часом їх вчинки і дії починають здаватися не те щоб виправданими, але, як мінімум, логічними.
І ось вже на цілком доречний і точне запитання матері нещасного дитини: «Як вас, таких виродків, земля носить?», Від одного з «перевертнів в погонах» слід так само доречний і логічна відповідь: «Так само, як і тебе. Збий твій чоловік дитини на вулиці, ти б його повела в міліцію? ». Промовчала мати. І я промовчав. Біда не в тому, що вони це роблять, а в тому, що вони МОЖУТЬ це робити. Людина слабка, і весь його лиск і найтонший шар моралі злітає в момент, варто лише статися якомусь нещастю. А відсутність чіткого контролю тягне за собою вседозволеність. Просто так влаштований світ.
Записки юного слідчого. Глава 1
Деякі з рецензентів називають фільм мало не фільмом жахів, однак я не можу з цим погодитися. Режисер кілька пішов в крайнощі і особисто я слабо уявляю, щоб робота в звичайному рай. відділі велася подібним чином, хоча я сам працював в сільській місцевості. Згоден, бувають випадки, коли оперуповноважені злегка перегинають палицю. під час бесіди з особливо незговірливих підозрюваним, але робити це настільки відкрито, як це показано у фільмі ніхто б не став, бо прокуратура не спить. У фільмі є невеликі шорсткості, які цивільна людина навіть і не помітить. Наприклад, на моїй пам'яті нікого не закривали в камері по ст. 264 КК РФ, оскільки це ненавмисний злочин. З тієї ж ст. 264 КК РФ в суді для винності потрібно лише довести, що було допущено порушення правил дорожнього руху, що спричинило дані наслідки, тому такий ажіотаж навколо матері загиблої дитини не до кінця зрозумілий. Втім, це ті процесуальні складові, на які без юридичної освіти не особливо цікаво дивитися.
Досить непогано виконано оформлення рай. відділу. Хоча у фільмі показали всього один кабінет, це дійсно типовий кабінет оперуповноваженого. яких я бачив чимало. До безперечно позитивних моментів можна віднести першу половину фільму: насичена подіями, вона викликає жвавий інтерес. Показано, що не вся поліція є негативною, хоча по-справжньому позитивним я побачив тільки одного героя. Втім, тут все як у житті: народ завжди буде асоціювати поліцію негативно до окремих випадків, як з Дмитром Маковкін. проявив героїзм під час теракту в Волгограді. Але пройдуть похорони, і все буде як і раніше. На жаль, заданий темп початку фільму ніяк не справджується другий його половиною. Стає вже не так цікаво, та й вчинки героїв фільму викликають певні питання. Фінал виглядає занадто сумбурно, не вистачає логіки.
Система не терпить збоїв # 151; вона їх ліквідує
Як і у випадку з «Дурнем», режисер зачіпає, здавалося б, банальну ситуацію. Так, саме банальну # 151; в наш час спроба приховати злочин поліцейського, нехай це навіть і ДТП зі смертю дитини вважається нехай і не нормальним, але точно звичним для всіх справою # 151; це система.
Не хочу завдавати болю того хто її не заслужив.
Один із небагатьох моментів коли я занурилася в кіно з головою. Він не хотів забирати. Вона не хотіла втрачати. Але їх не запитали.
Сюжетна лінія вибудувана так, щоб глядач не вибирав хто ж з героїв позитивний, а хто негативний. Швидше знімальна команда нам запропонувала задуматися, а як би ми поступили на місці персонажів цієї картини. І це по-справжньому змусило повірити в що відбуваються на екрані. Вкрай порадувала реалістичність і відсутність зайвого пафосу, і також зайвої «# 132; бруду # 147;" якими так люблять напихати російський кінематограф. Щоб через усіх сил бажаючи показати всю # 132; # 132; правду # 147; # 147; ».
Якість, колір, звук, сюжет # 133; все настільки захоплює і змушує повірити в достовірність презентованого нам у фільмі, що починаєш щиро вірити в те що так і є, таке життя. Справжнє, людське нутро. З остраху на оскотинення душ, при можливості відчути себе якщо не всемогутнім, то хоча б вивищеним над іншими. Коли ти здатний в будь-який момент вийти сухим з води # 133; навіть при найстрашніших злочинах.
Коли ти вже звір, але ще людина.
це # 151; саме той випадок, коли дар мови пропадає. Думки в тугий вузол # 133; і руки трусяться від пережитого разом з героями. Безглуздий погляд в екран і забуваєш як дихати.
Відчуття повного сполучення умами з героями. Просто неймовірно. Більш того, по закінченню # 151; шалений почуття, немов тебе пристрелили разом з тією бідною жінкою # 133; і ти вже не там, в тому страшному світі, а десь далеко # 133; в безпеці, зі своїми рідними. І це навіть не катарсис, і не прокинутися від сну, це # 151; то. навіть не можу придумати гідного назви. «Пережити паралельне життя»?
Таких фільмів дуже мало, їх дивишся з побоюванням, але # 133; поки вони є, поки і живе «справжнє» кіно, а не «Мальована картинки». Низький уклін за цей вибір і праця в цьому напрямку!
Моторошний стан, коли ти # 151; друг / не друг, ворог, зрадник, щур, вбивця, сильний і слабкий одночасно. Як голодний пес # 133; але на ланцюгу. Коли ти вже звір, але ще людина.
# 133; але ж все-то # 133; хотів щастя, шалено, нерозумно, відчайдушно, як це буває з усіма нами щодня. Не дивлячись на «ймовірності», стрімголов мчиш назустріч чомусь шалено неймовірному, що затуманює розум.
Конфлікт як кому, скрутили з маленькою гранати в ядерну бомбу.
Браво всім. сценаристу-режисерові, оператору, акторам (актеріщам!) і іншим (вибачте за незнання всієї таємниці процесу зйомки). Загалом, від першої літери сценарію до останнього кадру у фільмі.
Дякую що не було нічого зайвого, сопливо- кривавого. Особливо страшно з дитиною. І без того все було занадто безумно і # 133; круто.
всі побігли # 151; і я побіг (с)
Кому ти че довести хочеш? Ти одна людина, чи що? Всі люди. за межею # 151; всі звірі. Світ не переробиш. А далі-то як жити?
Коли я нарешті зібралася подивитися фільм, Система в моїй уяві вже поставала одним з персонажів # 151; вона повинна була незримо присутній у розвитку сюжету з перших кадрів.
Вибір є завжди, і часом в кожному з персонажів прокидається людське.
- Ти розумієш, че буде? Ти думаєш, тобі скинуть? сядемо # 151; Усе.
- Посидимо. За справу.
Всі вони люди. Хтось більше, хтось менше.
Хоча ситуації, в які він як режисер ставить цих людей, часто диктують вчинки.
А Система # 133; Система як персонаж у фільмі так і не проявилася. Все зло творили люди. І в кожному окремому випадку це був їхній усвідомлений вибір.
Просто тому, що немає вже ніякої Системи. Вона давно померла. Але ми, як діти вісімдесятих, діти цієї самої Системи, все ніяк не можемо в це повірити # 151; за звичкою спорудили мавзолей, забальзамували це втілення своїх же пороків і поклоняємося, розбиваючи лоби. Нам це зручно. Навіщо брати на себе відповідальність за жорстокість, підлість, лицемірство, дворушництво, якщо можна розвести руками і, зітхнувши сказати: «Система, щоб її» # 133;
Чи не час подорослішати? Поховати вже Систему по-людськи, кинути жменю свого радянського дитинства на кришку труни, помолитися # 151; якщо вмієш, звичайно # 151; і взяти на себе відповідальність за все, що ми робимо? М?