Я вперше бачу, щоб роман Михайла Опанасовича Булкакова "Майстер і Маргарита" називали "маренням". Це, безумовно, геніальний твір! Я б навіть сказала, один з кращих романів в світі.
Унікальність його в тому, що в кожному віці "Майстра і Маргариту" сприймаєш по-різному. У дитячому та підлітковому віці читаєш, як містичну казку. У студентському - як неймовірну історію кохання і жертовності абсолютно всім, що можеш втратити. У зрілому - як своєрідне трактування Нового Завіту, філософську гру світлих і темних сил. Причому, в темних легко вгадуються політичні фігури першої половини ХХ століття.
У цьому романі намішано всього в достатку: любов і ненависть, добро і зло, помста і всепрощення, боротьба і смиренність, внутрішня війна і душевний спокій, містика і реальність, історія і сучасність, справедливість і відкинули люди, підлість і безкорисливість.
Цікава також любовна лінія головних героїв, прототипами яких є сам Михайло Опанасович і його остання дружина Олена. Ім'я Маргарита також вибрано неспроста - на честь героїні "Фауста" Гете. Саме словами Мефістофеля і починається цей роман. І вже з першої фрази ми бачимо, що є в ньому щось зловісне, містичне. якась нерозгадана таємниця. Книга дійсно обривається на найцікавішому моменті. Адже погодьтеся, всім цікаво дізнатися, куди полетів Воланд зі своєю свитою - назад в пекло або за новими пригодами? І як далі розвивалися відносини Майстра і Маргарити, коли всі пристрасті вляглися?
Мій улюблений роман "Майстер і Маргарита"! Скільки там мудрості і філософії про сенс життя, про кохання, про зраду, про людину, про його ролі на Землі. Булгаков, як Езоп свого часу, писав не безпосередньо, а був змушений приховувати свої справжні погляди і завуалювати їх ось в таку форму фантастичного роману. Це роман в романі, з подвійним дном, якщо можна так висловитися. Геніально перегукуються сторінки про московського життя і розповідь про Іешуа.Такое міг сплести в одну нитку тільки геніальна людина.
Під час обговорення роману «Майстер і Маргарита» учасники часто перетворюються в опонентів, і це зрозуміло. Протилежні точки зору на твір Булгакова пояснюються наступними моментами:
- Роман написаний прекрасним неповторним дотепним мовою.
- Книга є визнаною, класичної художньої величиною.
- Вона цікава і своєю незвичністю, і своєї передбачуваної глибиною.
Книга має складну композицію, знайомлячись з якої читач може плутатися в сюжетних (навіть гостросюжетних) лініях, «гуляти» по епохах, блукаючи по їх переліком і не розуміючи, де саме він знаходиться.
Так звана «книга в книзі» може викликати байдужість до персонажів, оскільки вони можуть здаватися епізодичними.
Роман дійсно складний для читання. Тому все нападники на книгу вважають, що захищають зовсім не читали її, а якщо і читали, то якось по діагоналі, нічого не зрозумівши. А їх позитивну думку є соскобленную зі стелі, в ім'я підтримки «літературної моди».
Особисто я читала роман уже два рази. Чи не діагонально, а по-справжньому. Напевно, має бути і третій раз, тому що треба ж все-таки розібратися, в чому справа.
Поки я не дотримуюся якийсь полярної точки зору, хоча Булгаков мені подобається, і цей роман його подобається. Але говорити про те, що «книга хороша, тому що мова непоганий» занадто однобоко і навіть примітивно. «Роман чудовий, тому що багато так говорять» - смішно. «Роман не подобається, тому що я нічого в ньому не зрозуміла» - дурнувато, та й необ'єктивно.
Я люблю книги, в яких багато чого незрозуміло. Завдяки цьому перед читачем постає необхідність мислити. Це здорово, в цьому суть літератури і саме з цим зіткнулася і я.
Мені до душі філософське і сатиричне спрямування роману. У цьому сенсі мене може залучити будь-яка окрема строчка. Булгаков вмів висловити думку, це безсумнівно.
Але є одна деталь, яка ускладнює обговорення. Книгу неможливо переказати. Я не бачила людини, якій би це вдалося зробити доступно. А це ж все одно що пісня, яку неможливо наспівати, награти або насвістеть.
Бредом я роман не називаю і не назву. Що він є творінням генія - це безумовно. А ось геніальним чи творінням - це мені належить дізнатися після третього прочитання.
Читала вже давно, років 10 тому. Пам'ятаю, що перша спроба прочитання закінчилася повним провалом - ледве дотягла до середини, але далі мозок порахував повним маренням, і я кинула.
Через рік знову потягнула на Майстра і Маргариту, прочитала на одному диханні. Майже зрозуміла.
До речі, підтвердження своїх здогадок я знайшла в книзі однієї ясновидиці, спілкується з ангелами. Ангели їй розповідали, що нібито мета життя Булгакова була укладена в іншому. Він повинен був стати лікарем, що робить добро. Але темні сили ввели його в іскущеніе і епогем всього стала роман '' Майстер і Маргарита ''.
