Навесні 1922 року в листі до А.І.Рикову Горький виступив проти суду над есерами, який погрожував їм смертними вироками. Ленін назвав горьковское лист «поганим» і розцінив його як зраду «друга».
І раптом, вже перед своєю другою поверненням до Росії з-за кордону, Горький різко змінює своє ставлення і до Радянської влади, і до численних арештів і вироків.
«... Вимруть напівдикі, дурні, важкі люди російських сіл ... і їх замінить нове плем'я - грамотних, розумних, бадьорих людей» - пише Горький у статті "Про російською селянстві" в 1922р.
Приблизно в цей же час Троцький заявляв: «Якщо в результаті революції 90% російського народу загине, але хоч 10% залишиться живим і піде нашим шляхом - ми будемо вважати, що досвід побудови комунізму виправдав себе».
Значно раніше їх в подібному дусі висловлювався В. Бєлінський, кажучи про народ:
«... щоб зробити щасливою найменшу частину його, я, здається, вогнем і мечем винищив би решту.
... Смішно і думати, що це може стати само собою, ... без насильницьких переворотів, без крові. Люди такі дурні, що їх насильно треба вести на щастя ... ».
У листуванні з Й. Сталіним Горький писав:
«Чудово, навіть геніально, поставлений процес шкідників. Я, зрозуміло, за "вищу міру", але, м. Б. політично тактовніше буде залишити негідників на землі в суворій ізоляції. Можливо, що це зробило б оздоровляюча дію на всіх спеців і заткнуло глотки ворогам, які чекають нагоди покричати про звірство більшовиків. ...
Відмінний прокурор т. Криленко .... Бажаю Вам доброго здоров'я, міцно тисну руку ».
Бурхливий потік звинувачень і критики обрушився на Горького за його виступи проти всяких форм антисемітизму. Причому, в «несвоєчасне думках» тема захисту від антисемітизму звучить не менш гостро, ніж звинувачення Леніна і Троцького в їх злочинах.
І навіть ті явні випадки, коли він рятував людей від ЧК, матеріальної скрути або творчої ізоляції, не могли до кінця змінити неприязного до нього ставлення з боку багатьох знаменитостей.
К. Бальмонт писав про своє розмові з Горьким в 1920 році: "Мені говорили ... ви є іноді до Дзержинського і недбало говорите йому:" У вас сидять такий-то, такий-то і такий-то зовсім даремно. Ви мені їх віддайте ". І по вашому слову звільняли. Спасибі вам за це".
Горький відповів голосом «щирим і похмурим:" Ну, чи варто про це говорити. Поки встигну видряпати у них двох або трьох, вони встигають розстріляти і двісті, і триста ".
Серед тих, кого виручав Горький, були Шолохов, Булгаков, Каменєв, Пильняк, Шостакович ...
Про рівень відносин Горького і Сталіна свідчить хоча б те, як Сталін у своєму листі просить вибачення за вимушену затримку з відповіддю на лист Горького:
«Мовчати цілих 2 місяці - це, звичайно, свинство. Але поміркуйте самі: ... »-
- І далі - докладні перерахування причин зайнятості.
Цілком обгрунтовано припущення про те, що Горький вплинув на виправлення багатьох "перегинів" в політиці радянського уряду і пом'якшення режиму диктатури.
Сьогодні в оцінці особистості М.Горького переважають мотиви його засудження за те, що жив паном, коли країна бідувала, міняв дружин і політичні переконання ...
Нарівні з доведеними фактами має ходіння версія про те, що син М.Горького і він сам були отруєні ворогами за виправдання Горьким сталінських репресій.
Відомо визнання Г.Ягоду в організації цих вбивств. Але відомі і способи вибивання зізнань в той час.
Горький помер на руках М.Закревського - він пробачив їй її зради.
Горький - єдиний письменник 20 століття, удостоєний честі поховання в Кремлівському некрополі. В історії Росії немає більше випадку, коли б труну з тілом письменника несли перші особи держави ...
І, незважаючи на це, на одному рівні чуток і припущень залишаються звинувачення Горького, як активного співучасника руйнівною революції, і звинувачення його в зраді справі більшовиків, його засудження перших років правління Сталіна і повне схвалення репресій в наступні роки.
М. Горький - особистість такого масштабу, до якої не прилипне примітивний ярлик кар'єриста або політичної повії.
Схоже, що загадка змін його переконань - це загадка самих подій революції та років правління Сталіна, а не тільки драматичний процес пошуку істини.
Історія цих подій досі віддана на відкуп численним «версіями і не має жодної наукової оцінки. Розкид думок і оцінок такий великий, що не можна сказати, що ми знаємо свою історію.
Є багато підстав для підозр у тому, що істинне знання історії нам підміняли «коротким курсом» під редакцією тих, хто зацікавлений в її спотворенні.
«Народні комісари ставляться до Росії як до матеріалу для досвіду, російський народ для них - та кінь, якої вчені-бактеріологи прищеплюють тиф для того, щоб кінь виробила у своїй крові протитифозних сироватку. Ось саме такий жорстокий ... досвід виробляють комісари над російським народом, не думаючи про те, що змучена, напівголодне конячка може здохли »- писав у« несвоєчасне думках »Горький.
- Замінимо в цій цитаті «комісари», на «ліберали», і отримаємо послання до нас з далекого минулого.
Сьогодні Горький відомий більше як таємний кардинал революції і «поплічник» Сталіна, а не як викривач звірств і беззаконь Леніна і Троцького.
Створюється враження, що в 1917 році у революціонерів вкрали їхню мрію зробити народ Росії щасливим. А в 30-і роки спробували повернути вкрадене ... І повернули, але не все, і не надовго ...
Після 1918 року в СРСР «Несвоєчасні думки» були заборонені і не перевидавалися.
Відомими і доступними вони стали тільки в роки перебудови.
У той же час, на самому початку горбачовської перебудови порахували, що історичної пам'яті про М.Горького у нас занадто багато, і вирішили її зменшити: місто, в якому він народився, і центральну вулицю в Москві перейменували ...
І це дивно тим, що у багатьох вулиць залишилися імена революціонерів, які безпосередньо брали участь у вбивствах.
Немає єдиної думки і в оцінці селянського повстання И.Болотникова. У викладі історика Карамзіна і деяких інших, Болотников - це не вождь повсталих селян і холопів, а людина, яка «став головним знаряддям заколоту» в руках європейських ворогів Росії.
Бійці Болотникова «всяких людей побивали різними смертмі, кидали з веж, а інших за нагі вішали і по городовим стін розпинали і багатьма разнолічние смертьмі».
Але ім'я його носять багато міст Росії.
А ім'я письменника М.Горького, викривав «свинцеві мерзенності» старої і нової, післяреволюційної Росії, визнали негідним народної пам'яті.
І він не єдиний, чиє ім'я намагаються викинути з історії революції та країни, примовляючи гасло про неприпустимість спотворення історії.