День ямальських ЗМІ. Чого не вистачає місцевому телебаченню?
Володимир Романенко, директор МУП ЗМІ «Студія Факт». Соромно - немає. Точно не соромно, тому що ті, хто дивиться наші передачі, бачать, що ми не граємо в
І.Я.: Протилежне почуття - гордість - виникає часто?
В. Р .: Теж, мабуть, не часто, але задоволення - так. Причому задоволення саме творчої компонентою - найнеобхіднішої в нашій роботі. Телебачення - це творчість перш за все. Від початку до кінця. Це не винахід віртуальної реальності, а реальність, яка відображена, перероблена, яка створена знову, якщо хочете. Вона створена людьми, співробітниками компанії і подана глядачам. Причому в чому найголовніша трудність? Це почуття міри і істини. Так ось, гордість - це почуття, що скидається якимось півнячим речей. Я зробив - а далі хоч трава не рости, Еверест досягнуто. Ні! Будь-яка творчість, і наше в тому числі - це постійний похід, робота, рух.
І. Я.: Складно балансувати, шукати це відчуття міри?
В. Р .: Так, дуже складно. Причому від мене це дуже малою мірою залежить. Головне в нашій справі - встановлювати і дотримуватися точним правилами гри, маються на увазі не якісь заборони, табу, теми, які можна розробляти, а які - то - ні. Телебачення - це перш за все видовищне мистецтво, і воно не повинно бути нудним. Ніхто не має права повчати глядача, який присвятив тобі саме безцінне - свого часу. Найскладніше - переплавити творчі, професійні вимоги, правила до продукту, які дуже важливі, перекласти їх на якісь загальні істини, зрозумілі, близькі спільноті людей. Адже ми працюємо з багатьма респондентами, і в цьому теж гарне відмінність нашої професії. Є ж і якісь внутрішні моральні думки, заборони і переконання, які є у кожного, і загальноприйняті правила, наприклад, законодавство про ЗМІ.
В. Р .: Я не хотів би зупинятися на цьому питанні детально. Складнощі у нас були завжди, на жаль. Відповідаючи на це питання, я хотів би вчорашнє привітання Губернатора процитувати. Вітаючи з Днем ямальських ЗМІ, він говорив про рівноправну партнерство між ЗМІ та органами влади.
Для влади головне, не тільки нашої - які -то боку своєї діяльності приглушити, якісь - випнути. І в цьому нічого дивного і незаконного немає, але треба розуміти, що ми - рівноправні учасники процесу інформування людей, потрібно поважати будь-яку працю і перш за все, мені здається, праця журналіста, тому що я знаю, наскільки ця робота тонка, наскільки вона необхідна людям - завжди, і особливо зараз. У чому наша сила? У тому, що наші матеріали можна подивитися завжди, можна до них повернутися. Будь ласка, давайте повернемося! Якщо щось не так, неправильно - є суд, є інші органи влади. Але ж цього немає! Як зараз? То ми контракт не підписали, то договори не робимо, то щось забули, то гроші на фінансування замовлення є (а ми виконуємо все, до секунди), а потім їх немає.
І. Я.: Є думка, що хвалити співробітника - що псувати. Існує протилежна точка зору про те, що похвала стимулює. Ви найчастіше до яких методів вдаєтеся?
В. Р .: Я така ж людина, як і ми всі, ми разом працюємо. Ви знаєте, що я скупий на похвалу, і я це усвідомлюю. Але вважаю, що зробити на «4» нашу роботу - це колосальне досягнення і відповідальність, чіткий заділ на майбутнє. Те, що ми бачимо - це, в основному, трійки. Можна довго говорити, чому така преса, ЗМІ. Можна на ці теми поміркувати. Але я вважаю, що вже те, що ми робимо зараз - це досить висока професійна планка, це добре, мені здається, і співробітники це розуміють. Я ж не влаштовую розноси. Процес йде, мені дуже подобається те, як ми працюємо, мені дуже подобається наша команда, хоча всі ми люди зі своєю думкою, і я намагаюся це підтримувати. тому що саме в суперечках народжується істина. Тоді виходить те, що виходить на екранах. Звичайно, це не ідеал, далеко не ідеал ...
І. Я. Але в цьому теж є якийсь плюс, потрібно до чогось прагнути.
В. Р .. Згоден, але тут існує дилема - існує матеріальна основа руху до чогось, але існує і духовна, моральна, моральна, технологічна складова. Всі творчі плани грунтуються на матеріальному, на техніці, на можливостях її використання, на знімальних павільйонах і майданчиках. Телебачення - це дорогущая річ, але ефект і результат колосальні. І про це не треба забувати. За час мого перебування директором тут, на «Студії Факт», у нас було, здається, 5 муніципальних програм розвитку районного телебачення. Жодна з них, виключаючи першу, в 92-93 роках, не було виконане не те що повністю, а навіть частково. І в цьому випадку ми змушені відривати кошти на те, щоб цю основу створювати, на шкоду творчості, на шкоду можливостям. Це дуже погано.
І. Я.: Чого не вистачає регіональному телебаченню, на ваш погляд? Грошей, свободи, талантів?
І. Я.: А ось до чого б могло привести таку думку - ну немає телебачення місцевого - і не треба.
В. Р .. Я уявляю, з якою б радістю сприйняла це деяка частина Тазовського вищого спільноти.
І. Я. Напевно, люди не даремно зараз звертаються на «Студію Факт» за допомогою, бачачи в нас якогось рятівника, дозвільну своїх проблем, в тому числі побутових. Адже це теж показник того, що телебачення - це сила, і вона повинна бути.
І. Я. Вдушу запало висловлювання дуже відомого телевізійника. Він сказав, що журналіст в Росії - це не професія. Як ви до цього ставитеся?
В. Р .. Згоден. У Росії - більше, ніж де б то не було. Статистику я не знаю точну, але журналіст йде на другому місці за кількістю професійних смертей після органів правопорядку. Це вже само по собі говорить.
Свободою слова, яка нерозривно пов'язана з основними моральними поняттями будь-якого демократичного суспільства, у нас в більшій чи меншій мірі намагаються управляти. І ми цього теж приклад. Причому намагається управляти в кращому випадку той, хто в цьому нічого не розуміє, в гіршому - той, хто розуміє, але робить навпаки, щоб приховати деякі недоліки саме в сфері управління.
Так, це більше, ніж професія, це стиль життя, це доля.
І. Я.: Щоб не закінчувати на сумній ноті, давайте побажаємо що-небудь позитивне колегам, журналістам, всім ямальцев, які так чи інакше причетні до телебачення.
В. Р. Я хочу побажати, дорогі колеги, всього лише одного, але найголовнішого - бути самим собою в професії, і якщо вона обрана, працювати до кінця, поважати себе, свою працю, власну особистість. Здоров'я, щастя нам усім! І удачі!
Продовження «Мерлезонского балету». Сищики склали обвинувальний висновок у «справі« Студії Факт ».
Про підсумки року, фінансову кризу та найближчі перспективи. Інтерв'ю з Миколою Харючі.
Володимир Романенко: «Ювілей студії зустрінемо у праці».