Матеріали по темі
Ім'я Олександра Матросова протягом довгого часу уособлювало героїзм і самопожертву. На жаль, в нові часи багато що змінилося. Кореспондент "Культури" відправився по місцях бойової слави, щоб на місці з'ясувати всю правду.
У театральному середовищі обговорюється скандал на фестивалі студентських робіт «Подіум». У виставі Школи-студії МХАТ один з виконавців оголився перед публікою. Деякі глядачі були обурені. А як Ви реагуєте, коли актори виходять на сцену голими?
Демонстративно встаю і йду. Це неподобство! Коли нема чого сказати, залишається тільки голі дупи демонструвати - 3 (19%)
Не бачу проблеми, якщо на афіші значиться 18+. Досить нав'язувати культурі святенницькі уявлення про мораль і моральність - 4 (25%)
Головне, щоб це було художньо виправдано. Наприклад, як перенести на сцену великий роман Булгакова без оголеною Маргарити? - 3 (19%)
Бог милував - ніколи з таким не стикався. Збираючись в театр, завжди заздалегідь з'ясовую, чи немає у виставі непристойностей і нецензурної лексики - 6 (38%)
Всього голосів: 16
культура: Було багато застарілої бронетехніки?
Коломієць: небоєздатних. Нових машин в прикордонних військових округах налічувалося близько двох тисяч, це Т-34 (близько тисячі), КВ (трохи менше п'яти сотень) і останні модифікації БТ і Т-26. Двадцять відсотків всього парку представляли собою відверту «нерухомість», а з решти близько третини були умовно боєздатні. Але і абсолютно справні, практично нові, з великим моторесурсом машини знову-таки не могли вести активні наступальні дії. Та й оборонні, як показала практика, теж.
культура: Чого не вистачало - снарядів, запчастин або досвідчених танкістів?
Ось цікавий випадок. Незадовго до початку війни у 2-гу танкову дивізію (Прибалтійський ОВО) приїхали представники заводу-виготовлювача. За фактами виявленого шлюбу, виробляти гарантійний ремонт - рядовий випадок. Але в той раз відвідування частини стало шоком. Виявилося, що немає обладнання, а техніки не знають, з якого боку підійти до новим танкам. Оперативно організували курси «лікнепу», з підручних засобів зробили спеціальний кран. І так, на жаль, на початку 41-го було всюди. Подібної шефської допомоги не вистачало, з кадрами в танкових частинах ситуація була погано.
культура: Тільки з ремонтом?
Коломієць: Взагалі. Не більше 15 відсотків бійців можна було вважати підготовленими танкістами. Число нових машин росло, проблем - теж. До кінця 41-го в
культура: Останній Ваш аргумент підтверджує слова Суворова про те, що Гітлер устиг ударити буквально «за день» до того, як Червона армія стала незламною.
Як відомо, в 1940-му прийняли рішення про початок формування механізованих корпусів, в кожному з яких повинні були числитися дві танкові і одна моторизована (легкі машини - БТ) дивізії. Всього корпусів спочатку передбачалося створити дев'ять, але потім їх число збільшили до тридцяти. Документ на додаткові 21 мехкорпус підписав новий начальник Генштабу Георгій Жуков.
На 30 корпусів було потрібно приблизно 100 тисяч офіцерів і воентехов, але з 1931 року подібних фахівців військові училища виробили всього 24 тисячі. Четверту частину! Більш того, паралельно з формуванням корпусів тривало сколачивание танкових бригад старого формату. Потім їх розукомплектовували. Збереглися спогади рядових танкістів, які скаржилися, що за півроку у них змінювалося по кілька командирів.
На цей рахунок є чимало неприємних версій. Рішення приймали нарком оборони Тимошенко і Жуков. Вони володіли всією статистикою про стан техніки, її поповнення, боєприпаси, ПММ, запчастини, кадрах. Але є, на мій погляд, ряд неоднозначних моментів.
Коломієць: Ні в якому разі - сухі рядки нудних повідомлень з архівних полиць. У Прибалтійському окрузі, на який німці кинули понад півтори тисячі танків, тільки на другий день вдалося налагодити постачання пальним. Його просто не було. Чи не завезли, як і боєприпаси, хоча командування буквально бомбардувало заявками штаби. Там-то запити і осідали.
Були відсутні автомобілі, заправники, трактори, мотоцикли зв'язку, ремонтні «летючки». Танкові війська переформовували найдивнішим чином, і закінчитися цей процес міг не раніше ніж через пару років. Коли стало б зрозуміло, до якої структури прагнуть полководці, для чого вона потрібна і як нею управляти.
культура: Зовсім сумна картина виходить, дивна і не героїчна.
культура: А як же теза західних істориків - «завалили трупами»? За роки війни в СРСР випустили понад сто тисяч танків, в Німеччині - в три рази менше.
Коломієць: Не в три, а в два з невеликим - 102 тисячі проти 45 тисяч німецьких. Завалили НЕ трупами, а залізом. І правильно зробили. Його у нас багато. Простіше зробити новий танк, більш досконалий, ніж ремонтувати підбитий. А екіпажі якраз намагалися берегти. Але німців погубило і злодійство.
культура: Це ж наша національна біда.
Або історія з PzKpfw VI Ausf.B Tiger II, він же «Королівський тигр». Конструкція доктора Фердинанда Порше була в два рази дешевше і менш витратною в експлуатації. Геніального інженера відправили розробляти нікому не потрібний танк-гігант Maus. І адже зробив, причому досить оригінальний.