У попередні роки я багато писала про маркетингові міфах про засоби для шкіри. Зараз на прохання подруги хочу розповісти про те, що відбувається в сфері догляду за волоссям, адже міфології тут не менше.
Частина 1. Велика. Я не згодна.
Поширений міф №1:
Чим довше ви залишите кондиціонер на волоссі, тим краще!
Думка Підлоги: Нісенітниця. Проникнення інгредієнтів в волосся дійсно відбувається, це абсолютна правда. Є безліч доказів того, що певні інгредієнти здатні проникати всередину кутикули, особливо протягом тривалого часу. Однак, це не дає підстав думати, що таким чином вони відновлюють структуру і стовбур пошкодженого волосся. Єдине, в Чеммі можемо битьтвердоуверенни, так це в тому, що ці нізкомоллекулярние компоненти засвоєні волоссям. але в деякій, невизначеною мірою.
Пам'ятайте, що вивчення поглинань речовин волоссям виробляють в спеціальнооборудованной лабораторії, з використанням компонентів в чистій формі. У звичайному житті концентрація компонентів в шампунях або кондиціонерах мінімальна і може взагалі не надавати ніякого ефекту на волосся, особливо якщо врахувати множинні маніпуляції після миття (укладання, сушка, захист від теплового ушкодження і сонячного світла, ну і інше). Крім того, більшість з нас вже знає з власного досвіду, що навіть найдорожчі в світі продукти не змінять і не відновлять пошкоджене волосся, і прекрасні компоненти зникнуть назавжди в наступний раз, коли ви знову помиєте свою голову.
Інша справа, що, як пише Пола далі, активні речовини не можуть бути поглинені волосом повністю. Але цього ніхто і не стверджував!
Безсумнівно, про концентрацію компонентів в засобі покупець не може дізнатися з етикетки. Але навіть якщо ви купили найдешевший кондиціонер, то як мінімум кондиционировать волосся він буде, тому що його основа - це вода і катіонний (кондиціонуючий) емульгатор. І навіть якщо активні речовини присутні на етикетці лише номінально, то, по крайней мере, такий засіб в якійсь мірі зніме з волосся статичну електрику. При цьому важливо відзначити, що маніпуляції після миття ніяк не впливають на вимивання з волосся активів кондиціонера.
Як показує практика, самостійного виготовлення косметики, всупереч логіці, активні компоненти кондиціонерів і масок для волосся, якщо вони додані в достатніх концентраціях, що не вимиваються назавжди. Я знаю кількох натуральних блондинок, які, перейшовши на засоби для волосся власного виготовлення, не тільки зміцнили волосся, але і потемніли на 1-3 тони, тому що компоненти масок і кондиціонерів закріплювалися на стрижні волосся, з часом потовщуючи його, що візуально робило його темніше. Звичайно, якщо перестати живити волосся, то з часом речовини вимиються, і все повернеться на круги своя. Але навіщо переставати?
Висновок: Якщо у вас кондиціонер, який містить поживні речовини для волосся в робочій дозуванні, а не номінально, то є сенс тримати його довше. Важко однозначно сказати, наскільки довго. Виходячи з практики моїх клієнтів, різниця між експозицією в 10 хвилин і за годину очевидна. Ви можете провести свої експерименти. Ніякої шкоди волоссю від тривалого перебування кондиціонера немає, але тільки волоссю. Нагадую, що катіонні речовини (основа практично будь-якого кондиціонера) корисні для волосся, але шкідливі для шкіри (згодом можуть почати її дратувати), тому при нанесенні кондиціонера відступайте кілька сантиметрів від коренів. Якщо продукт ненавмисно потрапив на шкіру, катастрофи не станеться, не будемо перфекціоністами. Просто пам'ятайте, що кондиціонер - це засіб для стовбура волоса, а не для шкіри голови.
Поширений міф №2:
Якщо у мене жирне волосся, краще не користуватися кондиціонером.
Думка Підлоги: Якщо у вас жирне волосся, то причина в тому, що шкіра голови виробляє жир (шкірне сало, себум), і жир стікає вниз по стрижні волосся. Сам стовбур волоса не може бути жирним. Це означає, що волосся під шаром себума можуть бути сухими (містити недостатня кількість вологи) або пошкодженими. В цьому випадку ви дійсно потребуєте кондиціонері, але використовувати його потрібно тільки на кінцях волосся і не боятися отримати для них додаткове зволоження.
Але чому при жирному волоссі рекомендується використовувати кондиціонер тільки на кінцях? Кондиціонери практично не містять жирів і жирних волосся не можуть. А якщо себум виробляється в зайвій кількості, то ймовірно, що склад його порушений і при проникненні в стовбур волоса, такий себум вдасться його зруйнувати. Значить, волосся будуть мати потребу в додатковому догляді.
Кондиціонер наноситься після використання шампуню, тобто шкірне сало вже змито і, завдаючи кондиціонер, ми не будемо сприяти проникненню шкірного сала всередину. Чому ж не доглядати за волоссям по всій довжині?
Висновок: Кондиціонером потрібно користуватися залежно від стану пошкодження волосся, а не кількості шкірного сала.
Поширений міф №3:
Велика кількість піни означає, що волосся стає повністю чистими.
Думка Підлоги: Я знаю, що це може бути жахливо дивно, це все ще приголомшує мене, але піна не пов'язана з очисними компонентами в шампуні. Компоненти, що створюють піну, додані в шампунь для створення у споживача приємних емоцій, які вони забезпечують, не надаючи при цьому ніякого впливу на очищення волосся. Чому ми пов'язуємо кількість піни з чистотою волосся? Тому що кількість піни, яку Ви отримуєте під час миття безпосередньо пов'язано з кількістю сала і бруду на волоссі. Чим більше масел, різних реагентів, або залишків укладань на волоссі, тим менше піни вийде під час миття. Таким чином, волосся можуть бути чистими, але створюють піну агенти були дезактивовані присутністю жиру або іншого матеріалу, який ви хочете змити. Саме тому шампуні піняться краще вдруге, оскільки забруднення були змиті при першому застосуванні, і тепер агенти піни можуть пінитися безперешкодно.
Але при цьому очищувальну функцію в шампуні виконують саме створюють піну пави. Якщо прибрати їх з рецептури, то шампунь перестане очищати. Пави бувають як м'якими, так і жорсткими, є основні пави, а є з-пави. Але всі вони створюють піну, яка і захоплює частинки жиру. Піна з захопленими частинками змивається водою, а волосся (або шкіра) очищаються. Якщо зі складу шампуню прибрати ПАР він перестане не тільки піниться, але і очищати.
Висновок. Очищувальних здібності шампунь не залежать безпосередньо від кількості піни, яке він дає, але шампунь без піни - це нонсенс. Я не розглядаю тут альтернативні варіанти миття голови за допомогою яйця, кефіру, солодки або хліба. У них задіяні інші способи очищення, і піна не потрібна. Але і очищає здатність у них сильно нижче. Якщо говорити про шампунь, який може бути упакований у флакон і деякий час зберігатися на полиці, то він буде зроблений на павах, і все вищесказане буде до нього ставитися.
Поширений міф №4:
Дитячі шампуні є більш сбалансірованниміі більш ніжними, таким чином, вони є найкращим виборомдля моєї сухої шкіри голови і посічених кінчиків волосся.
Думка Підлоги: Ні в якому разі не вірте! Вірно, що дитячі шампуні дійсно мінімально містять компоненти, які можуть щипати очі. Вони гарні, але через те, що вони сформульовані з миючими засобами, які менше сушать і дратують, у них також менше здатності до очищення. Очевидно, що діти менше використовують укладальні кошти, не застосовують пом'якшуючих кондиціонерів, які не фарбують волосся, не зловживають фенами, випрямлячами або щипцями для завивки, які не навантажують волосся багатьма іншими агресивними діями, яким дорослі піддають своє волосся. Тому, якщо ви хочете вирішити питання «по-дорослому», візьміть дорослий кондиціонер або шампунь.
Якщо ми візьмемо дитячий і дорослий шампунь приблизно за одну ціну і за відправну точку приймемо той факт, що у дорослих шампунях активні компоненти часто присутні лише номінально, щоб виробник міг винести їх на етикетку і заявити в описі, то вийде, що дорослий шампунь і дитячий будуть відрізнятися ПАРами (ми вважаємо, що дитячий шампунь постаралися зробити більш м'яким), ароматами і добавкою перламутрового замутнювачів у дорослий шампунь (дитячі зазвичай випускають прозорими). Тобто, по суті, ми маємо два функціонально однакових шампуню, тільки один більш жорсткий, а інший більш м'який. Навіщо вибирати більш жорсткий? Через аромати, замутнювачів і упаковки?
Зворотний бік м'якості шампуню дійсно в тому, що з великою кількістю укладань він може не впоратися. Але я хочу запропонувати альтернативи змивання стайлінгу жорсткими шампунями. Як ви розумієте, такі шампуні шкодять волоссю і шкірі голови, тому якщо є можливість, краще уникати їх використання.
Альтернатива 1. Додайте до м'якого шампуню глину. Налийте в ємність кількість шампуню, достатню для одного застосування, додайте столову ложку аптечної глини. Вид глини можна вибрати виходячи з типу волосся або взяти універсальну білу. Помийте цією сумішшю волосся.
Альтернатива 2. Намочіть волосся і замість шампуню нанесіть спочатку кондиціонер. Залиште на 5-10 хвилин. Далі мийте волосся як зазвичай. Я таким чином промивала волосся після весілля. Зачіску мені залачілі на совість - локони протрималися до кінця дня, хоча зазвичай дуже погано фіксуються. Але промити волосся виявилося неможливо: після 5 намилюванні шампунем я була готова впасти в розпач, і тут я вирішила спробувати кондиціонер. Вуаля! Волосся промиті без зайвих механічних впливів.
Висновок. Ніжні шампуні дійсно будуть найкращою альтернативою для сухих і ламких волосся, ніж жорсткі. Звичайно, ідеальним варіантом буде м'який дорослий шампунь, що містить достатню кількість доглядають компонентів, але якщо немає можливості купити такий (ви можете посміхатися, у вас ця можливість є, мої шампуні постійно в наявності. Однак є й ті, кому даний варіант не доступний), то я б швидше вибрала дитячий (або органічний) та просто розводила його молоком замість води. Це чудовий спосіб збагатити шампунь безліччю корисних для волосся речовин.
Поширений міф №5:
Дорожчі і дешевші компоненти відрізняються за складом.
Постійними є якість і ціна лише деяких компонентів. Наприклад, є лише кілька виробників кондиціонуючий форми меду. Якість і ціна у них у всіх них приблизно однакові.
Висновок: Читаючи етикетку, дійсно неможливо сказати, який саме колаген і який саме екстракт ромашки був доданий в продукт. А собівартість сировини при цьому може бути дуже і дуже різною.
І тут ми неминуче повертаємося до того, що більшість виробників додають активні компоненти лише в номінальних кількостях. І навіть якщо вони були прекрасної якості, то ефект можна буде порівняти з метафорою «по вусах текло, а в рот не попало». Вашим волоссям не буде користі від усвідомлення того, що на заводі коштує бочка чудесного протеїну пшениці, якщо його концентрація в шампуні далека від робочої.
Поширений міф №6:
Продукти однієї лінії розроблені так, щоб посилювати ефект один одного, тому, краще ніколи не змішувати продукти різних виробників.
Думка Підлоги: Не варто очікувати, що всі продукти для догляду за волоссям однієї марки чудові або що всі вони підійдуть вашому волоссю. Експериментуйте, дивіться, що працює з вашими волоссям найкраще. Продати вам лінійку одного виробника - в цьому і полягає завдання виробника.
На мій погляд, важливіше, щоб всі використовувані вами продукти працювали, ніж те, чи будуть вони однієї марки чи ні. Адже якщо це будуть пустушки, то ніякого ефекту вони не дадут.в незалежності від того одному бренду належать кошти чи ні.
Висновок. використовувати відповідну вам кошти, від яких ви бачите ефект. Фірма значення не має.
Поширений міф №7:
Багаторазове розчісування, корисно для волосся.
Думка Підлоги: О, як це далеко від правди! Розчісування волосся травмує волосся, відкриваючи лусочки кутикули, в кінцевому рахунку руйнуючи її і відкриваючи кортекс, залишаючи волосся менш захищеними.
У мене волосся нижче лопаток, але вони гладкі. І я вже багато років гребінцем не користуюся взагалі, а розбираю волосся руками. На жаль, власниці кучерявого волосся не можуть скористатися таким варіантом. При розмові з дівчиною, у якої сильно кучеряве волосся нижче плечей, з'ясувалося, що вона це пробувала, і у неї на таке «розчісування» йшло близько 40 хвилин. Складно ввести такий тривалий ритуал в регулярну практику, тому тим, хто не може розбирати волосся руками, від гребінця нікуди не дітися. Але і прагнути робити це якомога частіше і довше зовсім ні до чого.
Поширений міф №8:
Стрижка волосся робить їх більш товстими й сильними.
Думка Підлоги: На жаль, підстригання волосся не робить їх більш товстим. Часто пошкоджені кінці можуть виглядати тонкими і пористими, плутатися. Отстрігіте їх, ви можете змусити ваше волосся виглядати більш товстими. І вони можуть виглядати, і відчуватися як більш здорові, якщо ви знову не починати мучити кінці. Крім того, в залежності від таланту вашого стиліста по зачіскам, певна зачіска може змусити волосся здаватися більш товстими за допомогою ієрархічної, структурованої укладання.
Поширений міф №9:
Якщо освітлювати і фарбувати волосся з перервою в кілька тижнів, то це не завдасть їм ніякої шкоди.
Думка Підлоги: Ніщо не може бути далі від правди, ніж це. Навіть при тому, що деякі стилісти по зачісках хотіли б, щоб ми в це повірили. І чому ми повинні? Знебарвлення та колорування в цілому складають великий обсяг технічної роботи, до цього потрібно додати інтенсивне подальше лікування волосся, якщо ви хочете виглядати модно. Фарбування волосся, так само як перманент або випрямлення, являє собою вплив, в результаті якого лужна основа змінює колір або форму волоса. Цей процес розкриває стрижень, роблячи його більш пористим, і, природно, пошкоджує кутикулу. Виконання цієї процедури двічі -, це подвійне пошкодження. Волосся - це мертва структура, часом не вилікує їх. Пошкоджені волосся не можуть бути відновлені. Ніщо не може відновити волосся від таких пошкоджень, в результаті навіть від одного хімічного процесу, вже не кажучи про подвійне: фарбування або хімічної завивки відразу.