Аналітик Sputnik Грузія Олександр Геловані вважає, що криза мігрантів є серйозною загрозою якщо не європейської цивілізації в цілому, то як мінімум сьогоднішнього пристрою спільного європейського дому.
З середини десятих років Європа зіткнулася з безпрецедентною у своїй історії міграційним кризою.
Біженці з районів активних бойових дій, тобто з Сирії, Іраку та Афганістану, складають менше половини всіх мігрантів. І це при тому, що сирійський паспорт зараз можна купити чи не в будь-якому злачному місці Близького Сходу. Тобто далеко не всі "сирійці", які прибули в Європу, такими є.
Різниця в сприйнятті
Безсумнівно, важливу роль відіграє і розвиток інформаційних технологій. Перебуваючи у себе вдома, причому не важливо де, в воюючою Сирії, розваленої Лівії або в убогих країнах Центральної Африки, люди бачать в численних сюжетах про трагедії, що сталися з тими, хто ризикнув перебратися до ситої Європи в пошуках кращого життя, зовсім не те, що бачать європейці.
Якщо середній європеєць сприймає картинку з черговими загиблими мігрантами як людську трагедію, житель неблагополучної частини ойкумени сприймає це як шанс для себе і своєї сім'ї. Так, хтось помер, і, комусь не пощастило, але ось тим, які поруч, адже їм пощастило. Вони будуть жити в людських умовах, їх дітям випаде шанс отримати гарну освіту, а їм самим гідну старість.
Для багатьох ця логіка - достатній стимул для того, щоб ризикнути, тим більше, що смерть в тих місцях, де вони живуть, давно стала буденністю.
Особливі пільги для мігрантів
Відповідно до "Закону про право на перебування у Федеративній Республіці Німеччина", іноземцю може бути виданий відповідний дозвіл на підставі міжнародно-правових норм або з невідкладних гуманітарних причин. Саме цей пункт закону, а також реальна практика отримання на території Німеччини зробили цю країну точкою тяжіння для мігрантів.
Щось подібне є і в законодавстві інших країн старої Європи.
До речі, перший випадок застосування закону до так званим "контингентні мігрантам" був зафіксований в далекому 1975 році, коли тридцять тисяч біженців на човнах втекли з південної частини В'єтнаму, де за підсумками війни встановився комуністичний режим. За іронією долі, світова преса назвала їх тоді "людьми в човнах". Потім були албанці з Югославії, мігранти з колишнього СРСР і ще багато. А потім прийшли "люди в човнах" з іншого берега Середземного моря, і криза перетворилася в системний.
Ставлення до мігрантів
До речі, це ті самі країни, які отримували і отримують серйозні дотації на розвиток з європейських фондів.
Але тут причина не тільки в додаткових фінансових витратах. Для багатьох, якщо не для більшості європейців, нові мігранти виявилися не просто чужинцями. В Європі їх сприймають як небезпечних чужинців, і на це є свої підстави.
Перша хвиля і мультикультуралізм
До першого серйозного потоку мігрантів з країн Близького Сходу і Африки в Європу в 60-х роках минулого століття призвело крах колоніальної системи. На вулицях Лондона з'явилося безліч пакистанців, в Парижі - алжирців, а турки, хоча Туреччина і не була ніколи нічиєю колонією, облюбували Німеччину.
Швидше за все, більшість з цих мігрантів до нашого часу цілком би інтегрувалися в західне суспільство, що втім не означає, що вони втратили б свою релігію або традиції. Але тут втрутилися наслідки подій "великої ліберальної революції" 1968 року. Прийшовши до влади, "діти шістдесят восьмого" запропонували свою альтернативу політиці по відношенню до новоприбулим. Так з'явився мультикультуралізм.
Політика мультикультуралізму, незважаючи на проголошення в общем-то благої мети збереження і розвитку культурних відмінностей між різними етнокультурними групами, по суті, стала перешкодою для інтеграції мігрантів в суспільства країн проживання і зробило їх чужинцями назавжди.
Страхи, міфи і ісламізація Європи
Більше всіх мусульман в процентному відношенні проживає у Франції - 7,5%, в Німеччині - 5,8% і в Великобританії - 4,8%. У самому "мусульманському" місті Європи, Бірмінгемі, число жителів-мусульман не перевищує 27%. Але зате їх "дуже видно", і це прямий наслідок політики мультикультуралізму. А з огляду на загальний тренд політики культурного марксизму на руйнування традиційних цінностей, зрозуміти зростаючу стурбованість європейського обивателя за долю своєї країни цілком можна.
особа тероризму
І ще одна важлива обставина: завдяки ЗМІ в свідомості середнього європейського жителя ісламський чинник міцно пов'язаний з фактором тероризму.
Терор в Європі був завжди. Сьогодні вже мало хто пам'ятає, що більшість терористичних актів на території Європи за останні сорок років відбувалися зовсім не ісламськими терористами, а організаціями ІРА і ЕТА в Північній Ірландії і Країні басків відповідно. Мало хто пам'ятає про "Червоних бригадах", не кажучи вже про німецьку Фракції Червоної Армії RAF.
Нещодавні теракти в Парижі, Ніцці та Берліні настільки потрясли Європу, що у тероризму зараз виключно "близькосхідне особа". І це той факт, який дуже серйозно впливає на громадську думку в країнах Європи. Спостерігаючи за подіями по телевізору і в інтернеті, у середнього європейця при повідомленні про мігрантів виникає не тільки почуття жалю, а почуття страху за себе свою сім'ю і свою країну. Що цілком природно.
Громадська думка в цифрах
Згідно з опитуванням громадської думки. проведеним восени IFop в країнах Європи і США, більшість опитаних, вважає, що ситуація з мігрантами в їх країні за останній рік погіршилася. Йдеться про часовому відрізку вже після початку міграційного кризи.
Особливо великий відсоток незадоволених ситуацією у Франції (67%), Італії (79%) і Британії (53%). Найменше невдоволених в Польщі - 35%. У всіх країнах, крім Польщі, очікувано прихильники правих партій частіше відзначають погіршення ситуації з мігрантами, ніж прихильники лівих.
Як змінилася ситуація з мігрантами в вашій країні за останній рік?
Якщо говорити про специфіку окремих країн, у Франції досить велика різниця між молоддю і людьми старше 35 років: 70% старше 35 років бачать погіршення ситуації, для молодих людей цей показник на 10% нижче - 60%.
На відміну від Франції, в Німеччині практично немає різниці між людьми старшого віку та молоддю (46% і 43% вважають, що ситуація погіршилася). Але зате велика різниця між столицею та іншими регіонами, так, наприклад, 29% жителів Берліна вважають, що ситуація погіршилася за останній рік, в той час, як в Брандебурге так вважають 50%.
У Великобританії жителі східних регіонів більш песимістично дивляться на ситуацію з мігрантами з порівняння з жителями інших регіонів: так, 70% жителів східних регіонів упевнені, що ситуація з мігрантами погіршилася.
Серед прихильників різних конфесій протестанти (67%) найбільш часто відзначають погіршення ситуації з мігрантами.
Виклик для європейського дому
Сьогодні можна точно говорити про те, що криза мігрантів є серйозною загрозою якщо не європейської цивілізації в цілому, то як мінімум сьогоднішнього пристрою спільного європейського дому. Наслідки цієї кризи вже досить руйнівні для Брюсселя.
Те, що на підсумки Brexit і недавнього референдуму в Італії криза мігрантів мав найбезпосередніший стосунок, думаю, ні у кого не викликає сумнівів.
Є висока ймовірність того, що криза серйозно вплине на підсумки майбутніх виборів в Німеччині і у Франції, країн, що складають фундамент Європейського Союзу. І багато в чому саме від відповіді на питання як розв'язати кризу мігрантів буде залежати доля як Європейського Союзу, так і майбутнього всієї Європи.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати національне та міжнародне законодавство. Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.