Мій відгук про школу start-up (старт-ап), в якій я навчався створювати і заробляти на сайтах

Мій відгук про школу start-up (старт-ап), в якій я навчався створювати і заробляти на сайтах

Що таке школа Start-up?

На офіційному сайті написано що це безкоштовна школа інтернет-бізнесу для початківців. Спочатку це дуже сильно приваблює, не вельми досвідчених. Я сам такий був і з легкістю вирішив що варто спробувати. До цього у мене вже був досвід в створенні сайтів, але, це були сайти низької якості, які робив можна сказати на коліні, додавав в блогун і біржу статей Ліекс і починав заробляти.

Але, сталося неймовірне для мене-все сайти потрапили під фільтр і тому я вирішив що потрібно починати створювати якісні сайти, більш стабільний заробіток і в один прекрасний день ти все не втратиш. До речі, скоро я напишу статтю про заробіток на сателітах, тому якщо не хочете пропустити, то підпишіться на оновлення блогу і ви перші дізнаєтеся про цю статтю.

Моє особисте враження від школи.

Ось що школа обіщает після закінчення:

  1. Свій власний сайт, який приносить дохід.
  2. Навички сайтостроения які ви можете продавати на ринку.
  3. Власну розсилку.
  4. 5 способів отримання заробітку на сайті.
  5. Впевненість у завтрашньому дні.
  6. Можливість працевлаштування за новими спеціальностями по закінченню тренінгу.

Навички сайтобудування на яких можна заробити-це просто брехня, які сайти може створити людина, яка знає як встановити одну єдину CMS на одному лише хостингу? Плюс до всього не володіє можливістю повністю змінити шаблон під вимоги замовника.

Впевненість у завтрашньому дні це як, на кволенький сайті і прочитавши кілька книг? Я в цьому не дуже впевнений.

Можливість працевлаштування це взагалі смішно, ким візьмуть випускників після такої школи? Веб-дизайнерами? Я сумніваюся, що є такі без баштові роботодавці.

Тепер давайте перемістимося до платного курсу, на який я записався після безкоштовного. Я думав, ну все, тепер попруть реальні методи по просуванню і розвитку сайту в мережі. Але не тут-то було, все було набагато гірше.

Написання статей. Нам дали загальні, і що найголовніше, застарілі рекомендації. Нормальним вважається текст від шестисот до півтори тисячі символів! Ну на той час уже все знали, що мінімум це три тисячі символів. Про внутрішню оптимізацію взагалі просто сказали, що в статті потрібно вжити два-три рази ключове слово і виділити жирним або курсивом.

Після цього уроку я випадково зайшов на сайт ktonanovenkogo.ru і там було чітко написано, що жирним і курсивом потрібно виділяти не ключі а слова на які ви хочете звернути увагу відвідувача, тоді вже гугл за це знижував позиції.

Дизайн. Нам сказали, що безкоштовної теми цілком достатньо, але те, що без унікального дизайну стати помітним в інтернеті дуже складно вирішили від нас приховати.

Зовнішня оптимізація. Підбір донорів в blogun.ru не дуже ефективний, більшість майданчиків, відібраних за їх методу, хоч і мали не малі показники, але були заспамлени і тому ефект від такого посилання близький до нуля. Так, в блогуне є хороші майданчики але їх ціна від ста п'ятдесяти рублів, а не як нам радили купувати по п'ятнадцять-двадцять рублів посилання.

По інших бірж, особливо Міралінкс, нам більше розповіли про те як користуватися ними а не методику підбору донорів і підготовки статей. З цим можна було розібратися і самому, а ось підбір донорів це важливо і упустити такий момент це величезний мінус курсу.

Вже тоді в інтернеті було відомо, що поведінкові чинники все більше набирають вагу, нам про них ні слова не сказали.

Так прям так, все було прийнято, а нам погрожували, що на одну букву буде менше і все, служба підтримки не пропустить. На практиці все було зовсім навпаки, головне написати посилання на статті, людина зайде, вважатиме їх, якщо є потрібно кількість то все, ви впоралися із завданням.

Також партнерські програми, які потрібно було обов'язково встановити на сайті для навчання не всім сайтам підходили по темі, тим більше банер на молодому сайті завдає тільки величезної шкоди.

Я тепер читаю ці слова і дивуюся, як про мій сайт таке можна було написати? Дизайн від новинного сайту, потім я ще знайшов в цій же школі штуки три таких же сайтів. У чому полягала цікавість, до сих пір дивуюся, напевно в коротеньких замітках по темі. Дисонансу звичайно ж немає, на сайті стояли банери від їх партнерської програми.

Про ускладнення сайту через рубрик вони написали, а що плагіни для соціалок створюють жахливу навантаження це нічого. А рекомендації по посилальної масі це просто жесть, в базі трастових сайтів в більшості своїй форуми, каталогів статей можна по пальцях перерахувати, половина сайтів, напевно через хвилі спаму, закрили посилання і від цієї бази толку не дуже багато. А купувати дешеві посилання це якраз те, що доктор прописав, потрібно ж викинути гроші на вітер.

І, звичайно ж, супер рада з заробітку-отримав десятку тиц і йди на біржі продавати посилання і захаращувати свій блог.

Плюси і мінуси школи.

Давайте тепер розберемося, які плюси і мінуси є в цій школі.

  1. Простота, в школі все покроково розказано для новачків, правда зі збитком для якості.
  2. Маленька навантаження на учня.

І якщо чесно, то більше плюсів я не знайшов.

Тепер поговоримо про недоліки.

  1. Вартість курсу. Курс коштує більше ста доларів, мені навчання обійшлося в три тисячі шістсот рублів. Це багато, більш корисні курси та то ціна на них нижче.
  2. Застаріла інформація. Вся інформація з тренінгу стара, їй щонайменше близько трьох років, це на момент навчання.
  3. Партнерські програми, які тільки шкодять сайту. Але, вони є обов'язковими для навчання в школі.
  4. Майже повна відсутність служби підтримки, якщо у вас питання не по партнерке, то вам швидше за все не дадуть відповіді, просто банальну відписку.
  5. Низька планка для просування і написання статей.
  6. Повна відсутність аудиту сайту, це просто смішно, що вони мені написали, просто банальна відписка і все.

Якщо ви хочете реально заробляти на сайті то ця школа не для вас, а можливо навіть нашкодить, створивши неправильне думка про основні моменти. Але, якщо вам просто потрібен блог для того щоб вбити час-сміливо вступайте в школу.

Уважно прочитала вашу статтю. ВИ знаєте я з вами в усьому згодна, особливо в тому, що вся інформація застаріла, і нікому ти там не потрібен. Хоч я і не пройшла платне навчання, мабуть інтуїція спрацювала, що не варто викидати гроші на вітер, але мені виявилося під силу освоїти всі самостійно, може не так швидко як нам обіцяли, але все ж. І ще хочу додати, що близько 85% сайтів, після школи знаходяться у Яндекса в лазні, деяким вже рік, а вибратися з нього вони не можуть. Шкода людей, які сліпо вірять, тому що їм говорять і платять гроші. Дякую вам за статтю. я думаю багатьом вона допоможе при прийнятті рішення, вчитися в школі далі чи ні

Сам вчився, просто спочатку не було досвіду і не міг зрозуміти, чи корисна ця інформація.

Зараз якраз шукаю собі курс по просуванню і створення сайтів. Спасибі вам за актуальну інформацію. Буду обходити цих диваків стороною

Але я цю школу так і не закінчила, незважаючи на витрачені гроші. Вчасно прокинулася і не стала витрачати час даремно. Знайшла собі гідних вчителів. Багато стартаповци перетинаються на сайтах цих людей в пошуках відповідей на важливі питання)

Хлопці (засновники Старт Ап) починали добре, а зараз, напевно, захворіли на зіркову хворобу і ставлять в пріоритет гроші, ось і пішла маса негативних відгуків про цю школу. Для мене було дико бачити, як вони ставлять в приклад сайти, яким пару місяців від народження, а відвідувачів там 1000! Звідки вони? Явно не з пошуку, так як пошукового трафіку там був 0. Ось це було неприємно.

До речі у мене на сайті до сих пір хвалебний відгук важить на школу, треба написати P.S. Спасибі, що нагадали.

Будь ласка, я не зрозумів і пройшов навчання повністю.

Якщо результат негативний, то це теж результат. Кожен учень школи отримав багатющий досвід як робиться основна маса сьогоднішніх грошей в інтернеті. Шкода, що потім під бан людей потрапляють дійсно розумні і професійні коучі та тренери.

Схожі статті